Астрономические загадки и вопросы

[archetip-z]

Особенно закон сохранения момента импульса.

Ну я про него и говорю. Если планета твёрдая, взял, да приделал к её поверхности реактивные движки. Как её вращение синхрилось от орбитального миллионы лет, так и рассинхрится за сотни. Делов то.

[Доктор Ди]

Он увидит тьму. Кромешную тьму.

Если точно, то в случае, если физиологию удастся сохранить, то человек увидит фосфены. Даже в кромешной тьме.

Фосфены являются галлюцинацией. Их можно увидеть и без уменьшения до атома.

[Ляксандер]

Фосфены являются галлюцинацией. Их можно увидеть и без уменьшения до атома.

Фосфены видят все, а галлюцинации чаще люди с проблемами здоровья. КМК)) Хотя это скорее всего терминологические тонкости

[Доктор Ди]

Фосфены являются галлюцинацией. Их можно увидеть и без уменьшения до атома.

Фосфены видят все, а галлюцинации чаще люди с проблемами здоровья. КМК)) Хотя это скорее всего терминологические тонкости

Фосфены видят при закрытых глазах, а в моей задаче, глаза должны быть открыты.

[Ляксандер]

Фосфены видят при закрытых глазах, а в моей задаче, глаза должны быть открыты.

В кромешной тьме глаза можно не закрывать. А поля всяческие никто не убирал. Да нейтрины-протоны разные летают. Так что фосфены будут!

[Доктор Ди]

Фосфены видят при закрытых глазах, а в моей задаче, глаза должны быть открыты.

Тьма кромешная=закрытые глаза. А поля всяческие никто не убирал. Да нейтрины-протоны разные летают. Так что фосфены будут!

Понимаете ли в чем дело сэр, попадая в микро мир, человек столкнется с кромешной тьмой, но источники света конечно могут быть. И тут мистика с фосфенами совершенно не нужна, частицы пыли, воды могут передавать свет, и они как раз и будут источниками света. Но в таком положении человек их будет видеть как светила. Звезды, может какая нибудь капля воды от влажности воздуха и свет покажется как современное Солнце.

[Ляксандер]

И тут мистика с фосфенами совершенно не нужна,

Фосфены не мистика, а особенности человеческого восприятия зрительной информации - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D0%BD
и давайте прекратим обсуждение вопроса

[Доктор Ди]

Вы пишите что фосфены видят все, я пишу что не все. Кто прав?

[Скеп-тик]

Звезды, может какая нибудь капля воды от влажности воздуха и свет покажется как современное Солнце.

Вы длину волны света прикиньте. Там жёсткий ультрафиолет будет восприниматься радиоволнами. Это как передачу "Голоса Америки" глазами видеть.
Те электромагнитные волны, которые, при вашем размере с атом, могли бы восприниматься как свет, несут энергию в десятки джоулей, которые расплющат вас как тысячепудовый монолит из вольфрама.

[ROVIAN]

Это как передачу "Голоса Америки" глазами видеть.

Легко... 

[AlAn 3/4+]

Понимаете ли в чем дело сэр, попадая в микро мир, человек столкнется с кромешной тьмой, но источники света конечно могут быть. И тут мистика с фосфенами совершенно не нужна, частицы пыли, воды могут передавать свет, и они как раз и будут источниками света. Но в таком положении человек их будет видеть как светила. Звезды, может какая нибудь капля воды от влажности воздуха и свет покажется как современное Солнце.

Вы глубоко заблуждаетесь! В микромире размер наших глаз не позволит воспринимать излучение в области видимого света просто по ричине нано апертуры глаза. И вряд ли светочувствительные моллекулы родопсина и т. п. поместятся в глазе, они будут иметь размеры гораздо больше, чем весь уменьшиный наблюдатель!

[Dmitry K]

Если планета твёрдая, взял, да приделал к её поверхности реактивные движки.

Реактивные необязательно, мы же хотим планету раскрутить , а не перенести в другое место.

[archetip-z]

Реактивные необязательно, мы же хотим планету раскрутить , а не перенести в другое место.

Строго реактивные, других нет. По экватору взаимопротивоположно, создающие момент вращения. Топлива, конечно понадобится с полпланеты по массе, ну ничё. Реакции в движках ядерные и термоядерные, можно импульсно-взрывные. Реагент Уран235 на планете найдётся, Плутоний можно получить из Урана238. Надеюсь, конкистадоры сумеют построить достойный ядерный реактор и обогатитель.

[Доктор Ди]

Понимаете ли в чем дело сэр, попадая в микро мир, человек столкнется с кромешной тьмой, но источники света конечно могут быть. И тут мистика с фосфенами совершенно не нужна, частицы пыли, воды могут передавать свет, и они как раз и будут источниками света. Но в таком положении человек их будет видеть как светила. Звезды, может какая нибудь капля воды от влажности воздуха и свет покажется как современное Солнце.

Вы глубоко заблуждаетесь! В микромире размер наших глаз не позволит воспринимать излучение в области видимого света просто по ричине нано апертуры глаза. И вряд ли светочувствительные моллекулы родопсина и т. п. поместятся в глазе, они будут иметь размеры гораздо больше, чем весь уменьшиный наблюдатель!

Но если человек будет находится в некой прозрачной капсуле, которая будет сохранять привычную среду обитания. Тогда как?

[Dmitry K]

Строго реактивные, других нет.

Очень даже есть.Не путайте импульс с его моментом.Посмотрите картинку.  Белка в колесе прекрасно раскручивает то колесо без всякой реактивной силы) . Можете просто вдоль экватора бегать или просто крутить в пальцах карандашик  . Можно луну сделать. Эти действия тоже изменят осевое  вращение  , причем безопасно, а не рассчитаете верно реактивную тягу-улетите с орбиты)))

[Скеп-тик]

Колонисты высадились на землеподобную планету в обитаемой зоне возле красного карлика. В приливном захвате, разумеется. Ресурсов - завались.В подсолнечной точке жара и безводье. С теневой стороны - сплошные ледники километровой толщины.
Освоились, отстроились и стали думу думать: Как повернуть планету, чтобы ледники растопить, чтобы моря и реки появились?
Смогут?

В общем, идея вроде простая.
Планета в приливном захвате вращается вокруг своей оси. С периодом, в точности равным периоду обращения вокруг звезды. Так вот, чтобы обеспечить смену дня и ночи, надо ЗАТОРМОЗИТЬ планету. Тормозить можно гироскопами, устанавливаемые вблизи экватора ,раскручиваются электромоторами, наклонёнными к горизонту так, чтобы уменьшить опрокидывающий гироскопический эффект.
Развитое хозяйство позволяет добывать до 1 Гт стали в год. Если половину пустить на гироскопы, то можно устанавливать 500 тыс в год, массой по 1000 тонн, и через сотню лет планета, по моему мнению, выйдет из синхронизации.
Такое, разумеется, можно провернуть только у красных карликов, где периоды вращения и обращения составляют сутки.

[archetip-z]

надо ЗАТОРМОЗИТЬ планету.

Мне, почему то кажется, что просто-Торможение - задача, сравнимая с задачей 3-х тел. А вот, сложную гармоническую прецессию гироскопы задать могут без проблем. Тоже неплохо. 3000 лет одно колдыбание, 3000 лет другое.
Да и приятно жить с этими гироскопами?
Я предложил реактивные движки по экватору - грязновато, но ненадолго.

[Dmitry K]

н, и через сотню лет планета, по моему мнению, выйдет из синхронизации.

Я предложил реактивные движки по экватору - грязновато, но ненадолго.

Почему никто не приводит расчеты?
Физика -это точная наука , здесь так можно без цифр ?)) Тогда предлагаю старика Хоттабыча с бородой, он за секунду остановит..

[AlAn 3/4+]

Понимаете ли в чем дело сэр, попадая в микро мир, человек столкнется с кромешной тьмой, но источники света конечно могут быть. И тут мистика с фосфенами совершенно не нужна, частицы пыли, воды могут передавать свет, и они как раз и будут источниками света. Но в таком положении человек их будет видеть как светила. Звезды, может какая нибудь капля воды от влажности воздуха и свет покажется как современное Солнце.

Вы глубоко заблуждаетесь! В микромире размер наших глаз не позволит воспринимать излучение в области видимого света просто по ричине нано апертуры глаза. И вряд ли светочувствительные моллекулы родопсина и т. п. поместятся в глазе, они будут иметь размеры гораздо больше, чем весь уменьшиный наблюдатель!

Но если человек будет находится в некой прозрачной капсуле, которая будет сохранять привычную среду обитания. Тогда как?

Читал я про рюкзачок-складешок, который внутри гораздо объёмнее, чем снаружи в НФ романе Р. Хайнлайна -- "Дорога славы". Только всё это фантазии писателя.

[Dmitry K]

оторый внутри гораздо объёмнее, чем снаружи в НФ романе Р. Хайнлайна -- "Дорога славы"

..а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного.

Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"