Астрономические загадки и вопросы

[Dmitry K]

И нахрена тут гнаться за точностью , если вычисления ужасающе сложные .

Так иначе смысла нет задачу задавать, если Вы сами ее решить не можете

Тем более , что задача скорее теоретически интересна .

Суть той задачи не понять .
   При взлете в Новороссийске берем курс строго на Север и выдерживаем его не внося поправок . Считаем , что дельтаплан математически строго симметричный и выдерживает курс по прямой .

Чем интересна? Простите, это типичный "сферический конь в вакууме" из известного анекдота. Задача чисто умозрительна, как Вы представляете полет без вмешательства  воздушных потоков и коррекции курса? Обычно подобную задачу задают про снаряд , выпущенный из пушки на север на несколько км. Тут такие упрощения возможны.  Видел даже интересный вариант, правда ли, что в битве при Цусиме российский флот проиграл из-за силы Кориолиса, на которую не умел делать поправку и потому промахивался?

[Сергей Казаков]

   Там были в снарядах недоработанные взрыватели .
    Точные результаты нужны на практике .
     А для прикидки любые допущения возможны .
      Ну и соблюдайте главный принцип капитализма . Не нравится - проходите мимо .

[Dmitry K]

Ну и соблюдайте главный принцип капитализма . Не нравится - проходите мимо .

Выкладывая что-либо в публичном пространстве ,да и еще с возможностью комментирования, надо быть готовым к тому, что своё мнение по поводу публикации будут высказывать другие. Тем более, здесь речь идет не о вкусовщине, а о физической задаче, имеющей точное решение. Тут все же научный (почти ) форум, а не клуб общения "кому за 30") Сначала сами разберитесь в ней, учебники по физике почитайте. Если что неясно, можете спросить.

[Сергей Казаков]

   Амен .

[Доктор Ди]

                      Всегда интересовал один вопрос, на который как нестранно я нашел ответ, и вот сам вопрос:


Что увидит человек, когда уменьшится до размера атома?

[garryon]

Звёзды.Сплошные.

[Доктор Ди]

Звёзды.Сплошные.

Ответ не правильный.

[Ляксандер]

Что увидит человек, когда уменьшится до размера атома?

Ничего не увидит.

[Dmitry K]

с такими маленькими глазками

и из чего эти глазки состоят?

[ROVIAN]

с такими маленькими глазками

и из чего эти глазки состоят?

Из глаз атома. 

[Доктор Ди]

Что увидит человек, когда уменьшится до размера атома?

Ничего не увидит.

В принципе засчитать можно, если развернете мысль. Что означает ничего?

[Скеп-тик]

В дрёме пришла тема для фантастики.
Колонисты высадились на землеподобную планету в обитаемой зоне возле красного карлика. В приливном захвате, разумеется. Ресурсов - завались.В подсолнечной точке жара и безводье. С теневой стороны - сплошные ледники километровой толщины.
Освоились, отстроились и стали думу думать: Как повернуть планету, чтобы ледники растопить, чтобы моря и реки появились?
Смогут?

[archetip-z]

Смогут?

Всё зависит от их энергоресурсов. Смогут они планету опять раскрутить? Никаких физ. запретов здесь нет.
Да и очень важно, жидкая планета или твёрдая.

[Ляксандер]

В принципе засчитать можно, если развернете мысль. Что означает ничего?

https://www.youtube.com/watch?v=G7--1zU2RTM&t=7s можно целый час говорить об этом ))

[Dmitry K]

Да и очень важно, жидкая планета или твёрдая.

Где в законе сохранения момента импульса оговаривается агрегатное состояние?

[archetip-z]

Где в законе сохранения момента импульса оговаривается агрегатное состояние?

Одно дело, раскрутить твёрдое тело, а как раскрутить каплю?

[Доктор Ди]

В принципе засчитать можно, если развернете мысль. Что означает ничего?

http://www.youtube.com/watch?v=G7--1zU2RTM&t=7s можно целый час говорить об этом ))

Зачем целый час, раз вы ответили почти правильно, то я одним словом могу сказать что увидит человек если уменьшится до размера атома. Он увидит тьму. Кромешную тьму.

[Ляксандер]

Он увидит тьму. Кромешную тьму.

Если точно, то в случае, если физиологию удастся сохранить, то человек увидит фосфены. Даже в кромешной тьме.

[Скеп-тик]

Смогут они планету опять раскрутить? Никаких физ. запретов здесь нет.

Как раз все законы против. Особенно закон сохранения момента импульса. А вот с использованием закона сохранения энергии - раскрутить... Ой, не раскрутить! (считайте - подсказка)

[Dmitry K]

Колонисты высадились на землеподобную планету в обитаемой зоне возле красного карлика. В приливном захвате, разумеется. Ресурсов - завались.В подсолнечной точке жара и безводье. С теневой стороны - сплошные ледники километровой толщины.
Освоились, отстроились и стали думу думать: Как повернуть планету,

Давайте оценим , сколько энергии надо. Пусть планета аналогична Земле. Хотим для нее сделать период обращения  вокруг своей оси 24 часа (86400 секунд),  её угловая скорость:
ω=2π/Τ=6,282/86400 с=0,000072 радиан/секунда
Далее.
Экваториальный радиус Земли r=6378,2 км=6378200 м
Масса
m=5,972*10^24 кг
Отсюда вычисляем момент инерции:
J=∫ r^2 dm=2,43*10^38
И теперь само значение энергии вращательного движения:
E(1)=(Jω^2)/2=6,45*10^29 Джоулей. Начальной собственной энергией вращения планеты можно пренебречь. Т е надо сообщить энергию 6,45*10^29 Джоулей.
Для сравнения. Мировое производство энергии составило 584,9 экзаджоуля в 2019 году т е 6х10^20 Дж. Т е это производство всей земной энергетики за миллиард лет!