ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Версия , что Венеру с венерианами завенерировали друзья из Галактики несколько миллиардов лет назад здесь у нас выдвинул ГАНС2 ещё несколько лет назад.
Такая подойдетЪ? ЦитатаЭти перепады учёные обнаружили при анализе данных, полученных почти 20 лет назад космическим аппаратом Galileo с помощью панорамного спектрографа NIMS в ближнем инфракрасном диапазоне. Статья Хасимото и его коллег вышла в Journal of Geophysical Research в очень неудачный для популяризации момент – 31 декабря ушедшего года. К счастью, её заметил редактор астрономических новостей Nature Брюс Дормини, описавший работу и выводы из неё.Сцылочко прилогаюццо...
Эти перепады учёные обнаружили при анализе данных, полученных почти 20 лет назад космическим аппаратом Galileo с помощью панорамного спектрографа NIMS в ближнем инфракрасном диапазоне. Статья Хасимото и его коллег вышла в Journal of Geophysical Research в очень неудачный для популяризации момент – 31 декабря ушедшего года. К счастью, её заметил редактор астрономических новостей Nature Брюс Дормини, описавший работу и выводы из неё.
Если на Венере процесс накопления СО2 шёл теми же темпами, что и на Земле (логично - размер планет практически один),
Цитата: Golossvyshe от 08 Дек 2015 [12:05:18]Если на Венере процесс накопления СО2 шёл теми же темпами, что и на Земле (логично - размер планет практически один),Чем же это логично?Расстояние до Солнца у Земли и Венеры разное.
Как я ни искал, находятся ссылки уровня этойhttp://www.gazeta.ru/science/2009/01/14_a_2924009.shtmlи хуже.
но и Земля по самому краешку прошла в архее.
Цитата: Golossvyshe от 06 Дек 2015 [16:10:10]Как я ни искал, находятся ссылки уровня этойhttp://www.gazeta.ru/science/2009/01/14_a_2924009.shtmlи хуже. Вот оригинальная публикация: http://dx.doi.org.sci-hub.io/10.1029/2008JE003134Что собственно сделано. Изучена вариация теплового излучения Венеры в течение суток на линии 1,18 мкм. И обнаружено, что ночное излучение низменностей чуть сильнее, чем возвышенностей. Отсюда следует, что теплопроводность пород низменностей выше теплопроводности пород возвышенностей.А далее предполагается, что если кислые породы на Земле имеют меньшую теплопроводность чем щелочные, то аналогичная закономерность должна быть и на Венере. Из этого предположения делается вывод, что возвышенности сложены из кислых пород, а низменности из базальтов. Далее так-как граниты (самая распространённая на земле кислая порода) образуется в присутствии воды, то отсюда делается вывод, что на Венере в прошлом был океан. Честно говоря последний вывод кажется не слишком обоснованным, различие в теплопроводности нельзя считать доказательством полной аналогии породы возвышенностей Венеры и земных гранитов, т.е. возможно они действительно состоят из кислых пород, вот только кислые породы (породы содержащие более 60% SiO2) в общем случае совсем не обязаны иметь связь с водой.Т.е. часть исследования связанная и изучением излучения поверхности вопросов не вызывает. Более того, ими получены убедительные доказательства различия состава пород возвышенностей и низменностей. А вот в части связи этих различий с наличием океана в прошлом выводы кажутся совершенно натянутыми.
Что вода на Венере была и много.
Цитата: noxx77 от 09 Дек 2015 [14:23:36]Что вода на Венере была и много. Не много, а больше чем сейчас. Для объяснения существующего соотношения изотопов достаточно начальное колличество воды в несколько сотен раз более современного. По сравнению с объёмами земных океанов - ничтожно малой цифры.
Вот оригинальная публикация.Что собственно сделано. Изучена вариация теплового излучения Венеры в течение суток на линии 1,18 мкм. И обнаружено, что ночное излучение низменностей чуть сильнее, чем возвышенностей. Отсюда следует, что теплопроводность пород низменностей выше теплопроводности пород возвышенностей.
А далее предполагается, что если кислые породы на Земле имеют меньшую теплопроводность чем щелочные, то аналогичная закономерность должна быть и на Венере. Из этого предположения делается вывод, что возвышенности сложены из кислых пород, а низменности из базальтов.
Т.е. часть исследования связанная и изучением излучения поверхности вопросов не вызывает. Более того, ими получены убедительные доказательства различия состава пород возвышенностей и низменностей.
А вот в части связи этих различий с наличием океана в прошлом выводы кажутся совершенно натянутыми.
Цитата: Golossvyshe от 08 Дек 2015 [12:05:18]но и Земля по самому краешку прошла в архее.Климатические модели дают, что Землю невозможно "венерировать" при современной и уж тем более архейской инсоляции в принципе, при любом колличестве углекислого газа в атмосфере. С Венерой сложнее...