Ещё одна идея применения линзы с вогнутой поверхностью R=-2440. Даже не резать, толтко проверить на сферичность. Хотя, конечно, вряд ли конденсорная линза будет иметь приемлемую точность, но хотя, бы если бы она была хотя бы 1 Л, - было бы уже неплохо. Сделать из неё недо-Шмидт без коррекционной пластинки. Задиафрагмировать до 220 мм, и поместить диафрагму в центре кривизны (на удвоенном фокусном расстоянии. А в фокусе получается невиньетированное поле диаметром до 110 мм (правда, и ЦЭ при этом - до 50%), сферическая аберрация там будет получаться порядка 1 Л - ну и фиг с ней, всё равно, сама стекляха - вряд ли точнее, зато кома, астигматизм и другие полевые аберрации - отсутствуют как класс. Качество изображения - одинаково по всему полю Звёзды будут смотреться либо блямбами диамеиром 30 мкм с ьолее слабыми ореолами диаметром до 110 мкм (это при фокусировке по критерию RMS - среднеквадратического разброса), либо блямбами без оролов, но диаметром 56 мкм. Всё это соответствует общепринятым понятиям о качестве (или глубине резкости) для ширпотребовской фотографической оптики, а при съёмке на фотопластинки размером порядка 100 мм (ну, или среднеформатный кадр 60х90 мм) - даже весьма неплохо. Но, увы, это решение опоздало лет на 20, потому что нынче даже любитель ориентируется больше на цифру. Хотя среднеформатную фотоплёнку в специализированных магазинах - купить ещё можно. Но, вот, такую ядрёну матрицу размером порядка 100 мм... Найти-то можно, но супер-апохроматический рефрактор обойдётся, пожалуй, - дешевле. А это бюджетное решение - сугубо под плёнку (или пластинки)
Правда, - есть одна засада. У классического Шмидта - кривизна поля. И тут надо будет замутить коректор кривизны (флаттнер), наверное, сойдёт и однолинзовый.
