Пределы развития и внедрения технологий виртуальной реальности

[николай теллалов]

одна идея вас цепляет больше в следствии ее пафосности.

?
реальность просто есть (как с идеями, так и без оных), пафосными могут быть только примеры

[MenFrame]

реальность просто есть

Реальность есть, то что вы решили считать реальностью.

[николай теллалов]

Реальность есть, то что вы решили считать реальностью

солипсизм в теме о матрице действительно уместен

реальности до лампочки кто что про нее решает.
и когда дерево падает в лесу, грохот есть, независимо услышан от кем-то или нет.

[MenFrame]

реальности до лампочки кто что про нее решает.
и когда дерево падает в лесу, грохот есть, независимо услышан от кем-то или нет.

Это вам сама реальность сказала, или это всего лишь идея?

[Проходящий Кот]

У вас что, интернет в палату провели?

[ASheff]

Вайфай раздали )

[николай теллалов]

Это вам сама реальность сказала, или это всего лишь идея?

это грустный вывод - реальности на меня наплевать

уступаю вам шанс поухаживать за этой дамой, успехов... и не вздумайте стреляться потом - она не заплачет

[ASheff]

уступаю вам шанс поухаживать за этой дамой

Лучше тогда за этой

[николай теллалов]

эта недоработтанная программа матрицы?
могли бы талию попараболичнее сделать...

[ASheff]

эта недоработтанная программа матрицы?

Ну как бы да, первая версия.

[eRTF]

и когда дерево падает в лесу, грохот есть, независимо услышан от кем-то или нет.

Грохот - это слуховые ощущения, он слышен только при наличии наблюдателя, слух которого способен преобразовать звуковые волны в "грохот".

[Ultima Thulean]

могли бы талию попараболичнее сделать

Гиперболичнее

[ASheff]

Грохот - это слуховые ощущения

Звуковые волны грохота все равно есть.

[eRTF]

Звуковые волны грохота все равно есть.

Звуковые волны - это физическая модель наблюдаемого явления, наше представление о сущности явления.
Если нет наблюдателя, то некому эти звуковые волны себе представлять.
Тогда что же остается "в сухом остатке"?

[ASheff]

Тогда что же остается "в сухом остатке"?

Что звуковые волны были, а слухателя - нет.

[eRTF]

Что звуковые волны были, а слухателя - нет.

Для того, чтобы это утверждать, надо иметь понятие о звуковых волнах и понимание того, как они возникают.
Мы не можем знать ничего о том, что представляет собой Вселенная вне нашего представления о ней.
Физический мир, в том виде, как мы его воспринимаем и представляем не существует отдельно от нашего знания.

[ASheff]

Для того, чтобы это утверждать, надо иметь понятие о звуковых волнах и понимание того, как они возникают.
Мы не можем знать ничего о том, что представляет собой Вселенная вне нашего представления о ней.
Физический мир, в том виде, как мы его воспринимаем и представляем не существует отдельно от нашего знания.

А при чем здесь вселенная? Мы говорим за дерево в соседнем лесу.

[Проходящий Кот]

Что звуковые волны были, а слухателя - нет.

Для того, чтобы это утверждать, надо иметь понятие о звуковых волнах и понимание того, как они возникают.
Мы не можем знать ничего о том, что представляет собой Вселенная вне нашего представления о ней.
Физический мир, в том виде, как мы его воспринимаем и представляем не существует отдельно от нашего знания.

Мда, на вас я вижу, КИРПИЧ не действует.

[eRTF]

А при чем здесь вселенная? Мы говорим за дерево в соседнем лесу.

А соседний лес где? Все внутри Вселенной.

Реализм

[ASheff]

А соседний лес где? Все внутри Вселенной.

Соседний лес вполне в нашем представлении.