ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
С помощью ИЗ в отличие от щели легко выявить астигматизм и другие косяки.
Я сначала тоже долго мучился с Коммоном. В маленькой диагоналке видно довольно плохо. Мне кажется тут на форуме правильно говорили, что данный метод скорее для больших плоскостей. Затем Библиограф подарил мне пластину Пи 100. Я построил интерферометр Ньютона на основе лампы Днас 18. И стало мне хорошо . Так я смог получить первоначальные навыки в работе по плоскости. Советую вам воспользоваться предложением Библиографа или изготовить пробное стекло по Навашину. Метод с пробным стеклом, я считаю, более нагляден и объективен.
Всё бред!Учиться вам нужно. Ищите мастера.
Эх! И почему Вы не в Москве? Мы бы объединили усилия и наворотили бы-же делОв! У нас здесь, понимаш..., настоящих буйных мало...Нам бы в отдел такого как Вы - стёкла плавить - мигом бы освоили отжиг и прочее.
P.S.В этом форуме и психиатр есть.Вопрос - поможет удалено ? Тут я про паранойю в литовском астрофоруме
.Что скажет доктор?
Цитата: viktoridze от 23 Ноя 2015 [13:09:34].Что скажет доктор?Китай... Виталий, а можно по подробней о данном экземпляре.Что говорит практика,на каких увеличениях она терпима ?
Это брак. Не бывает "терпимых" диагоналок, как не бывает осетрины второй свежести
Что говорит практика,на каких увеличениях она терпима ?
Цитата: viktoridze от 23 Ноя 2015 [15:47:49]Что говорит практика,на каких увеличениях она терпима ?Что говорит практика не знаю, не ставил такие. Но цифры вещь упрямая. Тогда просто нет смысла делать зеркало приличное, всё равно перепоганится всё. P.S. Тут на любителя, кому-то и на ужасном зеркале, на равнозрачке нравится по Млечному пути "лазить" ....Но это корыто на перековку.