Фотоны взаимодействуют с фотонами?

[leonids'99]

Deimos! Еще раз, будьте добры ответить не как модератор, а как человек, причастный к науке и пользующийся правом модератора, чтобы в своей красной рамке давать субъективную оценочную характеристику третьему человеку! С какой стати вы как человек использовали слово, оскорбительное слово "альт", прикрываясь возможностями модератора (т.е. написали его в красной рамке)? И меня еще забанили за то, что спросил это. 
Будьте добры ответить по существу - если не согласны с теорией, то в общей теме на правах форумчанина. Там и давайте оценки, там вас и забанят за оскорбление, как человека. Надеюсь. А если нет оценочных слов и есть аргументы - приведите их, а то как-то странно: человека, 40 лет занимающегося проблемой взяли и так вот обозвали, да еще в рамке)) Кому это больший конфуз еще надо подумать. Да еще пользуясь такими правами.. как-то задело, хотя и не про меня речь.

[xd]

1. Так называемая теория явно противоречит большому количеству наблюдательных фактов.
2. Так называемая теория не является фальсифицируемой, то есть невозможно поставить эксперимент, доказывающий или опровергающей её.
3. Так называемая теория не даёт предсказаний новых явлений и фактов, которыми можно подтвердить теорию.
Кроме того, этот раздел не предназначен для обсуждения подобных теорий, поскольку существует более специализированный раздел.

Комментарий модератора

А коль скоро за обсуждения действий модератора штрафы Вы получаете регулярно, то добавляю ещё 70%. Вы также можете обжаловать решение в соотвествии с разделом 5 Правил.

[Змей Петров]

Deimos, теория конечно сомнительна, прямо скажем, и если уж обсуждать её то явно не здесь.
Но п.п. 2,3 можно отнести ко многим общепринятым теориям. Это конечно тоже оффтоп, но раз уж разговор зашел.

[xd]

Три критерия научной теории я привёл выше. Если теория не прошла ни одного из них и явно подгоняет факты - об этом говорить не стоит. Здесь же был банальный самопиар и никакой фундамент.

[telihoph]

Вам уже сколько раз сказать пытаются, что пара фотонов и "распадается" на пару электрон/позитрон

Мда... Вот и альт Морозов этого никак понять не может. Только вот беда, что Морозов - не только альт, но и по совместительству модератор фиановского форума. И там он, напротив, стирает сообщения, в которых утверждается, что фотоны между собой взаимодействуют. Вот такая - то ли беда, то ли цирк.

[Змей Петров]

Обсуждение "альтов" конечно интересное занятие.
Но есть таки у кого-то информация - наблюдалось ли такое взаимодействие фотонов в реале?

[VimanaPro]

о есть таки у кого-то информация - наблюдалось ли такое взаимодействие фотонов в реале?

experiment by Guerreiro и почитать попроще https://en.wikipedia.org/wiki/Two-photon_physics

[Змей Петров]

experiment by Guerreiro

VimanaPro, ничего внятного по поводу в сети не нашел.
Можете пояснить своими словами?
Или конкретную ссылку?

и почитать попроще https://en.wikipedia.org/wiki/Two-photon_physics

Тут по поводу реального обнаружения эффекта тоже как-то туманно.
Скорее всего мой аглицкий недостаточно хорош... Поясните, плз - что там сказано по поводу экспериментального обнаружения процесса.

[Змей Петров]

Такой попутный вопрос.
Возможен ли ЭП-"распад" фотона в магнитном поле магнетара?

[Maxim Barkov]

Такой попутный вопрос.
Возможен ли ЭП-"распад" фотона в магнитном поле магнетара?

Змей, берем учебник Ландау и Лифшиц, не ленимся, а сами читаем, читаем, читаем.
Том тот-же.

[Maxim Barkov]

Ссылка на статью по экспериментальному детектированию двухфотонного образования пар.
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.79.1626

[Змей Петров]

Не, ну нормально...
На любой вопрос - отсылки к учебнику по теор.физике. Здесь, что, всё теор.физики собрались? Или это утонченное издевательствао? 

За ссылку спасибо, попробую разобраться. Хотя мой аглицкий и не настолько хорош, что бы читать научные статьи.

[xd]

Ну а что делать, если одни хотят ссылки на источники и на слово не верят, а вторые, наоборот, хотят на пальцах.

[Змей Петров]

Deimos, я не теор.физик, поэтому мне бы на пальцах..

[Интересующийся Дед]

Сколько раз кто только не объяснял Вам “на пальцах”!!! Так нет, сразу требуете доказательства. А как только их Вам представляют ссылками, то сразу требуете “на пальцах”.

И сто раз прав Deimos:

Ну а что делать, если одни хотят ссылки на источники и на слово не верят, а вторые, наоборот, хотят на пальцах.

Ибо Вы сразу в обеих ипостасях…

[VimanaPro]

Ибо Вы сразу в обеих ипостасях…

В одной - постов побольше набить под типа "всей душой хочу разобраться в вопросе".
Эта ипостась везде троллингом зовётся (ув.Змей Петров посьба не встревать - сообщение для Интересующийся Дед и для тех, кто не в курсе ...)

[Змей Петров]

Уважаемый VimanaPro, ну хоть вы мне рот не затыкайте.
Простой вопрос - в магнитном поле магнетара достаточно энергичный фотон может "распасться" на Э-П?

Ну скажите же наконец кто-нибудь - да, или нет? Просто интересно. (в учебниках теоретической физики пока не разобрался)

[zero64]

Простой вопрос - в магнитном поле магнетара достаточно энергичный фотон может "распасться" на Э-П?

Ну скажите же наконец кто-нибудь - да, или нет? Просто интересно. (в учебниках теоретической физики пока не разобрался)

Может. Так же возможен распад фотона на два. Вероятность распада зависит от энергии фотона.

[VimanaPro]

Уважаемый VimanaPro, ну хоть вы мне рот не затыкайте.
Простой вопрос - в магнитном поле магнетара достаточно энергичный фотон может "распасться" на Э-П?

Ну скажите же наконец кто-нибудь - да, или нет? Просто интересно. (в учебниках теоретической физики пока не разобрался)

Вы же даже не хотели прогуглить experiment by Guerreiro - м.б. нашли бы подсказку.
Простой ответ - рассмотрите уравнение Дирака в калибровке Ландау Аа = (0, Вх, 0), где B ориентирована вдоль оси z
 

[Змей Петров]

Вы же даже не хотели прогуглить experiment by Guerreiro - м.б. нашли бы подсказку.

А по Гуглу -
Viewpoint: Two Photons into One
Zheshen Zhang, Research Laboratory of Electronics, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139, USA
October 22, 2014• Physics 7, 108
The interaction between two individual photons in a nonlinear optical waveguide offers new possibilities for quantum information processing.
Вроде - Не из той оперы? (C)

Простой ответ - рассмотрите уравнение Дирака в калибровке Ландау Аа = (0, Вх, 0), где B ориентирована вдоль оси z

И вы туда-же - изощренно издеваться над старым змеем?((
 Вы сам-то можете это сделать по данному вопросу?