Телескоп для путешествий

[Денис Сергеевич]

Триплет посмотри, у ВНа есть.

[Денис Сергеевич]

Типа такого https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Optics-Photoline-80mm-f-6-FPL53-Triplet-Apo-2-5--RPA-Zahnstangen-Auszug.html

[HN]

Смысл для визуала такого триплета при наличии?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8637_TS-Optics-PHOTOLINE-80mm-f-7-FPL53-Apo-mit-2-5--Zahntrieb-Auszug.html

[Денис Сергеевич]

Обоснуйте почему нет.

[HN]

Если есть дублет и дешевле и с достаточной коррекцией для визуала, то к чему там триплет? для экономии 8 см?

[Denk36]

А для каких объектов восьмидесятку брать? Если для планет, то это мало, лучше уж ED 110/770 посмотреть, не намного длиннее 80/500, а бОльшая апертура детальнее покажет.
Экземпляр, который Эрнесту попался http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=753 скажем "так себе".

[Денис Сергеевич]

Если есть дублет и дешевле и с достаточной коррекцией для визуала, то к чему там триплет? для экономии 8 см?

Да интересно про коррекцию, какая там разница. Но это наверно SEY сможет ответить

[Andrey Star]

Если для планет, то это мало, лучше уж ED 110/770 посмотреть, не намного длиннее 80/500,

длиннее в 2 раза примерно -стекло полный шлак, в отличие от FPL-53  у св -еквинокс 80 карманный скоп -для походника лучше нет, триплет нафиг не нужен -к нему пару окуляров -один обзорник 17мм HW и один планетник 5,7UW и диагональ цейсс и полный улет -вернусь с кипра буду брать...

[VladimirZ]

80 как походник для визуала - выкинутые деньги. Я всё это уже проходил лично. И эквинокс был и сотка апо дублет на хорошем стекле .. Всё ни о чём. В эквиноксе даже с 3 мм увеличение 165. Смотреть даже Луну не интересно. Сотка получше, но здоровая уже  зараза - разок с ней катнулся и завязал. Длина большая. ШК 5 или 6 оптимально. Лучше 5. Он длиной с 80 эквинокс и вес такой же. Единственно, чуть толще, но это не критично. В ручной клади главное длина не большая чтобы была. Спокойно до 250 тянет увеличение, плюс самые яркие дипы уже отлично видны. Апошки мелкие это фотографам хорошо - вот коллега с эквиноксом моим бывшим ездил в этом году на Шри Ланку - очень не плохо там пофотографировал, доволен безмерно

[leviathan]

Всё верно, мелкота ни о чём. Часто жалел когда брал с собой в лёгкие выезды 100-127мм трубы, то что в памяти ещё светло - выглядело совсем никак. Для планет ещё ничего, но для дипов всё более-менее интересное начинается с 8". Где оптимальнее всего по весу и габаритам выглядит С8.

[Andrey Star]

ШК 5 или 6 оптимально

а МаК 127 от св? катадиоптрик конечно вариант хороший...

[VladimirZ]

Маков никогда не было, не знаю. В теории, тоже не плохо должно быть. Чуть лучше по планетам и чуть хуже по дипам. Купить хороший по качеству, думаю, полегче будет

[VladimirZ]

Всё верно, мелкота ни о чём. Часто жалел когда брал с собой в лёгкие выезды 100-127мм трубы, то что в памяти ещё светло - выглядело совсем никак. Для планет ещё ничего, но для дипов всё более-менее интересное начинается с 8". Где оптимальнее всего по весу и габаритам выглядит С8.

Когда то я тоже так считал. До сих пор вспоминаю свой выезд в горы Перу с ним. Вот это я посмотрел там .. Но как я его тащил туда с некстаром 6/8 .. Хотя кто-то и С11 таскал на Бали. Не будем говорить кто )) Я, конечно, поддерживаю мнение Юдина, что увлечению надо отдавать себя всего без остатка. Но что-то после того как я попробовал С5 плюс AZ GTi, больше ничего таскать не хочется далеко

[leviathan]

C8 на HDAZ - вполне себе рабочий вариант. Трубу в ручную кладь, она пролезает с запасом по всем авиалиниям. Монтировка весит всего 3 кг, к ней укороченную треногу или прочный штатив и вместе с окулярами и пр. мелкотнёй - в чемодан.

[Andrey Star]

C8 на HDAZ - вполне себе рабочий вариант

смущает один момент -рефрактор поставил и сразу сморишь, а С8 термостаб сколько займет?

[VladimirZ]

C8 на HDAZ - вполне себе рабочий вариант. Трубу в ручную кладь, она пролезает с запасом по всем авиалиниям. Монтировка весит всего 3 кг, к ней укороченную треногу или прочный штатив и вместе с окулярами и пр. мелкотнёй - в чемодан.

Не везде. Сейчас часто в железку пихать заставляют габаритную, особенно на бюджетных линиях. А если не внутренний рейс, то всегда почти. А С8 туда никак не лезет. Доказывать, что по трём измерениям он проходит, не получается частенько. Им на стойках там обычно пофиг, что на сайте написано. Вот железный эталон - пихай. Не лезет, значит негабарит, и давай в багаж за допплату. Меня колёса у чемодана один раз заставили открутить, так как не лез с колёсами туда. Благо снимались и отвёртка была )

Туда не факт, что и С6 пройдёт в чемодане. Вот 127 мм со свистом проходит

[leviathan]

C8 на HDAZ - вполне себе рабочий вариант

смущает один момент -рефрактор поставил и сразу сморишь, а С8 термостаб сколько займет?

Смотря какая дельта, есть ли пассивное или активное охлаждение и т.д. В большинстве случаев можно не заморачиваться и наблюдать сразу, бочонок небольшой и остывает быстро. Если дельта большая (пример: зимой из тёплой комнаты на мороз) тогда и рефрактор долго остывать будет.

[leviathan]

C8 на HDAZ - вполне себе рабочий вариант. Трубу в ручную кладь, она пролезает с запасом по всем авиалиниям. Монтировка весит всего 3 кг, к ней укороченную треногу или прочный штатив и вместе с окулярами и пр. мелкотнёй - в чемодан.

Не везде. Сейчас часто в железку пихать заставляют габаритную, особенно на бюджетных линиях. А если не внутренний рейс, то всегда почти. А С8 туда никак не лезет. Доказывать, что по трём измерениям он проходит, не получается частенько. Им на стойках там обычно пофиг, что на сайте написано. Вот железный эталон - пихай. Не лезет, значит негабарит, и давай в багаж за допплату. Меня колёса у чемодана один раз заставили открутить, так как не лез с колёсами туда. Благо снимались и отвёртка была )

Туда не факт, что и С6 пройдёт в чемодане. Вот 127 мм со свистом проходит

Странно, всегда снимаю стенд с габаритами ручной клади. Везде где бы ни смотрел на любых авиалиниях проходит.

[VladimirZ]

55-40-20 железка. С8 сам уже больше, даже без упаковки ))

[Andrey Star]

55-40-20 железка

там только 80-ка еквинокс и пролезет -в дубай телескопы таскать можно?