Что-то суперАПО хроматит...

[CyberManiac]

Дано: вот такой супер-пупер-апохромат, вставляем в него 82-градусный Meade 5.5мм, смотрим на заснеженный лес вдали, и по краю поля отчётливо наблюдаем фиолетовый хроматизм. Конечно, не такой ужас-ужас, как на моём ахромате 120/1000 в аналогичной ситуации, но всё равно как-то не суперапохроматично. Окуляр (кажется) не виноват, мой Antares 5-8 (тоже 80-градусник) показал на том же аппарате примерно столько же хроматизма. По центру, естественно, всё отлично, цветных каёмок вокруг фонарей нет, попробовали поставить вместо окуляра фотоаппарат, на APS-C тоже никакого фиолета не обнаружилось, только кривизна поля, но это было ожидаемо. Что это? Поперечный хроматизм как особенность данной модели вообще, объектив с окулярами "не сошёлся характером" или всё-таки данный конкретный телескоп дефективный?

[GAZER]

Так просветление свою коррекцию вносит.

[Andrey Star]

по краю поля отчётливо наблюдаем фиолетовый хроматизм

поставьте плесл/ортоскоп -если не будет хроматизма -виноват объектив, миды хроматят по краю как и многие широкоугольные окуляры...

[CyberManiac]

по краю поля отчётливо наблюдаем фиолетовый хроматизм

поставьте плесл/ортоскоп -если не будет хроматизма -виноват объектив, миды хроматят по краю как и многие широкоугольные окуляры...

Плёсслов только два, на 9мм и на 25. И поле у них ну совсем не 80 градусов, а центральные 50 градусов и на Миде с Антаресом чистенькие.

[Шмидт Кассегрен]

Дано: вот такой супер-пупер-апохромат, вставляем в него 82-градусный Meade 5.5мм, смотрим на заснеженный лес вдали, и по краю поля отчётливо наблюдаем фиолетовый хроматизм. Конечно, не такой ужас-ужас, как на моём ахромате 120/1000 в аналогичной ситуации, но всё равно как-то не суперапохроматично. Окуляр (кажется) не виноват, мой Antares 5-8 (тоже 80-градусник) показал на том же аппарате примерно столько же хроматизма. По центру, естественно, всё отлично, цветных каёмок вокруг фонарей нет, попробовали поставить вместо окуляра фотоаппарат, на APS-C тоже никакого фиолета не обнаружилось, только кривизна поля, но это было ожидаемо. Что это? Поперечный хроматизм как особенность данной модели вообще, объектив с окулярами "не сошёлся характером" или всё-таки данный конкретный телескоп дефективный?

Попробуйте разных окуляров, если нет, тогда проверять в ВАГО в двойном ходе.

Сразу видно, что наш человек, мне и самому хроматизм не по душе и вообще сегодня смотреть через ахромат это шаг назад. Вы молодец, что бъете тревогу по этому поводу.

[dae33]

 
В барахолку его!

вместо окуляра фотоаппарат, на APS-C

Матрица все поле кроет? Может обрезала края?
Сделайте стартест по Веге, как по ссылке
http://www.teleskop-shop.at/testphotos/Refractor_color_test/Vega_testphotos_apochromats.jpg

Там на такой же трубе 80/480 TS Triplet все чисто (в фокусе по центру).

[Ivan7enych]

Дано: вот такой супер-пупер-апохромат, вставляем в него 82-градусный Meade 5.5мм, смотрим на заснеженный лес вдали, и по краю поля отчётливо наблюдаем фиолетовый хроматизм.

По краю поля - виноват однозначно окуляр. При чем тут супер АПО?
Тем более сами написали, что на матрице по краю поля хроматизма нет.

[Грехов Михаил]

Хроматизм надо оценивать на оси.  В стороне может быть собственный хроматизм окуляра и хроматизм увеличения объектива. Но для этой серии оптики это очень мало. Много лучше, чем у SW ED80. Где-то у ВН были споты, если не ошибаюсь. Есть тесты этой трубочки у Рорха. Куча подвальных тестов (2-3 наберется). Есть отзывы Эрнеста на Астроталке. Так что все тут хорошо должно быть по идее.

[aleksandr-f]

Сразу видно, что наш человек, мне и самому хроматизм не по душе и вообще сегодня смотреть через ахромат это шаг назад. Вы молодец, что бъете тревогу по этому поводу.

В ахромат можно и планеты наблюдать, но если наблюдать хроматизм, то это действительно шаг назад.

[a.pozharov]

потому и планеты без ведения наблюдать морока

[Владимир Николаевич]

Дано: вот такой супер-пупер-апохромат, вставляем в него 82-градусный Meade 5.5мм, смотрим на заснеженный лес вдали, и по краю поля отчётливо наблюдаем фиолетовый хроматизм.

Так и должно быть. Супер-пупер это по центру!!! Возьмите спот диаграмму любого АПО и "ты все поймешь, ты все увидишь сам..."
Спот то хоть раз видали???
Даже "у чуда оптической мысли" FSQ106 подобный эффект заметен!
Решается в принципе просто - визуальным флаттенером....

[leviathan]

Даже "у чуда оптической мысли" FSQ106 подобный эффект заметен!

На 30мм ?

[Владимир Николаевич]

Даже "у чуда оптической мысли" FSQ106 подобный эффект заметен!

На 30мм ?

Нет на 5-ке в двойном ходе..... Возможность подвижки окуляра по полю на ТАКовском стенде в Кольмаре есть!

[CyberManiac]

Решается в принципе просто - визуальным флаттенером....

А такие для данного конкретного АПО 80/480 существуют? А то если на 25мм Плёссле поле кривущее, то если воткнуть что-нибудь длиннофокуснее и широкоугольнее, вообще кровь из глаз польётся?

[Владимир Николаевич]

На сайте телескоп-сервиса полно..... И 2" и 3" и......
Но в реальности визуальный флаттенер под окуляр хрен найдешь!
Я бы рекомендовал вот такой такахашевский TKA20582   Corrector F/6.2 for FS-60C/CSV за 180 евро, но нужны будут заказные адаптеры.
http://www.optcorp.com/tk-tfl0060-f-6-1-flattener-for-fs-60c.html
Заметьте еще раз - это именно визуальный флаттенер с большим выносом, коих немного!!!

[dae33]

Что-то я сомневаюсь, что этот флаттнер от дублета подойдет триплету ТС.
Я как-то пытался фото флаттнер в визуале использовать, но это возможно только если выкинуть диагональ и подобрать адаптеры. Нужно соблюдение заднего отрезка в 55мм (или сколько там у флаттнера)

[nolv]

На самом деле непонятно как вообще корректор кривизны поля может исправить хроматизм широких наклонных пучков.
Такое может получиться разве что случайно.
Владимир Николаевич, объясните?

[Владимир Николаевич]

На самом деле непонятно как вообще корректор кривизны поля может исправить хроматизм широких наклонных пучков.
Такое может получиться разве что случайно.
Владимир Николаевич, объясните?

Обьяснять сложно! А показать что и как в картинках смогу теперь уже в понедельник с рабочего компа...

[CyberManiac]

Но в реальности визуальный флаттенер под окуляр хрен найдешь!

Ну вот и я про то же. У TSовских указано расстояние до сенсора порядка 6см, после них даже мелкую диагональ не засунуть, а если флаттнер в диагональ - фокусер должен внутри трубы оказаться.

Я бы рекомендовал вот такой такахашевский TKA20582   Corrector F/6.2 for FS-60C/CSV за 180 евро, но нужны будут заказные адаптеры.

Что-то на него совсем никаких данных нет, даже параметров резьбы и какое поле кроет, не говоря уже о дистанции до матрицы и прочего.

[nolv]

Обьяснять сложно! А показать что и как в картинках смогу теперь уже в понедельник с рабочего компа...

Картинка у меня, а объяснения нет.
Как это можно исправит флэттнером? Подождем понедельника.