Что-то суперАПО хроматит...

[Владимир Николаевич]

Но в реальности визуальный флаттенер под окуляр хрен найдешь!

Ну вот и я про то же. У TSовских указано расстояние до сенсора порядка 6см, после них даже мелкую диагональ не засунуть, а если флаттнер в диагональ - фокусер должен внутри трубы оказаться.

Я бы рекомендовал вот такой такахашевский TKA20582   Corrector F/6.2 for FS-60C/CSV за 180 евро, но нужны будут заказные адаптеры.

Что-то на него совсем никаких данных нет, даже параметров резьбы и какое поле кроет, не говоря уже о дистанции до матрицы и прочего.

Разговор слепого с глухим.

[CyberManiac]

Но в реальности визуальный флаттенер под окуляр хрен найдешь!

Ну вот и я про то же. У TSовских указано расстояние до сенсора порядка 6см, после них даже мелкую диагональ не засунуть, а если флаттнер в диагональ - фокусер должен внутри трубы оказаться.

Я бы рекомендовал вот такой такахашевский TKA20582   Corrector F/6.2 for FS-60C/CSV за 180 евро, но нужны будут заказные адаптеры.

Что-то на него совсем никаких данных нет, даже параметров резьбы и какое поле кроет, не говоря уже о дистанции до матрицы и прочего.

Разговор слепого с глухим.

Я сейчас скажу жуткую банальность, но там, где у фотографов матрица, при  визуале должно быть воздушное изображение, рассматриваемое в окуляр. И что флаттнер делается в расчёте на единственно верное положение относительно матрицы, а если безо всякого смысла воткнуть его, лишь бы куда-нибудь воткнулся, результат будет неизвестно какой, но почти наверняка хреновый.

[traveller in time]

Обзор Meade 5000 5,5mm от Эрнеста. В этом и почти в каждом широкоугольном окуляре одна из преобладающих аберраций на краю поля - хроматизм увеличения. Насколько заметный вклад в хроматизм на краю поля со стороны телескопа? Ну так проверить не сложно, сместить окуляр с оси на половину его линейного поля (для наглядности можно побольше) и оценить хроматизм в центре, это и будет собственный хроматизм объектива.