Книга о нейтронных звездах. Суперобъекты

[Змей Петров]

Грехов Михаил пока не появился сам Маэстро, скажу кратко, что в оптике наблюдается очень малая часть НЗ.
Механизм оптического излучения до конца не ясен, но тепловая составляющая тоже видимо имеется. Ниже 10⁶К НЗ остывает очень медленно, а такая температура, понятно, дает очень высокую плотность потока видимого света с поверхности. Хотя, учитывая ничтожные размеры, вопрос конечно интересный.   

[Dioksan]

Я вам помогу.
В книге буквально написано: "водорода по числу атомов
в нас много, но по массе он не составляет основную часть нашего
тела"

Теперь подумайте, с чем же вы спорите.

Я не спорю и прекрасно понимаю о чём говорится, но у читателя может сложиться не совсем верное представление о роли водорода в живой природе.
Вероятно красивее было бы сказать "хотя водорода и много, но скелет молекул живых существ построен из углерода, кислорода, азота и фосфора".
Может быть это лишь химические придирки.

[Грехов Михаил]

И самое удивительное, что скажем пульсар в Крабе -это 16,5m с 6500 св. лет. Абсолютная зв. величина такого объекта с расстояния 10Пк (32,6 св. года) будет равна около 5m. То есть яркость подстать Солнцу. Но она снимается с объекта величиной скажем с Москву, что около 50 000 раз меньше Солнца. Это-ж какая там должна быть концентрация энергии, мощности, температуры? Откуда? За счет каких процессов?

[Змей Петров]

По этому поводу тут недалеко был изрядный кусок одной из тем про НЗ с боданиями)
Да, Краб - это вообще нечто уникальное... Но ему и всего-то 1000 лет от роду - ОЧЕНЬ экзотический и сравнительно близкий объект, нам сильно повезло. Осталось только интерпретировать наблюдательные данные.

[konstkir]

НЗ долго остывают после взрыва, добавочно аккреция вещества, падение на поверхность с нагревом..
Яркость НЗ(болометрическая) в триллион раз больше Солнца только по тепловому излучению. Поэтому на оптику тоже много приходится.

[Змей Петров]

Особый интерес представляет то, что Краб - оптический пульсар. При таком мощном излучении в "оптике".

[polar]

И самое удивительное, что скажем пульсар в Крабе -это 16,5m с 6500 св. лет. Абсолютная зв. величина такого объекта с расстояния 10Пк (32,6 св. года) будет равна около 5m. То есть яркость подстать Солнцу. Но она снимается с объекта величиной скажем с Москву, что около 50 000 раз меньше Солнца. Это-ж какая там должна быть концентрация энергии, мощности, температуры? Откуда? За счет каких процессов?

Основное излучение Краба - это нетепловое излучение магнитосферы (так что упоминаемые ниже долгое остывание, аккреция и тп. совсем ни при чем).

[polar]

Кстати вопрос такой - почему мы вообще видим нейтронные звезды в оптическом диапазоне? Ядерные реакции в них не идут. По идее должны быстро остыть после взрыва сверхновой. Однако светят. Что-то остаточное и долгоиграющее? Непрерывная аккреция вещества?

Насколько стандартизованы их параметры по диаметру/температуре/строению и др? Есть какие-то зависимости?

Разные видим по разным причнам. Все это есть  в книге

[Грехов Михаил]

Основное излучение Краба - это нетепловое излучение магнитосферы

А по русски? Что значит излучение магнитосферы? и почему нетепловое? То есть основная энергия уходит на создание мощных магнитных полей вокруг самого пульсара?

[polar]

Основное излучение Краба - это нетепловое излучение магнитосферы

А по русски? Что значит излучение магнитосферы? и почему нетепловое? То есть основная энергия уходит на создание мощных магнитных полей вокруг самого пульсара?

Меня поражает на форуме хамская манера задавания вопросов (людьми, которые ленятся залезть в сети в какие-нибудь существующие источники), основанная на убеждении, что про какой-то необъяснимой причине автор вопроса имеет право прямо вот настаивать на таком разъяснении ситуации, которое его устроит, и никак не меньше.

Поищите на сайте УФН обзоры Бескина по пульсарам.
Как и обзоры по другим астрофизическим темам, ссылки на эти собраны у меня в проекте Архива.

Вообще, больше самостоятельных поисков информации и меньше хамства.
Это сделает наш мир лучше.

[Грехов Михаил]

Меня поражает на форуме хамская манера задавания вопросов

  Ну простите. Не думал, что такой стиль задания вопроса будет хамским. Явного оскорбления в моих словах нет.

[polar]

Еще отмечу полезный обзор https://ufn.ru/ufn10/ufn10_12/Russian/r1012b.pdf

А вообще, все собрано тут
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/ufn.html

[konstkir]

Я кстати, говорил не о Крабе, а в целом о многих НЗ.
Краб тоже сильно нагрет и у него тоже есть помимо синхротронного излучения обычное тепловое.
Какова доля? Просто надо поискать или услышать ответ от вас.

[Интересующийся Дед]

(кликните для показа/скрытия)

Три варианта извинения:
 а) извините;
 в) ну простите;
 б) простите.
На мой взгляд, в одном из вариантов есть признаки снисходительного неявного хамства. Я ошибаюсь?

[polar]

Я кстати, говорил не о Крабе, а в целом о многих НЗ.
Краб тоже сильно нагрет и у него тоже есть помимо синхротронного излучения обычное тепловое.
Какова доля? Просто надо поискать или услышать ответ от вас.

У Краба не видно теплового излучения.
Есть только верхние пределы.

[Змей Петров]

Меня поражает на форуме хамская манера задавания вопросов (людьми, которые ленятся залезть в сети в какие-нибудь существующие источники), основанная на убеждении, что про какой-то необъяснимой причине автор вопроса имеет право прямо вот настаивать на таком разъяснении ситуации, которое его устроит, и никак не меньше.

Уважаемый Сергей Попов, вы наверное эти форумы читаете через 10 строк, что и понятно. Примитивного хамства тут вообще - хоть отбавляй( Куда смотрят ув. модераторы...
Но это конечно оффтоп, прошу извинить.

Всё-таки вопрос как специалисту.
Есть какое-то реальное объяснение оптического пульсара в Крабе со столь высокой светимостью в опт. диапазоне?

[polar]

Меня поражает на форуме хамская манера задавания вопросов (людьми, которые ленятся залезть в сети в какие-нибудь существующие источники), основанная на убеждении, что про какой-то необъяснимой причине автор вопроса имеет право прямо вот настаивать на таком разъяснении ситуации, которое его устроит, и никак не меньше.

Уважаемый Сергей Попов, вы наверное эти форумы читаете через 10 строк, что и понятно. Примитивного хамства тут вообще - хоть отбавляй( Куда смотрят ув. модераторы...
Но это конечно оффтоп, прошу извинить.

Всё-таки вопрос как специалисту.
Есть какое-то реальное объяснение оптического пульсара в Крабе со столь высокой светимостью в опт. диапазоне?

да, есть (если без деталей).
Нетепловое магнитосферное излучение.
Детали пульсарного механизма (в любой диапазоне) остатся непонятыми.

[Грехов Михаил]

Как раз таки пульсация понятна. Это вращение нейтронной звезды вокруг оси не совпадающей с осью магнитного поля и в связи с этим то мы видим некое яркое пятно на поверхности НЗ повернутое к нам, то на другой части-отвернутое от нас.

А вот отчего светит-это вопрос еще.... Может возникновение возбужденного состояния электронной оболочки магнитным полем?

[polar]

Как раз таки пульсация понятна. Это вращение нейтронной звезды вокруг оси не совпадающей с осью магнитного поля и в связи с этим то мы видим некое яркое пятно на поверхности НЗ повернутое к нам, то на другой части-отвернутое от нас.

А вот отчего светит-это вопрос еще.... Может возникновение возбужденного состояния электронной оболочки магнитным полем?

Нет. Пожалуйста, не гадайте.
Просто почитайте обзоры.
Я даже специально предлагаю вам хорошие обзоры на русском.

[ytn]

Меня поражает на форуме хамская манера задавания вопросов (людьми, которые ленятся залезть в сети в какие-нибудь существующие источники), основанная на убеждении, что про какой-то необъяснимой причине автор вопроса имеет право прямо вот настаивать на таком разъяснении ситуации, которое его устроит, и никак не меньше.

Уважаемый Сергей Попов, вы наверное эти форумы читаете через 10 строк, что и понятно. Примитивного хамства тут вообще - хоть отбавляй( Куда смотрят ув. модераторы...
Но это конечно оффтоп, прошу извинить.

Всё-таки вопрос как специалисту.
Есть какое-то реальное объяснение оптического пульсара в Крабе со столь высокой светимостью в опт. диапазоне?

было предложение, изучить диссер...
-
изучите