Попытки объяснения необычных затмений некоторых звёзд

[Инопланетянин]

Ну раз я из "доверия" не сунулась без оружия в логово волков или из "доверия" к бактериям не отказалась от антибиотиков, то как раз таки нет )))

Но если вы не оставили детей, то нет никакой разницы. В функциональном плане это ничем не отличается от гибели до размножения по любым причинам.

[alena_korf]

Но если вы не оставили детей, то нет никакой разницы. В функциональном плане это ничем не отличается от гибели до размножения по любым причинам.

Принципиально отличается.
Для меня высшим приоритетом есть сохранение моей жизни и личности. Дети мне для этого совершенно без надобности, более того, создадут осложения.  Передача генетического материала не поможет мне сохранить свою личность, следовательно мне не нужна и является напрасной тратой ресурсов и усилей, которые я могла бы потратить на нечто полезное для меня.

[Rattus]

Для меня высшим приоритетом есть сохранение моей жизни и личности.

"Собираюсь жить вечно - пока получается." А ещё есть чудики, для которых высшим приоритетом является построение вечного двигателя. Разница тут в общем не сильно велика на самом деле...

[Проходящий Кот]

Почему? У строителей вечного двигателя есть шанс по дороге изобрести что-то стоящее....

[Timur]

Но если вы не оставили детей, то нет никакой разницы. В функциональном плане это ничем не отличается от гибели до размножения по любым причинам.

Принципиально отличается.
Для меня высшим приоритетом есть сохранение моей жизни и личности. Дети мне для этого совершенно без надобности, более того, создадут осложения.  Передача генетического материала не поможет мне сохранить свою личность, следовательно мне не нужна и является напрасной тратой ресурсов и усилей, которые я могла бы потратить на нечто полезное для меня.

Ваши слова очень органичны, если Вы христианка и живете ожиданием вечной жизни после смерти. В системе координат атеиста - Ваше мировоззрение начинает работать только если вы альтруист и одаренный человек, способный менять окружающий мир и трансформировать жизнь окружающих, например как бизнесмены, забросевшие свой бизнес и спасающие людей на своих личных вертолётах в Лизе-алерт.

[clathrate gun]

Для меня высшим приоритетом есть сохранение моей жизни и личности. Дети мне для этого совершенно без надобности, более того, создадут осложения.

Так как человек смертен сохранить свою жизнь в итоге не получится. А путём воспитания собственных детей можно создать личности максимально похожие на свою. Это лучший вариант из всех возможных.

Кроме того, вероятность, что именно ваша личность самая лучшая исчезающе мала, а потому цепляться за неё путём таких жертв нет никакого смысла. Даже если будет остановлено старение. Вероятность несчастного случая в долгосрочной перспективе стремится к 100%.

[Const WARB]

только если вы альтруист и одаренный человек, способный менять окружающий мир и трансформировать жизнь окружающих, например как бизнесмены, забросившие свой бизнес и спасающие людей на своих личных вертолётах в Лизе-алерт.

Просто нет слов
Как же Вы отравлены христианской доктриной, доктриной с принципом: чем хуже тем лучше

Если это не вор, а реальный бизнесмен, то польза его в ведении бизнеса, это именно то что спасает массу людей и движет общество
А вертолёт и толпы идиотов - это откровенная глупость
Ни сто, ни тысяча, ни сотни тысяч дважды разумных, не могут и не смогут заменить ОДНОЙ, пусть даже и плохо подготовленной собаки
-----------------------------
А вообще имеют ли какое-то отношение последние страницы к теме?
ИМХО: Если и имеют, то только как дополнительный показатель затмения разума

[Проходящий Кот]

Слова alena_korf приписали Timur.Вы вообще за дискуссией следите  или для вас главное что-либо написать?.....

[alena_korf]

Так как человек смертен сохранить свою жизнь в итоге не получится.

Но можно стараться продлить свое существование максимально долго.

Ваши слова очень органичны, если Вы христианка и живете ожиданием вечной жизни после смерти.

Я не христианка и вообще не религиозный человек.

. В системе координат атеиста - Ваше мировоззрение начинает работать только если вы альтруист и одаренный человек, способный менять окружающий мир и трансформировать жизнь окружающих, например как бизнесмены, забросевшие свой бизнес и спасающие людей на своих личных вертолётах в Лизе-алерт.

Мое мировоззрение направлено исключительно на СЕБЯ любимую. На окружающих мне плевать, как и на то, что будет после моей смерти.

детей можно создать личности максимально похожие на свою. Это лучший вариант из всех возможных.

Нет, то вообще не вариант, так как эти личности НЕ Я. А на всех кроме меня любимой мне  плевать.

Кроме того, вероятность, что именно ваша личность самая лучшая исчезающе мала,

Для себя я самая лучшая. Мнение же других обо мне мне не интересно.

[Ultima Thulean]

Зато честно

А вообще имеют ли какое-то отношение последние страницы к теме?

[Андрей Астрофизический]

Для себя я самая лучшая. Мнение же других обо мне мне не интересно.

Няша

А по теме. Попытки объяснять дикой комбинацией "Сатурнов" тоже как бы хромают на все конечности, включая отсутствующие.
Нагуглите где-нибудь картинку где в масштабе показаны размеры Солнца и Юпитера. Вот Юпитер - образцовый газовый гигант... и все прочие газовые гиганты, обычно не крупнее. Во всяком случае, не сильно крупнее. Дальше сравниваем размеры такого газового гинанта с кольцами вместе, с размерами звезды... и учитываем что звезда Табби - это F-класс, с диаметром побольше солнечного.
Ну и - КАК должно распластать этот "Сатурн" чтобы получилось затмить ~20% звезды? (А такие затмения вроде как, были).
Это натягивание совы не на глобус, а на земной шар в натуральную величину.

[Митрич]

А по теме. Попытки объяснять дикой комбинацией "Сатурнов" тоже как бы хромают на все конечности, включая отсутствующие.
Нагуглите где-нибудь картинку где в масштабе показаны размеры Солнца и Юпитера. Вот Юпитер - образцовый газовый гигант... и все прочие газовые гиганты, обычно не крупнее. Во всяком случае, не сильно крупнее. Дальше сравниваем размеры такого газового гинанта с кольцами вместе, с размерами звезды... и учитываем что звезда Табби - это F-класс, с диаметром побольше солнечного.
Ну и - КАК должно распластать этот "Сатурн" чтобы получилось затмить ~20% звезды? (А такие затмения вроде как, были).
Это натягивание совы не на глобус, а на земной шар в натуральную величину.

Спасибо, Кэп! Глаза открыли
Кстати, если Вы не заметили - именно об этом здесь и говорят аж 237 страниц(и одну страницу обсуждают личность прекрасной Алёны Корф): затмения звёздочки пока невозможно объяснить никаким известным механизмом.

[Vadims]

Подумалось, что сфера Дайсона не встречается потому, что она выглядит так же наивно как и думки человека 18го века о веке 21м...
Ну другие технологии у ВЦ таких, никто не будет окружать звезды всякими конструкциями...

Конечно, вполне возможно что ВЦ получают энергию не от излучения звезды, ведь есть и другие источники. Например, если они освоили термоядерный синтез и этот метод получения энергии оказался эффективнее сбора света звезды, то никто не будет использовать менее выгодные технологии.

[Проходящий Кот]

Тогда надо тушить звезду, чтобы не расходовала нужное перспективное топливо......

[ziggyStardust]

Например, если они освоили термоядерный синтез и этот метод получения энергии оказался эффективнее сбора света звезды, то никто не будет использовать менее выгодные технологии.

Возможно Вы хотели сказать "холодный синтез"? Ибо вряд ли есть более совершенная установка термоядерного синтеза чем звезда... Да и еще такой вопрос как количество энергии - протрансмутируй мы всю Землю до железа, но получим ли столько энергии сколько даст облепленное панелями Солнце?

[Vadims]

Возможно Вы хотели сказать "холодный синтез"? Ибо вряд ли есть более совершенная установка термоядерного синтеза чем звезда...

Не факт.

Да и еще такой вопрос как количество энергии - протрансмутируй мы всю Землю до железа, но получим ли столько энергии сколько даст облепленное панелями Солнце?

Если у ВЦ есть потребность в большем количестве термоядерного топлива, чем можно получить из планетного сырья, то возможно у них освоена технология его добычи из звезды.

[Инопланетянин]

Не факт.

Факт. Протон-протонный синтез идёт слишком медленно и, увы, невозможен без чего-то масштабного с очень хорошим соотношением объём/поверхность в пользу объёма. Ну и крайне желательно без необходимости в сложной структуре для функционирования. Кроме звезды тут ничего не вырисовывается.

Уже то, что многие не согласны с этими стратегиями

Кто им доктор? Эволюции до лампочки согласны с ее законами или нет. Кто не соблюдает эволюционные законы, получает премию Дарвина.

Исходя из вашей логики, человечеству недолго жить осталось. Мы имели неосторожность просигналить о себе во все стороны и теперь нами неизбежно заинтересуются, если уже не.
И вот уже стаи зловещих щупальценогих пришельцев медленно, со скоростью чуть ниже скорости света подкрадываются к Солнечной системе, чтобы поработить глупых землян. Вам повезёт, если они доберутся до нас после вашей смерти, но могут ведь и ранее. Со времён опытов Попова и Маркони у самых ближайших было достаточно времени.

Но раз Вы постулируете порабощение в противовес сотрудничеству - ну так дайте хоть что-то в защиту Ваших взглядов.

Сам факт раковых заболеваний. Таки, хотят клетки жить отдельно, для себя самих и при первом же сбое механизмов апоптоза пытаются. Но тут такое дело - клетки многоклеточных не приспособлены для жизни отдельно и в дикой природе погибнут. Так что системы самоуничтожения раковых клеток всё равно полезны для них же самих. То же касается людей, которые не могут жить без современного общества, но, скажем так, не благодарны ему. Впрочем, это уже политика

[Ruslan_Sharipov]

Тогда надо тушить звезду, чтобы не расходовала нужное перспективное топливо......

Абсолютно верная мысль. См.  Демонтаж и утилизация звёзд. Там есть расчёты для Солнца.

[Ruslan_Sharipov]

Факт. Протон-протонный синтез идёт слишком медленно и, увы, невозможен без чего-то масштабного с очень хорошим соотношением объём/поверхность в пользу объёма.

Да, это верно. Но возможно имеется катализатор этой реакции.

[Проходящий Кот]

CN цикл. Но это не сильно ускоряет процесс...