ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Возможна ли полноценная автономная человеческая цивилизация в пределах одного крупного астероида колонизированного с Земли?
Как это не удержит?!!А "Цилиндры О'Нейла" вам ничего не говорят?Естественно, первоначально астероид должны осваивать автоматы и роботы. Особенно, если он "рыхлый", а не монолит.Внутри астероида можно постепенно "вырыть полость", расчаленную крепью от "схлопывания". Ничтожная гравитация астероида тут только "в помощь". Затем, внутри полости из переработанного вещества астероида изготавливается "тот самый цилиндр О'Нейла". На внутренней стенке цилиндра возводиться рельеф. Накачивается атмосфера и вода, также полученные из астероида. И наконец, цилиндр раскручивается вокруг своей длинной оси. Получаем полноценное жилище для тысяч человек. Остатки астероида при некоторой смекалке будут сброшены и станут "спутниками Цилиндра". Получиться поселение, которое может продолжить перерабатывать остатки небесного камня, образуя промышленное подразделение. После окончания ресурсов можно лететь к другому астероиду.
Нет, ну что за ерундистика! Как это нет энергии?!! - а Солнце, что, Погасло?!
Чем плох кремний, алюминий, углерод, кальций, калий, натрий
Цитата: EvilShurik от 14 Окт 2015 [11:00:00]Нет, ну что за ерундистика! Как это нет энергии?!! - а Солнце, что, Погасло?!Солнечную энергию может быть очень дешёвой только там, где возможно её безконцентраторное использование в тепловых машинах. Это область существенно внутри орбиты Земли.
Ну что за ерунду вы написали? Ваша принципиальная ошибка, в том, что вы мыслите как ЗЕМНОЙ технолог
Благодаря его, света, лёгкой концентрируемости, получить любую температуру в фокусе концентратора даже "за орбитой Марса"
Вакуум вокруг даёт принципиальную возможность для реализации технологий, на Земле крайне дорогих.
Солнечная энергетика на Земле потому и неэффективна, что во-первых, производственный цикл и материалы солнечных панелей далеки от тех, которые требуются.
Между тем, Вы писали именно об астероиде. Так определитесь всё-таки о чём речь - космической станции или астероиде.
Не любую, а при идеальной оптике без аберраций не более: \alpha - коэффициент отражения, R - радиус зеркала, f - фокусное расстояние.Довольно большую температуру можно получить при желание, пожалуй при реалистичных параметрах до 4500 градусов, но не любую. И это сложно и дорого (требуется высококачественная оптика с точной системой ориентации).Кроме того сразу вопрос - из чего планируете делать впускные окна. Без них ведь нельзя, иначе пары вещества мгновенно угробят всю оптику.
Ну вот, сразу же и ошибка! Уже давно нашли способ, как нагреть мишень излучением Солнца до температуры ВЫШЕ солнечной поверхности!
Почему оптика должна угробиться?! Она ведь будет расположена достаточно далеко от мишени! И, простая диффузия и возгонка - наше всё, при переработке вещества астероида!
Уж очень органика радиацию не любит. Это всё может быть хорошо для планеты с плотной атмосферой, но не для космоса.
Цитата: EvilShurik от 14 Окт 2015 [18:17:36]Ну вот, сразу же и ошибка! Уже давно нашли способ, как нагреть мишень излучением Солнца до температуры ВЫШЕ солнечной поверхности!Никак. Это запрещено вторым началом. И никакая не изображающая оптика вам здесь не поможет.