Астрофото для зеленых новичков

[Balancer]

Совместимы ли эти вещи между собой?

По идее, должны, наверное. Сегодня мне курьер должен притащить, как раз, такой Самьянг (без чипа). Правда, Т-атаптер у меня с линзой Барлоу и на 1.25", а то без Барлоу не хватает выноса фокуса. Зато, как раз, на 550D Отпишусь позже о результатах.

[Tanuki]

Доброго времени суток!
Подключаю фотик Nikon D40х к телескопу SW130/650 2-мя способами:
1. фотоаппарат - Т-колько -фокусер. (не получается сфокусироваться, не хватает хода чтоб приблизить фотоаппарат к вторичке)
2. фотоаппарат - Т-колько - линза Барлоу (2х) с адаптером - фокусер. (нормально фокусируется, но увеличение минимальное, примерно 25х).

Вопрос в том, как подключить фотоаппарат чтоб получить большее увеличение?
Заранее спасибо!

[Balancer]

не получается сфокусироваться, не хватает хода чтоб приблизить фотоаппарат к вторичке

Вот, в точности моя проблема, только с Celestron 130 SLT (что по сути то же самое, может и с одного завода) и Canon 550D.

Вариант с Барлоу пока не пробовал, только сегодня заказ должны доставить. Если так, как Вы говорите, и увеличение малое, может, ещё одну Барлоу поставить попробовать? Или одну на 3x..4x..?

Ну мне надо пока хотя бы так помучить скоп

[Taivas]

Совместимы ли эти вещи между собой?

По идее, должны, наверное. Сегодня мне курьер должен притащить, как раз, такой Самьянг (без чипа). Правда, Т-атаптер у меня с линзой Барлоу и на 1.25", а то без Барлоу не хватает выноса фокуса. Зато, как раз, на 550D Отпишусь позже о результатах.

ОК, спасибо

[Balancer]

ОК, спасибо

Отчитываюсь

Курьер сейчас притащил Т-адаптер с линзой Барлоу (SkyWatcher, 2x, 1.25") и коннектор Т-адаптера на Canon. Кроме Солнца под рукой, естественно, ничего не было, так что вот:



Не в фокусе, так как на Солнце ослепительном фиг в LiveView поймаешь, а визуально фокус ловить по видоискателю — не с моим зрением. Ну и без серии, одиночные фото.

Вот кроп покрупнее:



1/200 сек, через визуальный «Астросолар» баадеровский.

Словом, поздравляйте с первым «полноаппаратурным» астрофото Теперь бы небо дали на ночь. А то облака лёгкие ещё есть. Ну и зеркало, походу, чистить нужно

…

Что касается увеличения — тут никакими 25x и не пахнет. Визуально на полном кадре похоже, скорее, на что-то уровня 70x. А с учётом разрешения матрицы… Ну, вы видели, Солнце в кадр не влезает. Что-то под 6000 пикселей на градус разрешение выходит. Или, соответственно, 0.6" — понятно, что мой скоп столько и близко не тянет. Так что увеличивать дальше просто некуда…

[Taivas]

ОК, спасибо

Отчитываюсь

Курьер сейчас притащил Т-адаптер с линзой Барлоу (SkyWatcher, 2x, 1.25") и коннектор Т-адаптера на Canon. Кроме Солнца под рукой, естественно, ничего не было, так что вот:



Не в фокусе, так как на Солнце ослепительном фиг в LiveView поймаешь, а визуально фокус ловить по видоискателю — не с моим зрением. Ну и без серии, одиночные фото.

Вот кроп покрупнее:



1/200 сек, через визуальный «Астросолар» баадеровский.

Словом, поздравляйте с первым «полноаппаратурным» астрофото Теперь бы небо дали на ночь. А то облака лёгкие ещё есть. Ну и зеркало, походу, чистить нужно

…

Что касается увеличения — тут никакими 25x и не пахнет. Визуально на полном кадре похоже, скорее, на что-то уровня 70x. А с учётом разрешения матрицы… Ну, вы видели, Солнце в кадр не влезает. Что-то под 6000 пикселей на градус разрешение выходит. Или, соответственно, 0.6" — понятно, что мой скоп столько и близко не тянет. Так что увеличивать дальше просто некуда…

что ж - поздравляю! Выходит, что колцо все же подходит Телескоп-то у вас какой?
Кольцевые пятна на Солнце - пыль?

[Balancer]

Телескоп-то у вас какой?

Celestron 130 SLT (130/650)

Кольцевые пятна на Солнце - пыль?

Ага. Машинка сильно б/у, с богатой историей у прежнего владельца А до чистки я пока не дорос, так как потом потребуется юстировка

[Taivas]

Купленное кольцо вы непосредственно к окулярному узлу прикручиваете? Если через адаптер, то через какой?

[Balancer]

Купленное кольцо вы непосредственно к окулярному узлу прикручиваете? Если через адаптер, то через какой?

Кольцо на адаптер, фотоаппарат на кольцо, как на объектив, адаптер — в телескоп, как окуляр.

Вот, я тут набросал инструкцию с фотографиями — http://ls.balancer.ru/blog/astronomy/18.html

[dan_dare]

Доброго времени суток!
Подключаю фотик Nikon D40х к телескопу SW130/650 2-мя способами:
1. фотоаппарат - Т-колько -фокусер. (не получается сфокусироваться, не хватает хода чтоб приблизить фотоаппарат к вторичке)
2. фотоаппарат - Т-колько - линза Барлоу (2х) с адаптером - фокусер. (нормально фокусируется, но увеличение минимальное, примерно 25х).

Вопрос в том, как подключить фотоаппарат чтоб получить большее увеличение?
Заранее спасибо!

Ничего не выйдет, снимайте через барлоу.

[Tanuki]

Курьер сейчас притащил Т-адаптер с линзой Барлоу (SkyWatcher, 2x, 1.25") и коннектор Т-адаптера на Canon. Кроме Солнца под рукой, естественно, ничего не было, так что вот

Мистика

Получается фотоаппараты разные с разным расстоянием от матрицы до места посадки объектива (Т-кольца)

Вот моя "вчерашняя" луна по схеме фотоаппарат - Т-колько - линза Барлоу (2х) с адаптером - фокусер. Телескопы практически одинаковые. в окуляр 25 мм я вижу также или даже крупнее.


Ничего не выйдет, снимайте через барлоу
Так ведь без нее вообще нет фокуса

[dan_dare]

На моем DS 114/900 аналогично. Ничего не поделать.
Хотя я подкрутил главное зеркало поближе ко вторичному, но результат не пробовал - купил другой скоп, и на нем поменял фокусер на низкопрофильный.
Труба лежит непроверенная, после подвижки ГЗ.
Менять фокусер на Вашей трубе - дороже трубы выйдет. 
Теперь с низкопрофильным окуляры только с удлинительной трубкой можно использовать. 
Думаю никон будет фокусироваться.  По крайней мере - теперь вариантов больше.
До этого тоже был D40. 

[Tanuki]

Спасибо! буду визуалить и снимать на каком есть увеличении. надо попробовать веб камеру применить

[dan_dare]

Спасибо! буду визуалить и снимать на каком есть увеличении. надо попробовать веб камеру применить

Вот это правильная идея. А зеркалкой можно панораму луны собирать, хотя опять лучше веб-камерой. 

[Taivas]

Купленное кольцо вы непосредственно к окулярному узлу прикручиваете? Если через адаптер, то через какой?

Кольцо на адаптер, фотоаппарат на кольцо, как на объектив, адаптер — в телескоп, как окуляр.

Вот, я тут набросал инструкцию с фотографиями — http://ls.balancer.ru/blog/astronomy/18.html

Все ясно. Еще раз большое спасибо

[Balancer]

Первая проба в RegiStax. Пытаюсь понять, что к чему



100% кроп от сборки пяти кадров. Все не в резкости, похоже.

Для обработки Луны Регистаксу катастрофически не хватает памяти.

[Balancer]

А вот Луна, в отличие от Сатурна, ну никак складываться в Регистаксе не хочет. Так что пока просто одиночный снимок.



Celestron 130 SLT, Canon 550D в прямом фокусе.

[Balancer]

Вот моя "вчерашняя" луна по схеме фотоаппарат

Ну так, примерно как у меня и есть (на снимке выше размер уменьшен раза в полтора-два).

Это же никак не 20x увеличение!

Собственно, прикинуть просто. На фотоаппарате без кропа снимка у  меня Луна занимает примерно 3/4 поля зрения. Где-то примерно столько же она занимает и при окуляре на 72x при наблюдении глазом. Потому условно и говорю про 70-кратное увеличение. Это без учёта высокого разрешения матрицы. С ним получается увеличение много больше, глазом  на 72x не рассмотреть и малой доли тех вещей, что видны на фото

[Tanuki]

Ну так, примерно как у меня и есть (на снимке выше размер уменьшен раза в полтора-два).

Это же никак не 20x увеличение!

Все ясно - это влияет "человеческий фактор"
Я сравнивал полученное изображение с видом в 25 мм окуляр (26х).
Вот Вы солнце снимаете на выдержке 1/200 поэтому четкое изображение получается и можно увеличивать используя каждый пиксель.
Луна на 1/30 уже довольно темная получается и на этой выдержке тоже нет четкости из-за дрожания монтировки или трубы.

[Tanuki]

А вот Луна, в отличие от Сатурна, ну никак складываться в Регистаксе не хочет. Так что пока просто одиночный снимок.
Celestron 130 SLT, Canon 550D в прямом фокусе.

У Вас отличная луна! Какие параметры съемки?