Кома-корректор высокого разрешения от ES

[Владимир Николаевич]

http://www.optcorp.com/explore-sci-2-hr-newtonian-coma-corrector.html
На самом деле на опткорпе дебильно описана комплектация. Там упоминаются какие то аксессуары 0.75" и 1". В реале в комплекте к данному корректору комы идут два переходника на М48х1 и на М42х0.75.

Вот все что о нем известно по ссылке. Есть ли на форуме живые пользователи с отзывами по работе девайса???

[altar5]

Интересный девайс, относительно недорого, если рабочий.Только для каких фокусных не написано.Для всех?

[Владимир Николаевич]

Интересный девайс, относительно недорого, если рабочий.Только для каких фокусных не написано.Для всех?

Я вижу на нем шкалу и возможность регулировки по ней заднего отрезка. Но инструкций никаких нет....

[cacacan]

http://explorescientific.co.uk/en/Optical-accessories/Explore-Scientific-HR-Coma-Corrector.html

Works for very fast systems down to f/3

[a.pozharov]

Стрелок с дальнего пользует такой.

[Грехов Михаил]

Ну прям "высокого разрешения".... в целом Паракор-2 работает не хуже и тоже степень коррекции комы для светосильных систем такова, что на приличном поле изображение близко к дифракционному. Тоже есть геликоидная втулка для разных положений окуляров.

Но тут однако цена меньше раза в два, что радует..... и если работает не хуже, то быть может для окуляров ES еще и подойдет не хуже чем Паракор-2 для TV.

[Stas2]

Интересно. Даташиты бы посмотреть.
Кстати, по спецификациям Paracorr2 прилично лучше Paracorr1, особенно для очень быстрых скопов, но цена, конечно, нереальная.

[a.pozharov]

производитель прилагает графики для разных светосил к этому  корректору

[Владимир Николаевич]

производитель прилагает графики для разных светосил к этому  корректору

Да там внизу по ссылке есть вкладки со спотами по полю для 406\1830 и для 508\2000. Но я их не смог скопировать - изображение позволяет себя только просмотреть в увеличенном варианте частями - типа как с лупой. Кто у нас компьютерный "мастодонт" - перетащите картинки сюда плиз!!!
Одно разглядел - по центру изображение 2.5мкм с краю в 15мм от центра ~5мкм для 16" 1\4.5 и 2.27мкм и ~7мкм с краю в 15мм от центра для 20" 1\4. То есть по краю проваливается в пиксель большинства матриц.
Как это соотносится со спотом Паракора???

[white head]

[Владимир Николаевич]

Спасибо! Сам тоже уже справился. Кстати для чего на спотах линии 700 и 750нм хрен поймешь. Редко кому они нужны... Без них все еще краше получается!

[Грехов Михаил]

Чтобы одинаково оценить возьмем график штреля для 306/1524 (это 1:5 практически) При отклонении от оси на 15мм штрель еще не ниже дифракционного предела (0.. Ощущение такое, что на 17мм уже будет 0.8. То есть предел.

У Паракора-2 же на F/5 по его графикам будет поле все 25мм (верхний график). То есть по идее он наверное лучше.

[Владимир Николаевич]

Чтобы одинаково оценить возьмем график штреля для 306/1524 (это 1:5 практически)

А где ты нашел этот график???
Ну и у Наглера пугает "рукописность" картинок. Зачем их рисовать если программа их выдает??? Затем для какой волны данные графики - ведь для 450нм будет одно, а для 750нм будет втрое хуже!
 Извиняюсь но очень похоже на лажу!
Да и кстати - этот комакорректор увеличивает фокусное только на 6%, в то время как паракор на 15%. То есть имеем с Паракором 500\2000 станет 500\2300, с данным комакореектором 500\2000 станет 500\2120 или 1\4.6   к 1\4.24.                Пустячок а приятно!

[Грехов Михаил]

Извиняюсь но очень похоже на лажу!

Да и у корректора от ES тоже не лучше. Ибо в сагиттальной и меридиональной плоскости будет тоже различия. Видно хорошо по удлиненности спотов. По Паракорру же к сожалению никаких программных расчетных графиков нет.
По длине волны-нужна комплексная оценка с учетом кривой видности глаза.

А еще в центре поля зрения получается ухудшение изображения некоторое судя по спотам. 

[Владимир Николаевич]

Миш ты уж пиши не как Вовочка из анекдота, а то перл на перле....
-  кривой видности глаза
-  Ибо в сагиттальной и меридиональной плоскости будет тоже различия. Видно хорошо по удлиненности спотов
-  А еще в центре поля зрения получается ухудшение изображения некоторое судя по спотам

А в Паракоре что по центру получается??? 700 и 750нм линии в спотах убери! Писал бы уж думая!

[СитТхАрта]

У меня был такой корректор, сейчас им пользуется на 2501 мой земляк Станислав Newyasher, регулируемый задник я пользовал для окуляров с разной парфокальностью. Для подключения фотоаппарата он вроде как его не использует. Но впрочем дам ему линк дам на эту тему, у него же можно попросить фотки с трубы с этим корректором

[altar5]

У меня был такой корректор,

ну как он по Вашим впечатлениям в визуале и в фото?

[СитТхАрта]

за фото особо не скажу, но у Стаса стало на фото с комой все отлично. Для визуала мне он понравился, звезды-точки отличные на моих ES 100гр. один момент по использованию, есть также и SW GPU F4 корректор, так что на Dob 10", что на BKP2008 ES нужно было не до конца вставлять в фокусер, чтобы хватало хода фокусера для фокусировки. SW-шный же вставлялся полностью в трубку фокусера и хватало хода фокусера для окуляров от 5 до 25мм. поэтому ES трудится на астрофото, а визуалю я с Sw GPU F4

[IVK]

Кто знает - если выбирать между этим корректором и Баадер МРСС, что лучше брать для астрофото на 200/1000?

[slava aa]

Вот такая штукенция только для астрофото или годится для визуала?
https://astronom.ru/product/korrektor-komy-explore-scientific-hr_-2.html

Я так понял это типа клон паракора от телевью?