Кома-корректор высокого разрешения от ES

[slava aa]

Никто не юзал?

[S-D]

Использую такой на своем 16"/4,5 ДОБе. Кому правит. Но механическая часть не очень проработана.
Коррекция осуществляется простым вращением верхней части, как эллиптический фокусер, только хуже. Ход очень свободный, выбранная позиция коррекции нестабильна. То есть, при некоторых положениях трубы и фокусера, КК с тяжелым окуляром может "съезжать" сам по себе или в ночи его можно просто задеть рукой и коррекция нарушится.

Я заказывал стопорное кольцо, которое позволило заблокировать положение коррекции. Но это удобно только если параметр коррекции один для всех ваших окуляров. Так как у меня окуляры только ES-82-гр и к ним применяется одна и та же коррекция, то можно было применить такое решение.

[slava aa]

Спасибо за толковый ответ

[a.pozharov]

окуляры только ES-82-гр и к ним применяется одна и та же коррекция

Что за окуляры ? 

[S-D]

Что за окуляры ?

Написано вроде - ES-82.

[a.pozharov]

Что за окуляры ?

Написано вроде - ES-82.

написано. я имел ввиду конкретно фокусные. 82 серия не парфокальна.

[S-D]

написано. я имел ввиду конкретно фокусные. 82 серия не парфокальна.

К этому кома корректору, в свободном доступе, есть инструкция по пользованию (ниже на этой web-странице - вкладка Media, файл ANL0510330ENG1013EXPLORE.pdf).
Из можно узнать, что коррекция рассчитывается таким образом - 13,5 по ходу резьбы вверх, это положение нулевой коррекции + значение field stop для конкретного окуляра.

На этом же сайте, Explore Scientific, можно зайти на страницу любого из окуляров, там вкладка Media, файл Eyepiece_data_sheet_Explore11062014.pdf.
В этом файле таблица, в ней смотрится предпоследняя колонка - Field stop position*, по данным которой видно, что для всей 82-гр серии Field stop position=3 мм, для 68-серии и для некоторых 100-гр окуляров тоже - 3 мм.

13,5+3=16,5 мм (там даже фото со вставленным 28/68 мм есть с этим значением коррекции).

Из 82-ой серии, у меня есть окуляры 4.7, 6.7, 8.8, 11, 14, 18 и 30, еще есть 20/68. По всем из них работает кк.
Естественно, когда окуляры меняются, резкость нужно подводить на фокусере, корректор я не трогаю.

[a.pozharov]

6мм разбег по  вашей линейке.

[S-D]

6мм разбег по  вашей линейке.

откуда?

[a.pozharov]

Ну допустим от нулевой у 30 мм 82 гр...

[S-D]

Так, ну см файл (верхняя строчка) - 13,5 + 3 = 16,5 мм.
При использовании КК с 30/82 комы не наблюдаю.

[a.pozharov]

При использовании КК с 30/82 комы не наблюдаю.

Это может и  относительно слабая  чувствительность корректора к точности рабочего отрезка, а может зрение и вообще отношение к картинке. У тридцатки парфокальность ноль, у 11 мм +6 мм...
Обычно же по картинке окончательно подстраивают отрезок под каждый окуляр с определенным параметром парфокальности.

[S-D]

Это может и  относительно слабая  чувствительность корректора к точности рабочего отрезка, а может зрение и вообще отношение к картинке. У тридцатки парфокальность ноль, у 11 мм +6 мм...
Обычно же по картинке окончательно подстраивают отрезок под каждый окуляр с определенным параметром парфокальности.

Меня не особо волнуют ваши расчеты. Рядом два телескопа
12"/F5 - ставлю 30/82 - кома есть, вижу её прекрасно
16"/F4,5 с КК ставлю 30/82 - комы нет, звезды точки по всему полю.

а может зрение и вообще отношение к картинке

отлично, ну после таких заявлений мне в этой теме делать больше нечего.

[Владимир Николаевич]

Ну так все правильно. Такое может быть, так как один телескоп 1\5, второй 1\4.5. Настройки КК разные... В одном случае настройка соответствует,  во втором нет.
Зрение тоже вносит коррективы...

[VD]

Ну так все правильно. Такое может быть, так как один телескоп 1\5, второй 1\4.5. Настройки КК разные... В одном случае настройка соответствует,  во втором нет.
Зрение тоже вносит коррективы...

Читать надо ВНИМАТЕЛЬНО,  а не строчить ответ не понявши сказанного.

[VD]

Приведенные на первой странице топика споты - отличные. 

[a.pozharov]

Меня не особо волнуют ваши расчеты.

Это не расчеты, это данные о положении фокальной плоскости окуляров относительно упора, начала юбки окуляра. Что такое недокомпенсированнная или перекомпенсированная кома можете и сами узнать в сети, раз так не замечаете, а мешает это вам или нет  -ну отлично раз не ме шает!
То, что корректор даже с нештатно установленным окуляром все равно на быстрых скопах хоть как-то правит кому -факт известный. Вот Баадер 3 в меньшей степени терпит такое, там 1-2  мм ошибки и нет никакой компенсации...
Собственно это и интересно было -на корректоре есть возможность довольно плавно изменять расстояние, а у вас кольцо в одном положении под все окуляры. Отсюда и предположение о относительно слабой чувствительности корректора к соблюдению отрезка и/ или невысокой требовательности к "качеству" изображения.
С корректором четырехлинзовым левенгук/гсо я не вижу разницы при несоблюдении отрезка в 5-7 мм, Эрнест, который хозяин соседнего  сайта, на таком же корректоре, но со скопом 1/4,  видит.
Я не понимаю что вас так задело.

[Infinity]

Коллеги,так он годится для фото?  Я вот уже собрался Марк 3 брать,а тут этот всплыл.... Вот задумался....

[Infinity]

Использую такой на своем 16"/4,5 ДОБе. Кому правит. Но механическая часть не очень проработана.
Коррекция осуществляется простым вращением верхней части, как эллиптический фокусер, только хуже. Ход очень свободный, выбранная позиция коррекции нестабильна. То есть, при некоторых положениях трубы и фокусера, КК с тяжелым окуляром может "съезжать" сам по себе или в ночи его можно просто задеть рукой и коррекция нарушится.

Я заказывал стопорное кольцо, которое позволило заблокировать положение коррекции. Но это удобно только если параметр коррекции один для всех ваших окуляров. Так как у меня окуляры только ES-82-гр и к ним применяется одна и та же коррекция, то можно было применить такое решение.

Скажите пожалуйста параметры кольца,или поделитесь схемкой,если не жалко.

[VD]

Коллеги,так он годится для фото?  Я вот уже собрался Марк 3 брать,а тут этот всплыл.... Вот задумался....

По приведенным пятнам рассеивания,  вполне годится.  Марк 3 может и хуже быть.  Я для Марк 3 пятен не видел.