Голосование

Какой Добсон лучше?

До 12" складной
До 12" цельный
После 12" складной
После 12" цельный
Я хочу смотреть ответы)

A A A A Автор Тема: Действительно ли Добсоны так хороши?)  (Прочитано 4369 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 247
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #20 : 09 Сен 2015 [13:01:00] »
Раскладной Доб требует юстировки?
Юстировки требует все Ньютоны. Другое дело, что у раскладного Доба механика в порядке, перекосов и конкретного ухода юстировки не замечал. Вторичка редко сбивается, однако для облегчения юстировки я заменил шестигранники на барашки. В основном требуется юстировка главного зеркала, однако даже с самодельным чеширом сложностей не возникает.

Оффлайн Irkan

  • ***
  • Сообщений: 194
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Irkan
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #21 : 09 Сен 2015 [13:07:24] »
Любой телескоп ньютона время от времени требует юстировки. Ничего страшного или сложного в этом нет.
Sky-Watcher Dob 12"

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #22 : 09 Сен 2015 [15:43:14] »
12" нескладной доб - это дура длиной полтора метра, которая влезет разве что в джип со сложенными задними сиденьями
Будете смеяться ,но если выкинуть переднее сиденье и сложить заднее эта самая 1,5 метровая дура лезет в .."Оку" ! Мерял у родственника,правда табуретку на крышу только привязывать :)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Supergeiler ManАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Supergeiler Man
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #23 : 09 Сен 2015 [19:03:02] »
Хотите сказать, что кроме компакности, складной и цельный Доб ничем не отличаются?

Оффлайн russamael

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 51
  • Штурмовик
    • Сообщения от russamael
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #24 : 09 Сен 2015 [19:14:01] »
У складной 10ки хуже развесовка, чем у цельной - клюет носом только впуть

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #25 : 09 Сен 2015 [20:01:38] »
Хотите сказать, что кроме компакности, складной и цельный Доб ничем не отличаются
Ну почему ещё немного весом, складной тяжелее :) А чем ещё они должны отличаться ,оптика таже ведь...
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #26 : 09 Сен 2015 [20:08:13] »
Будете смеяться ,но если выкинуть переднее сиденье и сложить заднее эта самая 1,5 метровая дура лезет в .."Оку" !
Ну если точнее, то длина трубы 135см.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #27 : 09 Сен 2015 [20:19:34] »
Ну если точнее, то длина трубы 135см.
Извините, но 149 см..От краешка до краешка :)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #28 : 09 Сен 2015 [20:50:52] »
Как интересно. Некоторые источники видимо не правильно пишут. Это цельная труба?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #29 : 09 Сен 2015 [21:06:42] »
Как интересно. Некоторые источники видимо не правильно пишут. Это цельная труба?
Да целая , перед покупкой уточнил длину у Михаила , он написал 146см , как получил сразу же перемерил вышло 149 от края оправы до края верхнего кольца...
 В этом парне 1,52 м телескоп на подушке  .наглядно видно в общем :)
« Последнее редактирование: 09 Сен 2015 [22:12:00] от Андрей Серов »
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 865
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #30 : 10 Сен 2015 [16:55:52] »
По теме в целом - Добсоны полная фигня! Михельсоны рулят!

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #31 : 10 Сен 2015 [17:22:54] »
Михельсоны рулят!
Ага ,они хотя бы книжки научные пишут....:)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 865
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #32 : 10 Сен 2015 [18:05:05] »
Речь о конструкции, не о человеке.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #33 : 10 Сен 2015 [18:07:53] »
Речь о конструкции, не о человеке.
Не слышал о такой...А где о ней можно прочитать?
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 865
  • Благодарностей: 1132
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #34 : 10 Сен 2015 [18:18:56] »
Прямо здесь и можно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3975.0.html

Оффлайн rosewell

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от rosewell
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #35 : 21 Сен 2015 [16:13:50] »
У меня был 8" Доб ,раскладной.
Юстировка при складывании раскладывании не сбивалась совсем.
Да там и сбиваться то нечему.
При складывании и раскладывании главное и вторичные зеркала жестко остаются закрепленными относительно корпуса.
SW DOB 8"

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #36 : 26 Сен 2015 [16:34:54] »
Телескопы на монтировке Добсона, всегда были и есть мои самые любимые, по этому отвечая на вопрос:  "Действительно ли Добсоны так хороши?)" - да, они прекрасны!
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 760
  • Благодарностей: 93
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
    • https://vk.com/astro46
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #37 : 02 Окт 2015 [11:21:07] »
на данном этапе увлечения Астрономией и телескопами, мне очень нравится конструкция Ньютон на добсоне (если Михельсона считать готу на альт-азимуте).
имея сейчас LB 12", он меня полностью устраивает, и конструкция, и вес, и габариты. Да приходится каждый раз проверять юстировку (благо лазерный коллиматор есть), но очень часто юстировка не требуется.
а вот в планах на далекое будущее думаю сменить на катадиоптрик не меньше 10" с ГоТу, когда азарт ручного ведения успокоится (если такое произойдет).
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8"(+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7-6.7-8.8-11-18-30)(хочу14)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro,0.95x mpcc+ToupTek IMX571c,L-eXtreme,QHY5III462
Клубный DIY бинокуляр 150/750мм

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
Список камер и матриц

Оффлайн Keeper of the Mars

  • ***
  • Сообщений: 202
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Keeper of the Mars
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #38 : 06 Окт 2015 [09:53:43] »
        Ручное ведение не проблема. Юстировка - даже не парься, всё очень просто и увлекательно. Если купить лазерный колиматор, то вообще 30 сек и готово. Тут забыли сказать, что планеты можно без проблем рассматривать и без ведения go to. Нужно только хороший окуляр прикупить, "ширик".
        Правда есть и ньюансы,  помимо 1.5 м длинны эти штуковины очень неплохо весят. Если со спиной проблем нет, то бери и наслаждайся картинкой. 1.5 метра длинна  и 30 см толщина это много. Не всякий авто примет сей дар. У меня есть паркетник, до покупки всё замерил. Когда с Михаилом поднесли доб 12 к моей машине, чуть не разрыдался. С трудом, но влез!!! Сейчас благо газельку приобрёл, помошница и в домашнем хозяйстве и в поездках с телескопом. Всем советую....
Телескоп Sky-Watcher SKP2001HEQ5 SynScan

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 760
  • Благодарностей: 93
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
    • https://vk.com/astro46
Re: Действительно ли Добсоны так хороши?)
« Ответ #39 : 07 Окт 2015 [13:42:42] »
       Не всякий авто примет сей дар. У меня есть паркетник, до покупки всё замерил. Когда с Михаилом поднесли доб 12 к моей машине, чуть не разрыдался. С трудом, но влез!!! Сейчас благо газельку приобрёл, помощница и в домашнем хозяйстве и в поездках с телескопом. Всем советую....
да такая же проблема с машиной - когда был цельный 8 доб он отлично влазил в 099, но времена прошли и машина другая стала, багажник то больше, но вот поперёк влазил с трудом из за конструкции авто (мазда  92г), сейчас 12" - "входит и замечательно выходит" как говорил Ослик Иа, и в планах замены авто теперь очень большую роль играет скоп и размер багажника, но по сути в любой универсал кроме рус авто прома влезет без проблем (лачети, пассат, маза 6, и прочие). В итоге этот не большой минус для меня перекрывается картинкой в 12", а она потрясающая...
« Последнее редактирование: 08 Окт 2015 [15:13:17] от Михаил (Fly-w) »
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8"(+0.63х)
окулярчики,ES82-(4.7-6.7-8.8-11-18-30)(хочу14)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro,0.95x mpcc+ToupTek IMX571c,L-eXtreme,QHY5III462
Клубный DIY бинокуляр 150/750мм

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
Список камер и матриц