Китайцы построили 12" апо + бино

[S-D]

Cмотрите чего китайцы отгрохали - 12" f7.5 APO binocular saw firstlight.
Тут astrocafe.hk еще можно почитать, переводите через Google Translate.

Вот, нашим аполюбителям точно туда надо на экскурсию, находится где-то около Гонконга, во всяком случае по показанным снимкам видно что у моря.

[Владимир Николаевич]

Это Китай конечно. Но все таки это Гон-Конг!

[S-D]

Но все таки это Гон-Конг!

Есть разные мнения на этот счёт - Гонконг.

[Hermit]

И объективы почему-то от ЛЗОС, и не DKD...

[Zikbol]

И объективы почему-то от ЛЗОС, и не DKD...

Объективчики то первые из серии: 001,002.

[Шмидт Кассегрен]

И объективы почему-то от ЛЗОС, и не DKD...

Ага. 

[Танысаң Адаймын ...]

Интересно получается , у него равнозрачковое  увеличение всего 50x . всего в пять раз больше моего ориона 10x70 

[Танысаң Адаймын ...]

.. то есть 11x70

[Алексей Юдин]

Нет, всего в 4,3 раза больше, если зададимся тем же зрачком 7 мм - всё строго пропорционально апертуре, ну кроме цены, конечно... 

[Amz]

Лудес года 3-4 назад про него писал уже и фото выкладывал, только поставили чтоли? Единственный в мире 12"-бино апо, все дела...

[Танысаң Адаймын ...]

.. даа Логика с законом опитки не дружит )

[Олег Чекалин]

Это же Лыткарино+ монтировка от Кнопфа, китайцы просто рядом стоят.

[ROVIAN]

Это же Лыткарино+ монтировка от Кнопфа, китайцы просто рядом стоят.

Ага, на складе готовой продукции.     Купол из фотошопа.

[Goodricke]

Непрофессиональная бинокль.Там оптика ноль  Похоже халява!!!

[g.a.s.82]

t cost in total ca. 500000€

[Алексей Юдин]

Вот для такого инструмента и нужен Аполар - ХУ с окулярами скомпенсировать не проблема, заодно с остальными полевыми аберрациями, снижение качества относительно классического АПО по всей совокупности факторов роли не сыграет, т.к. это широкопольный бино, собственно и 12" 1:7,5 триплет это не ахти, надо 1:10-1:12 по-хорошему. Настоящая бомба была бы!

[g.a.s.82]

Вот для такого инструмента и нужен Аполар - ХУ с окулярами скомпенсировать не проблема, заодно с остальными полевыми аберрациями, снижение качества относительно классического АПО по всей совокупности факторов роли не сыграет, т.к. это широкопольный бино, собственно и 12" 1:7,5 триплет это не ахти, надо 1:10-1:12 по-хорошему. Настоящая бомба была бы!

И дешевле обошелся бы, хотя с монти засада

[Владимир Николаевич]

Но все таки это Гон-Конг!

Есть разные мнения на этот счёт - Гонконг.

Как ни переводи первоначально из Hong Kong, что и написано в Википедии
А вообще был там 20 раз, в тч в их астрономическом клубе и как хочу так и называю

[мужик]

  Снос башки! Чёт ещё астролюбитель не отписался???!!!

[Грехов Михаил]

А есть ли цимес в таком? Не лучше ли 500мм того, чего делает Андрей Левин? Обошелся бы дешевле намного.... а диаметр даже больше. Хорошее ли место установки по астроклимату и засветке?