Телескоп FancierF60050M

[Антон57rus]

Много читал и выбирал. Хотел вначале купить Sky-Watcher BK1149EQ1. Прибор выбирается для ребёнка 9 лет. На дорогой, честно, жалко денег, которых нет. Как считаете Fancier подойдёт?

[Наблюдатель Звезд]

Как считаете Fancier подойдёт?

Как игрушка да, как телескоп нет.

[аполюбитель]

пожалейте не деньги, а ребенка. Это не телескоп. Для ребенка что то приличное. например 100 или 120 ед луну и планеты покажет достойно.

[Антон57rus]

А какой взять? Sky-Watcher  норм?

[аполюбитель]

А какой взять? Sky-Watcher  норм?

норм

[Антон57rus]

Есть ещё мнения по приборам из описания?

[Антон57rus]

Как считаете Fancier подойдёт?

Как игрушка да, как телескоп нет.

Посоветуете может что?

[Star Hunter]

Посоветуете может что?

Из бюджетников рулят Synta\Sky-Watcher BK767AZ1, Synta\Sky-Watcher BK707AZ2, Meade Infinity 70. Любой из этих берите, неплохие за свою цену телескопы.

[Наблюдатель Звезд]

Посоветуете может что?

Берите то что хотели Sky-Watcher BK1149EQ1 только ищите на монтировке EQ2, а то EQ1 совсем хлипкая для такой трубы. Хороший инструмент для начала.

[Marvin JK]

От Fancier'а бегите как можно дальше, ибо это зло, маскирующееся под телескоп.

[megavoltt71]

Обычный макет телескопа. Просверлить в нём дырку и написать учебный 

Аналог Пауэрсикера и тоже с окулярами на 0.96" . Лучше брать те, что посоветовали выше . Не надо портить глаза ребёнку.

[Антон57rus]

Посоветуете может что?

Берите то что хотели Sky-Watcher BK1149EQ1 только ищите на монтировке EQ2, а то EQ1 совсем хлипкая для такой трубы. Хороший инструмент для начала.

EQ2 это уже 15К. А выше пост The Last Man писал, что думаете?

[Антон57rus]

Посоветуете может что?

Из бюджетников рулят Synta\Sky-Watcher BK767AZ1, Synta\Sky-Watcher BK707AZ2, Meade Infinity 70. Любой из этих берите, неплохие за свою цену телескопы.

А из этих трёх, какой бы Вы взяли?

[Alex1958]

Посоветуете может что?

Из бюджетников рулят Synta\Sky-Watcher BK767AZ1, Synta\Sky-Watcher BK707AZ2, Meade Infinity 70. Любой из этих берите, неплохие за свою цену телескопы.

А из этих трёх, какой бы Вы взяли?

Который подешевле, они будут показывать одинаково. Рефрактор попроще в обращении, но к нему нужно хотя бы один фильтр покупать типа Фринжкиллер, который будет стоить, как этот же рефрактор. Иначе хроматизм по планетам убьет весь интерес. Поэтому вывод -рефлектор SKY-WATCHER BK 767AZ1. Дёшево и что-то увидеть можно.

[Star Hunter]

Посоветуете может что?

Из бюджетников рулят Synta\Sky-Watcher BK767AZ1, Synta\Sky-Watcher BK707AZ2, Meade Infinity 70. Любой из этих берите, неплохие за свою цену телескопы.

А из этих трёх, какой бы Вы взяли?

Для балкона удобнее рефрактор (707AZ2). Для двора можно либо рефрактор, либо рефлектор (767AZ1). Рефрактор будет попроще в обслуживании, да и ребёнку будет удобнее в него глядеть. Если всё же по финансам не тянете,тогда 767AZ1.

[Антон57rus]

Посоветуете может что?

Из бюджетников рулят Synta\Sky-Watcher BK767AZ1, Synta\Sky-Watcher BK707AZ2, Meade Infinity 70. Любой из этих берите, неплохие за свою цену телескопы.

А из этих трёх, какой бы Вы взяли?

Для балкона удобнее рефрактор (707AZ2). Для двора можно либо рефрактор, либо рефлектор (767AZ1). Рефрактор будет попроще в обслуживании, да и ребёнку будет удобнее в него глядеть. Если всё же по финансам не тянете,тогда 767AZ1.

767 и 707 у них в тысячу разница. Выше Alex 1958 написал что к 707 ещё линза нужна будет, вот что смущает.

[Антон57rus]

Вообще за городом живём. Искусственного освещения нет.

[megavoltt71]

Да плюньте вы на этот фильтр. Если б вам не сказали про хроматизм вы бы его и не заметили. Меня он например не напрягает. Тем более эти дешёвые телескопы вообще не для планет.

[Антон57rus]

В магазине надо проверять прибор? Как?

[Alex1958]

Да плюньте вы на этот фильтр. Если б вам не сказали про хроматизм вы бы его и не заметили. Меня он например не напрягает. Тем более эти дешёвые телескопы вообще не для планет.

Ну, что Вы, рефлектор вполне себе  по планетам, посмотрите относительное какое....Прекрасно можно Луну  и планеты наблюдать. Зря Вы так.