Телескоп FancierF60050M

[TM307]

В магазине надо проверять прибор? Как?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90847.msg3347738.html#msg3347738 если рефрактор будете покупать. На предмет чистоты, сколов проверьте объектив и диагональное зеркало.

У рефлектора посмотрите зеркала (Чистота, сколы, эфект апельсиновой корки(шершавость) должен отсутствовать. (Зеркала не трогать )

Проверьте также механику телескопа на плавность хода и отсутствие люфтов. Окуляры на просвет посмотрите (чистота, сколы, мутность изображения).

Я за рефлектор.

[megavoltt71]

Да плюньте вы на этот фильтр. Если б вам не сказали про хроматизм вы бы его и не заметили. Меня он например не напрягает. Тем более эти дешёвые телескопы вообще не для планет.

Ну, что Вы, рефлектор вполне себе  по планетам, посмотрите относительное какое....Прекрасно можно Луну  и планеты наблюдать. Зря Вы так.

Если для ребёнка увидеть наличие колец у Сатурна уже будет счастье, то думаю это нормально. Но в 9 лет нужно начинать хотя бы с 90мм. Такой ребёнок уже вполне сможет таким прибором пользоваться. Ну и покажет он соответственно не только наличие колец.

[Alex1958]

Да плюньте вы на этот фильтр. Если б вам не сказали про хроматизм вы бы его и не заметили. Меня он например не напрягает. Тем более эти дешёвые телескопы вообще не для планет.

Ну, что Вы, рефлектор вполне себе  по планетам, посмотрите относительное какое....Прекрасно можно Луну  и планеты наблюдать. Зря Вы так.

Если для ребёнка увидеть наличие колец у Сатурна уже будет счастье, то думаю это нормально. Но в 9 лет нужно начинать хотя бы с 90мм. Такой ребёнок уже вполне сможет таким прибором пользоваться. Ну и покажет он соответственно не только наличие колец.

Полностью с Вами согласен.

[Антон57rus]

Да плюньте вы на этот фильтр. Если б вам не сказали про хроматизм вы бы его и не заметили. Меня он например не напрягает. Тем более эти дешёвые телескопы вообще не для планет.

Ну, что Вы, рефлектор вполне себе  по планетам, посмотрите относительное какое....Прекрасно можно Луну  и планеты наблюдать. Зря Вы так.

Если для ребёнка увидеть наличие колец у Сатурна уже будет счастье, то думаю это нормально. Но в 9 лет нужно начинать хотя бы с 90мм. Такой ребёнок уже вполне сможет таким прибором пользоваться. Ну и покажет он соответственно не только наличие колец.

90мм за 10К перевешивает, это дорого для меня. Или же есть что-то недорогое, а я не знаю?

[Антон57rus]

Вот ещё нашёл снятые с производства: Levenchuk Astro R175 AZ, Orion Observer 70mm Altaszmuth, Orion Gopscope 70 Backpack, F900114 Sturman.
Есть мнения?

[Наблюдатель Звезд]

Из нового до 10к нечего толкового не возьмете, увеличивайте бюджет или меняйте тематику подарка.

PS: Возьмите лучше бинокль на эти деньги, толку будет больше, ребенок сможет смотреть за наземными объектами и любоваться звездными скоплениями на ночном небе + смотреть будет двумя глазами а это очень хорошо добавляет объем и красоту ночного неба.

[Opossum]

бинокль никогда не заменит телескоп

[Наблюдатель Звезд]

бинокль никогда не заменит телескоп

Верно, но лучше хороший бинокль чем нечто похожее на телескоп.

[TM307]

F900114 Sturman.
Есть мнения?

Если вот такой как на рисунке, то не плохой аппарат (вопрос за сколько). Но надо внимательно посмотреть на качество зеркал. У меня аналог https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122910.msg2994780.html#msg2994780 . Собирал с напильником .

[Наблюдатель Звезд]

Тут Штурман обсуждали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75639.0.html

[Антон57rus]

F900114 Sturman.
Есть мнения?

Если вот такой как на рисунке, то не плохой аппарат (вопрос за сколько). Но надо внимательно посмотреть на качество зеркал. У меня аналог https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122910.msg2994780.html#msg2994780 . Собирал с напильником .

Нет, на вид отличается немного. Цена 6.5К, стоит как снятый с производства.

[Антон57rus]

Тут Штурман обсуждали https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75639.0.html

Спасибо, почитал.

[Антон57rus]

SW 114\900 бу. Есть мнения?

[Наблюдатель Звезд]

SW 114\900 бу. Есть мнения?

Хороший инструмент для начала, только нужно смотреть чтоб был в хорошем состоянии, и на монтировке EQ-2.

[Антон57rus]

SW 114\900 бу. Есть мнения?

Хороший инструмент для начала, только нужно смотреть чтоб был в хорошем состоянии, и на монтировке EQ-2.

Что портится в приборе?

[Антон57rus]

А для ребёнка SW 114\900 сложным и тяжёлым не будет? Как монтировки отличаются 1 и 2?

[Наблюдатель Звезд]

SW 114\900 бу. Есть мнения?

Хороший инструмент для начала, только нужно смотреть чтоб был в хорошем состоянии, и на монтировке EQ-2.

Что портится в приборе?

При бережном отношении нечего, а так нужно смотреть на зеркала, чтоб не было царапин, сколов, разных отпечатков и тд, немного пыли допускается. Смотреть чтоб хорошо работала механика монтировки и фокусера.

[Наблюдатель Звезд]

А для ребёнка SW 114\900 сложным и тяжёлым не будет? Как монтировки отличаются 1 и 2?

Нет не будет, юстировка дело не сложное, по весу не тяжелый. Монтировки 1 и 2 отличаются по грузоподъемности 2 и 3 кг соответственно.