Выбор гидирующего телескопа

[Alexey Popov (flyeye)]

Коллеги, выскажитесь пожалуйста, а то не могу принять решение...
Подбираю не дорогой гидирующий телескоп на МАК127. Использоваться будет в городских условиях.
Вариантов видится два.

1. Что-то комплектное, типа вот такого GSO. Но по опыту использования искателя  6х30 есть опасения, что на практике придется ограничится звездами 5-6 величины. Удобство в том, что его можно поставить на МАК127 на штатное место крепления искателя.

2. В наличии имеется труба Celestron TravelScope(хреновенкий рефрактор с апертурой 70мм и фокусным 400мм). Но он тяжелый и не совсем понятно как его прикрутить к МАКу не дырявя трубу последнего. Пока идея такая: прикрутить плашку к монтировке, на нее адаптер , на него ласточкин хвост, на него кольца и уже в них трубу TravelScope`а. По деньгам получаеся примерно тоже самое, что купить готовый искатель с креплением из п.1. Преимущество - большая аппертура. Недостатки - вес и неудобные крепеж к монти.
Теоретически можено использовать адаптер-переходник типа такого. Но а) дешевле точно не будет, и б) уверенности в надежности этой конструкции нет, хотя конечно труба у МАК127 легкая.

Ключевой вопрос, хватает ли на практике аппертуры в 50мм для гидирования в городских условиях?

В качестве камеры планирую в итоге использовать QHY5.

И в догонку еще вопрос. Слышал, что QHY5 вроде бы используют для гидирования без трубы, но с линзами, что-то типа такого варианта. Хотя вроде бы этот как раз вариант для искателя/наблюдения за небом и т.д. Есть у кого-то опыт приминения для гидирования подобных вариантов?

Спасибо!

[PavelGhost]

Поставить на штатное место искатель 50мм и гидировать им.
А с линзами такого типа много не нагидируешь - светосила мала и короток фокус.

[Alexey Popov (flyeye)]

Ок, по линзам понял, согласен.

То есть использовать для гидирования трубу типа вот такого вполне подойдет. Даже для городской засветки? 

[PavelGhost]

Ну а что делать - 7-8m должна захватывать и при засветке.

[Alexey Popov (flyeye)]

Ага, это хорошо. Ну что ж, буду пробовать, спасибо!

[Sergulis]

Добрый день. Подскажите, а дальше что? Тоже планировал приобрести примерно такой гид. Купил также моторы на обе оси на EQ3-2, с гнездом для гида. Допустим, я приобретаю этот гид. А через что их "женить"? Подскажите плиз

[Alexey Popov (flyeye)]

Я пока ориентируюсь на PHD. Ночи коротки, поэтому пока протестировал свою монтировку (самодельная механизация) без неба, вроде работает (через собственный ASCOM-драйвер).

Другой вариант брать камеру GHY типа такой, там есть порт автогида, соответственно тогда можно без ПО на компе. Но монтировка дожна иметь порт автогида. Если у вас штатные моторчики, поищите инфу про коробочку Ивана Ионкина, а так же поищите инфу по EQMOD. На сколько я понимаю оба варианта решают задачу. Простите, что несколько сумбурно - сам не эксплуатировал. Ключевые слова для поиска: PHD, EQMOD, Ivan Ionov.

[sernik]

Другой вариант брать камеру GHY типа такой, там есть порт автогида, соответственно тогда можно без ПО на компе.

Это как?

[ROVIAN]

Наверно типа  Celestron NexGuide или  Sky-Watcher SynGuider.

[PavelGhost]

Добрый день. Подскажите, а дальше что? Тоже планировал приобрести примерно такой гид. Купил также моторы на обе оси на EQ3-2, с гнездом для гида. Допустим, я приобретаю этот гид. А через что их "женить"? Подскажите плиз

Наверно типа  Celestron NexGuide или  Sky-Watcher SynGuider.

Я так понял просто гидировать через шнур от порта автогида камеры в порт на пульте управления моторами.
Без управления монтировкой от компьютера.

[ROVIAN]

Я так понял просто гидировать через шнур от порта автогида камеры в порт на пульте управления моторами.
Без управления монтировкой от компьютера.

Вот самое интересное в том, что на камере есть порт автогида и на монтировках есть, но никогда не соединял.
А вот в горы таскали с собой Sky-Watcher SynGuider, он работает, для объектива 200/4 вполне хватает.

[PavelGhost]

Вот самое интересное в том, что на камере есть порт автогида и на монтировках есть, но никогда не соединял.
А вот в горы таскали с собой Sky-Watcher SynGuider, он работает, для объектива 200/4 вполне хватает.

Я соединял Heq5Pro и QHY5Color - вполне себе гидирует без поключения монти к компу.

[Якут]

   Интереса ради - а как калибровка проводится? И как звезда для гидирования указывается? Или это лишнее?

[PavelGhost]

Да никакой разницы - только в настройках максима надо указать via Guider

[sernik]

А Максим разве не является "ПО на компе" в данном случае?

[PavelGhost]

Является, но я предположил что имелось в виду - гидировать без подключения монтировки к компьютеру - для этого же нужна коробочка Ивана Семеныча или аналогичная, а так можно обойтись только шнурком автогида .

[Sergey Stepanov]

Я применяю автогид SynGuider. Недавно приобрел на барахолке нашего астрофорума. В качестве гидирующей трубы использую рефрактор SkyWatcher 80/400 (апертура/фокус) в кольцах. На EQ6 Pro SynScan и трубе SkyWatcher 8'' (200/1000) получаю снимки без смаза 10 минут. Думаю можно и больше выдержки ставить, но не пробовал еще. Автогидом очень доволен. Чтобы автогид поместить в фокус гидирующей трубы подсоединяю его или через диагональное зеркало, или через удлинительную втулку от линзы Барлоу НПЗ. Диагональ предпочтительнее - удобнее смотреть на экран автогида. Гидирующая труба крепится в кольцах, которые закреплены на алюминиевой пластине, которая в свою очередь крепиться двумя винтами к кольцам основной трубы рефлектора.

Еще у меня есть камера-гид QHY5L-II-C, в качестве гидирующей трубы применяется штатный искатель SkyWatcher 9х50 с переходником (выточил Сатурн). Пробовал дома на балконе включать автогидирование через программу PHD - работает, но для этого необходим ноутбук.

Но на выездах мне удобен автономный вариант автогида, т.е. SynGuider.

[Владимир Николаевич]

Ок, по линзам понял, согласен.

То есть использовать для гидирования трубу типа вот такого вполне подойдет. Даже для городской засветки?

Вот этот вариант требует значительного знания токарного дела... Имею такую 80мм трубу, внешне симпатичная, но конструктивно сделана до дебилизма плохо -
переходник труба-фокусер имеет внутренний диаметр всего 22.5мм в связи с чем диафрагмирует обьектив ~ на 1\4 диаметра, а проблема плавно растет от модели D80mm 1\4.1 к D50mm 1\3.8  ...
Связано это в первую очередь с неправильной конструкцией блока фокусера, присоединительная резьба которого ~М25 мама.
Переточить фокусер практически невозможно....
По моим подсчетам для исправления ситуации требуется переточить переходник, выточить новую переходную деталь мама\мама  фокусер\переходник на трубу и переточить вход фокусера, под эту переходную деталь, те 3 детали с резьбами или мин 1500р токарю...
Кроме этого конструктивно труба рассчитана на старую камеру типа QHY5, для установки QHY5L-II опять таки нужно городить удлиннитель, причем не простой, а ввинчиваемый в камеру... Использование корпуса даже самой короткой л\б не катит - выходит перебор!
Ну и естественно в связи с перечисленными проблемами - хоть подпрыгни, а окуляр поставить вообще не удается! Есть вариант только держать его в руке! Я измудрился поставить окуляр только навинтив в резьбу для фильтров окуляра 2 корпуса от 1.25" фильтров, те по сути удлиннив юбку на 18-20мм. Но получившаяся "сосиска" отнюдь не выход... 
Очень не рекомендую к покупке в том числе и потому, что сам GSO в производстве этого "монстрика" не сознается!!

На фото наглядно суть проблемы - переходник на трубу и фокусерсо стороны посадки окуляра. Наглядно видно на сколько диафрагмируется оптический канал!
Правильный микрофокусер выглядит вот так - http:///ссылка запрещена правилами форума//item/S7985-50mm-SKYWATCHER-finder-transduction-telescope-mirror-double-helix-interface-50-mm-guiding-telescope/1949727318.html

[Alexey Popov (flyeye)]

Вот ведь блин... ( Уже заказал... Ладно, приедет - протестирую и буду думать что делать..
Спасибо!

[Alexey Popov (flyeye)]

Собственно девайс пришел. Детальки под названием "переходник на трубу", которая слева на фотографии в комплекте нет, есть узел с нитями и окуляром в сборе, который позволит использовать трубу как искатель. Так как у меня сейчас стоит штатный искатель 6х30, который с трудом в хорошую ночь видит звезды 5 - 5.5 зв. величины, то вложения уже не впустую Так что видимо надо будет придумать адаптер и пока присоединить вебку, как у меня сделано на штатном искателе.

Окуляр действительно вставлять бесполезно, видит в фокусе то, что на расстоянии 1-2 метра.

Владимир Николаевич, а можно поподробнее про QHY5 и QHY5L-II, не понял если честно. Почему удлиннитель и почему ввинчиваемый в камеру?