Хочу сделать...

[Lex1]

В интернете поискал чертежи табуретки-ни одного

Для мицара: http://modelist-konstruktor.com/svoimi_rukami/zvezdy-stanut-blizhe

[Felles28]

Но это не Мицар,он больше!И это не 158 мм, он меньше.

[ROVIAN]

Просто изменить размеры под нужную трубу. 

[Alexander_Z]

То, что вы нарисовали, тоже пойдет. Только добавить переднюю стенку (для жесткости) и основание. А размеры подгоняются под размеры трубы.
Вырез может быть, как полукруглым (можно регулировать расстояние между опорами), так и V-образным (легче вырезать).
Не стоит делать монтировку слишком низкой, неудобно будет наблюдать.

Хорошие чертежи есть в книжке Дж. Добсона "Как построить самодельный телескоп". Я, собственно, по ней и делал, постарался максимально соблюсти все пропорции.

[D_a_r_k_man]

Дайте я сначала человеку трубу отправлю

[Felles28]

Да я думаю числа 15 начать делать монт. А пока-проектирую.

[Felles28]

Я вот тут посмотрел статейку про двойные звезды,и меня заинтересовало устройство под названием нитяной микрометр.Что это такое и можно ли сделать его самому?

[INPan]

Извините, я уже оформил заказ на покупку Bresser Sirius 70/900, поэтому поступление предложений о продаже для меня сейчас несет минимум пользы-еще где-то месяцев 8 я ничего не буду покупать из астрооборудования по материальному состоянию.(Не подумайте что я нищий,просто экономный)

Так ведь на сколько мне известно в ДНР и ЛНР почта сейчас не работает. Или заработала уже?

[Piter_Korn]

Сегодня утром (ок. 9-00 мск) ~минут 5 стоял на Ростовском Автовокзале (выгружал ЛА после ночных наблюдений).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10132.msg3352523.html#msg3352523
 По "громкой" информации автовокзала объявляли: "восстановилось автобусное сообщение с Донецком, Луганском ... и еще несколько более мелких городов" (не запомнил каких).

[Felles28]

Да,автобусом можно передать это раз,и два я бы отсылал на Мариуполь,а потом оттуда бы забрал.Но это все ни к чему.

[Felles28]

Я вот тут подумал... Если дип-скай смотреть это ж будут просто серые пятна?Фоткать надо? Может,тогда сделать такую штуку(модель снизу), и поставить на нее доба?Он же тогда экваториальным станет.Вот вопрос,надо это делать или смысла не имеет?

[Vladstar]

При варианте установки на такой клин Доба ввиду большого угла наклона требуется повышенная жёсткость монтировки (Доба). Кроме того возникнут вопросы к креплению мотни Доба к такому клину. Присмотритесь к монтировке Понсе. 

[ROVIAN]

На форуме уже было про экваториальный Доб. Надо поискать в разделе.

[Felles28]

Тута есть: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30583.0.html. Вы об этой теме?

[Felles28]

И что такое монт Понсе?

[Дрюша]

Почему не выйдет?Замечу что телескоп из одной очковой мне не нужен

Потому что +1 и -1 в результате дадут 0 диоптрий, т.е. такой объектив из этих двух линз ничем не будет отличаться от обычного оконного стекла, свет он фокусировать в точке не будет.

Гы. Недавно был в оптическом салуне. Заказывал очки. Там на выбот предлагаются разные стёкла (на самом деле, стекло - одно, остальные - пластики), но там было указано показатель предомления и... Число Аббе! Во, как! То есть, зная эти данные, по идее, можно соорудить что-то вроде ахромата. Положительная (плюсовая) линза должна быть во столько же раз сильнее, во сколько у неё больше число Аббе, чем у отрицательной. Вот только, диопртика предлагаемых линз идёт с шагом 0.25 дптр, так что подбор может оказаться весьма приблизительным. И сферическую аберрацию непонятно кто будет исправлять.

[библиограф]

 Можно, наверное, позабавиться, сложив две отрицательные линзы и заполнив пространство
между ними жидкостью, предварительно подобрав её показатель преломления, чтобы
добиться ахроматизма.
Большую линзу подобной конструкции использовал ещё знаменитый химик Лавуазье;
Пионером работы с зажигательным стеклом был богатый немецкий аристократ граф Эренфрид Вальтер фон Тширнхаус (1651-1708), химик и математик, который потратил часть своего состояния на создание стекольного завода в своем поместье. Тширнхаус был частым гостем в Париже и в 1682 году был избран членом Академии наук, и одно из зажигательных стекол было куплено в 1702 году Филиппом Герцогом Орлеанским…
В июле 1772 года Каде, с поддержкой физика Жаком Брисссоном (1723-1806), попросил разрешение использовать эту большую линзу. Разрешение Академии тотчас же было получено, Маке и Лавуазье обратились с просьбой войти в комитет, чтобы принять участие в предполагаемых экспериментах… 
В конце лета 1773 года были выполнены еще несколько экспериментов, но две линзы Тширнхауза оказались неудовлетворительными. Они содержали пузырьки, бороздчатость и другие дефекты, и комитет решил, что можно достичь большего эффекта, если аппарат будет состоять из двух больших кусков стекла с кривизной, образующей часть сферы, соединенных у своих окружностей и затем наполненных спиртом. Это предложение было принято Генеральным управляющим по финансам Жаном Чарльзом Филибертом Труданом де Монтигни (1733-1777), старшим другом Лавуазье. За его счет такой аппарат был построен инженером де Бернье, и огромные фрагменты стекла были изготовлены в новой печи на парижском заводе Сант Гобейн, и затем подарены Академии…
Громоздкий аппарат, который вы видите здесь, был установлен в Жардин де л'Инфант и готов к работе в начале октября 1774 года. Большая линза составляла в диаметре четыре фута по сравнению с диаметром три фута на линзах Тширнхауза, и она была укреплена на тележке, которую можно было передвигать в соответствии с движением солнца. Длина фокуса составляла десять футов, и солнце на этом отрезке было таким сильным, что наблюдатель мог повредить глаза, а малая линза стояла так, чтобы концентрировать солнечные лучи еще больше. Железо быстро плавилось с помощью этой установки, но с платиной снова  успеха достигнуто не было.
 

[ysdanko]

Тута есть: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30583.0.html. Вы об этой теме?

Есть еще темы про "экваториальную платформу". То же вариант.

[Lex1]

И сферическую аберрацию непонятно кто будет исправлять.

Там тоже пробовали рассчитать и сделать: http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=55308#55308 -> http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?p=56094#56094
Да действительно с подобными линзами нормально правится что-то одно, или хроматизм или сферичка.

Удалось посмотреть Юпитер, правда ещё висела легкая дымка в воздухе.
Выглядит как аккуратный желтый диск диаметром миллиметра 2 не больше. Деталей не видно.
На положении минимальной сферы - остаток сферохроматики примерно 2-3 диаметра. Спутники видел 3шт. Но практически на пределе.
На положении устраненного хроматизма - сфера "тихий ужас". Дальше спутников. Их не видно совсем.

[Felles28]

А в мой ахромат(из насадочной линзы) видно было Юпитер белого цвета,3 спутника(иногда Ио исчезала), а из аберраций была только кома.