Посоветуйте книгу для азов астрономии

[porfirovskiy]

У меня есть куча несвязанных знаний(фактов) с области астрономии, но системного образования по этой области нет. Есть желание освоить азы астрономии, чтобы была целостная картинка в голове. А то читая астрономические статьи, часто не понятно много терминов.
Если можете, посоветуйте книгу для начинающего, желательно не сильно устаревшую.

[Змей Петров]

Я не совсем понял ваш начальный уровень, но Аванта+ Астрономия вроде подойдёт.

[Грехов Михаил]

Для того, чтобы связать все воедино неплохо бы прочитать обычный учебник по Астрономии для 10 класса (старинный такой, с галактикой Андромеды на обложке). Можно от корки до корки прочитать энциклопедию Аванта+. Далее можно "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова. Сторм Данлоп - "Азбука звезного неба" или Зигеля. Перельман "занимательная Астрономия" Литература хоть и старинная, но весьма познавательная.

Далее идут уже специализированные издания. По Солнцу, по черным дырам. по Нейтронным звездам, оптике и др. 

[porfirovskiy]

Я не совсем понял ваш начальный уровень, но Аванта+ Астрономия вроде подойдёт.

Начальный уровень низкий. Имею лишь общее представление по астрономии(она очень обширная), Ну то есть, я не знаю вообще небесной механики например. Хотя об Сол.Сис. знаю много фактов. По звездной астрономии только самые общие представления. Ну и так далее.

Как я уже указал выше, есть желание это систематизировать, доучить и закрепить.

[porfirovskiy]

Для того, чтобы связать все воедино неплохо бы прочитать обычный учебник по Астрономии для 10 класса (старинный такой, с галактикой Андромеды на обложке). Можно от корки до корки прочитать энциклопедию Аванта+. Далее можно "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова. Сторм Данлоп - "Азбука звезного неба" или Зигеля. Перельман "занимательная Астрономия" Литература хоть и старинная, но весьма познавательная.

Далее идут уже специализированные издания. По Солнцу, по черным дырам. по Нейтронным звездам, оптике и др. 

Спасибо. Мне этого на долго хватит.
А специализированные издания это уже для того направления которое больше нравится?

[Змей Петров]

porfirovskiy, тогда берите Аванту+, и буде вам щасте.

Да, ещё. Великолепная книга Айзека Азимова - Вселенная. От плоской Земли до квазаров.
Ни одной формулы, но всё очень понятно и многое объяснено для этого уровня. И на то время. Но насколько знаю - книга ещё переиздавалась.

[Shandrik]

Для того, чтобы связать все воедино неплохо бы прочитать обычный учебник по Астрономии для 10 класса (старинный такой, с галактикой Андромеды на обложке). Можно от корки до корки прочитать энциклопедию Аванта+. Далее можно "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова. Сторм Данлоп - "Азбука звезного неба" или Зигеля. Перельман "занимательная Астрономия" Литература хоть и старинная, но весьма познавательная.

Далее идут уже специализированные издания. По Солнцу, по черным дырам. по Нейтронным звездам, оптике и др.

Миша, человек же пишет, что у него и так знания разрозненные. Зачем ему энциклопедии советовать? И "Занимательная Астрономия" в систему их не приведет.
Вот "Очерки о Вселенной" сгодятся. Астрономия, наверное, тоже, но я плохо её помню.
Для наблюдательной практики отличная книга Г.Рей "Звёзды".

[porfirovskiy]

Для того, чтобы связать все воедино неплохо бы прочитать обычный учебник по Астрономии для 10 класса (старинный такой, с галактикой Андромеды на обложке). Можно от корки до корки прочитать энциклопедию Аванта+. Далее можно "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова. Сторм Данлоп - "Азбука звезного неба" или Зигеля. Перельман "занимательная Астрономия" Литература хоть и старинная, но весьма познавательная.

Далее идут уже специализированные издания. По Солнцу, по черным дырам. по Нейтронным звездам, оптике и др.

Миша, человек же пишет, что у него и так знания разрозненные. Зачем ему энциклопедии советовать? И "Занимательная Астрономия" в систему их не приведет.
Вот "Очерки о Вселенной" сгодятся. Астрономия, наверное, тоже, но я плохо её помню.
Для наблюдательной практики отличная книга Г.Рей "Звёзды".

Очерки о Вселенной - не сильно устаревшая книга?

[ROVIAN]

Очерки о Вселенной - не сильно устаревшая книга?

Чего-то там конечно не будет, но общие принципы описаны хорошо.
По экзопланетам потом в другой книге почитаете. 

[porfirovskiy]

Тему можно закрывать.

[Грехов Михаил]

Миша, человек же пишет, что у него и так знания разрозненные. Зачем ему энциклопедии советовать? И "Занимательная Астрономия" в систему их не приведет.

Затем, что энциклопедии того же характера как и "учебники для чайников". Хорошо дают объяснения явлений и раскладывают все по полочкам. Дают основные данные и характеристики. И мое изучение астрономии началось именно с энциклопедии. А "Занимательная астрономия" содержит в себе довольно много любопытных фактов, кои в обычной книге по астрономии не найдешь. Прочитав её можно лучше понять и осознать некие вещи...   

[Предыч]

Не в курсе базы знаний автора, но я бы порекомендовал в том числе  и полистать "Справочник любителя астрономии" Куликовского.


Сам начинал с учебника Воронцова-Вельяминова (тот самый, с галактикой) учась во втором классе, однако астрономию в школе к десятому классу отменили, так и остался самоучкой   Была ещё "Астрофизика" для внеклассного чтения, серая обложка, с фотографией туманности Конской головы, если я не ошибаюсь, только авторов не помню.


Если что-то по-серьёзнее - то "Общий курс астрономии" - Кононович и др., но опять же, не располагаю степенью обобщённости познаний автора

[porfirovskiy]

Не в курсе базы знаний автора, но я бы порекомендовал в том числе  и полистать "Справочник любителя астрономии" Куликовского.


Сам начинал с учебника Воронцова-Вельяминова (тот самый, с галактикой) учась во втором классе, однако астрономию в школе к десятому классу отменили, так и остался самоучкой   Была ещё "Астрофизика" для внеклассного чтения, серая обложка, с фотографией туманности Конской головы, если я не ошибаюсь, только авторов не помню.


Если что-то по-серьёзнее - то "Общий курс астрономии" - Кононович и др., но опять же, не располагаю степенью обобщённости познаний автора

Думаю книги Очерки о Вселенной мне пока хватит.
Кстати, я вспомнил, что читал ее давно в детстве, 76 года издания. Но уже все забыл.

[nolv]

Думаю книги Очерки о Вселенной мне пока хватит.
Кстати, я вспомнил, что читал ее давно в детстве, 76 года издания. Но уже все забыл.

Как осилите В-В переходите к Сурдину "Астрономия XXI век".
Узнаете, что изменилось в астрономии за прошедшие 40 лет, а изменилось все, кроме рисунков созвездий

[porfirovskiy]

Думаю книги Очерки о Вселенной мне пока хватит.
Кстати, я вспомнил, что читал ее давно в детстве, 76 года издания. Но уже все забыл.

Как осилите В-В переходите к Сурдину "Астрономия XXI век".
Узнаете, что изменилось в астрономии за прошедшие 40 лет, а изменилось все, кроме рисунков созвездий

Прям все?

[Змей Петров]

Начальный уровень низкий. Имею лишь общее представление по астрономии(она очень обширная), Ну то есть, я не знаю вообще небесной механики например. Хотя об Сол.Сис. знаю много фактов. По звездной астрономии только самые общие представления. Ну и так далее.

Айзек Азимов - Вселенная. От плоской Земли, до квазаров.

[nolv]

Прям все?

Очень динамичная наука, представления 30-40 летней давности (кроме базовых) сильно изменились. Это касается и Солнечной системы и Галактики и внегалактической астрономии. Прочесть стоит.

[porfirovskiy]

Прям все?

Очень динамичная наука, представления 30-40 летней давности (кроме базовых) сильно изменились. Это касается и Солнечной системы и Галактики и внегалактической астрономии. Прочесть стоит.

Вообщем теперь есть список книг в порядке усвоения: ООВ->ХХІ век

[Maxim Barkov]

За 40 лет поменялось ОЧЕНЬ многое.

Внегалактическая астрономия поменялась вся, осталась только классивикация по типам.
Не забывайте, что популярная литература запаздывает на 10-20 лет.

В научпопе 40 лет назад не знали о Активных ядрах галактик, нейтронных звездах, космология была на примитивном уровне, небыло гамма, рентгеновской, ультрафиолетовой и инфракрасной астрономии.

Это сравнимо с разницей физики 19-го века и 20-го века.
Читайте современные книги.
Можете посмотреть книгу
Громов, Малиновский: Вселенная
http://www.labirint.ru/books/271651/
Александра Малиновского знаю лично, как хорошего работающего специалиста в космологии...

[traveller]

Зачем ему энциклопедии советовать?

"Аванта+ Астрономия" только по названию энциклопедия. На самом деле это отличная научно-популярная книга для начального, но систематического знакомства с астрономией. С нее надо начинать.