Кто наденет кошке колокольчик ?

[VimanaPro]

Относительно же качества населения заполярных и приполярных регионов, то всё же исторически оно у северян выше, возможно что и уровень жизни поэтому тоже выше.

Уровень жизни ?
Может быть, хотя несколько спорно. Есть другая таблица

не вижу аналогии с кошкой. там речь идёт об угрозе, а тут - об освоении. тут не вешать колокольчик, а доить надо.

Одеть кошке колокольчик - значит совершить мышке нечто, граничащее с самопожертвованием, для блага и безбедного существования остальных мышек (которым, в принципе, безразлична дальнейшая судьба мышки, главное чтобы им было хорошо).

[Nucleosome]

граничащее с самопожертвованием, для блага и безбедного существования остальных мышек

типа бросится на амбразуру. понятно. только в отличае от просто броска надо ещё что-то дать взамен - а так можно конечно отправить в один конец. лягут костьми там. может сразу расстрелять? патроны дешевле выйдут.

Есть другая таблица

и к чему тут этот бред? про то как кто-то придумал разводилово по которому аккурат можно обосновать былые деяния...

[vits]

возможно что и уровень жизни поэтому тоже выше.

Чукчи живут лучше вас ??

По крайней мере один из них живет лучше,чем мы вместе взятые.

[Константин ВАРБ]

Кошка это зверь такой, страшнее которого для мыши нет.

говорят страшнее крупных кошек не было зверя и для древних людей.

Смотреть надо жизнь орангутангов и их отношение с крупными кошачьими. Страшнее пантеры вообще кошки нет, но я очень сильно сомневаюсь что человекообразные являются объектом охоты для кошачьих. Иначе бы они держались бы стаями.
Ну, кому из зверей мозгов не хватило что человек не просто хищник, а супер хищник, был быстро выбит из бытия.
-------
Но отвечая на вопрос Виманы: люди.
Ведь так или иначе, но человека всегда тянуло к новому и неизведанному.
А далее как и на земных северах - кто-то на вахту, а кто-то и навсегда.   

[Константин ВАРБ]

Может быть, хотя несколько спорно. Есть другая таблица

Более чем спорно. Ибо индийцы даже голодая обычно мозг кормят лучше и меньше травят.
То что китайцы и японцы тут на первых местах, то уж не по идентификации ли иероглифов замерялся интеллект?

[vits]

Кошка это зверь такой, страшнее которого для мыши нет.

говорят страшнее крупных кошек не было зверя и для древних людей.

Смотреть надо жизнь орангутангов и их отношение с крупными кошачьими. Страшнее пантеры вообще кошки нет, но я очень сильно сомневаюсь что человекообразные являются объектом охоты для кошачьих. Иначе бы они держались бы стаями.
Ну, кому из зверей мозгов не хватило что человек не просто хищник, а супер хищник, был быстро выбит из бытия.
-------
 

Здесь можно вспомнить высказывание времен Наполеона.Один зулус всегда побеждал одного солдата.10 на 10 силы были равны. 100 на 100 у дикарей не было ни одного шанса.Думаю 1000 людей из 1000 кошек быстро сделали коллекцию ковров.

[VimanaPro]

Но отвечая на вопрос Виманы: люди.
Ведь так или иначе, но человека всегда тянуло к новому и неизведанному.
А далее как и на земных северах - кто-то на вахту, а кто-то и навсегда.   

Английская сказка закончилась плохо для мышек: смельчак не нашёлся.
Проецируя такой афронт на человечество, можно сказать, что если специалистов, желающих и готовых сменить место жительства и условия жизни будет недостаточно, то кот (загрязнения, истощение ресурсов, климат-изменения, социальная напряжённость, метроплексия и др.) съест мышек (человечество)

имхо: Друзья, мне почему-то представляется, что некоторым форумчанам неизвестен смысл слова "аллегория

Аллегория — художественное сравнение идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.

Как троп, аллегория используется в стихах, притчах, моралите. Она возникла на почве мифологии, нашла отражение в фольклоре и получила своё развитие в изобразительном искусстве. Основным способом изображения аллегории является обобщение человеческих понятий; представления раскрываются в образах и поведении животных, растений, мифологических и сказочных персонажей, неживых предметах, что получают переносное значение.

Пример: правосудие — Фемида (женщина с весами).

Эта тема не про кота (или кошку) и мышек   

[Константин ВАРБ]

но я очень сильно сомневаюсь что человекообразные являются объектом охоты для кошачьих. Иначе бы они держались бы стаями.

Думаю 1000 людей из 1000 кошек быстро сделали коллекцию ковров.

Гиббоны живут парно и как-то без коллекций чужих шкурок не страдают.
---
А павианы да вступают в бой с преследующих их крупными кошачьими. Для большинства обезьян кошачьи основные враги.
===
Но надо читать хорошие полевые исследования по жизни азиатских человекообразных, я же их не только не читал, но и не видел.
Шимпанзе же даже один на один, если не застигнута врасплох, как минимум вполне успешно отбивается.
----------
Но вообще-то это вне этой темы.

[Diman]

А причём тут кошки?
Вы их убивать собрались? Коллекция ковров?
У древних египтян есть пословица: кто кошку убьёт, тому семь лет счастья не будет.
Вот и посчитайте, что вам грозит.
Собак губите сколько хотите, но кошек и пальцем трогать нельзя.

[Константин ВАРБ]

А причём тут кошки?

А я то надеялся, что разговор перейдёт к колокольчику для белой кошки на белой простыне.

У древних египтян есть пословица: кто кошку убьёт, тому семь лет счастья не будет.

Была. Вы и нам того же что египтянам хотите?

Собак губите сколько хотите

Час от часу не легче, они кстати и собаке тоже поклонялись, даже в христианство пёсьеглавых святых ввели.
=====
 

[czet]

вспомнить высказывание времен Наполеона

1 наполеон против 1 кошки 

[sergkoma]

... или что на Новой Земле кто-то живёт. неужели постоянно?  ...

там военный гарнизон

...  правда там не заполярье, а кажется тундры. ...

А какая разница? Я, например, сейчас наxожусь в заполярье, и вокруг меня тундра

[Кремальера]

Я, например, сейчас наxожусь в заполярье, и вокруг меня тундра

А спирта много?

говорят страшнее крупных кошек не было зверя и для древних людей.

Рони Старший писал ,что самый ужасающий кошак был пещерный лев.Но думается от грязных рук(и всяких там микроорганизмов) полегло больше хомо,нежели львы понадкусывали.

форумчанам

Вимана!Пожалейте- ухо режет!И почему-то вспоминается старая училка по географии.
А сама тема,безусловно интересная.Хотя ответ на ваши вопросы в первом посте детский-все это уже было.Не думаю что за пятьсот лет что-то поменялось.Нам нужны "итальянцы".

[Klapaucius]

Нам нужны "итальянцы".

Дык ливийцы, тунисцы, алжирцы - такие же потомки римлян (ну некоторые карфагенян), как и сами итальянцы. А теперь пытаются Италию колонизировать, с переменным успехом. Но думаю у Италии нет шансов, Карфаген отомстит!

Поэтому тема обсуждения: кто , в каком количестве и с каким набором знаний, умений и устройств добровольно будет согласен и пригоден на вне Земную колонизацию (при наличии доброй воли со стороны матери-Земли) и будет ли этого количества достаточно для колонизации ?

Зависит от возможностей общества. Ну и во многом от "добровольного" принуждения конечно, но этот фактор пока не просматривается.

[sergkoma]

А спирта много?

Не положено )) Xотя, при желании можно всё найти

[VimanaPro]

Хотя ответ на ваши вопросы в первом посте детский-все это уже было.Не думаю что за пятьсот лет что-то поменялось.Нам нужны "итальянцы".

"Итальянец" уже имеется какой-никакой.
На подходе как бы ещё один. Нужды в них особой нет. Нужны новые конгрегационалисты. К сожалению, за прошедшие четыреста лет многое поменялось, " масачусетс" теперь совсем другой

[Okub62]

А какие итальянцы нужны? Колумбы, Аль Капоне или, м.б., Муссолини?

[vits]

А какие итальянцы нужны? Колумбы, Аль Капоне или, м.б., Муссолини?

Капелло.

[postoronim]

Австралию колонизовали каторжане. Северную Америку - авантюристы и беженцы. Южную и Центральную Америки - солдаты, священники, пираты и рабы.
В космос полетят все те, кому страшнее жить на Земле. Но и там они успешными не станут. И скорее всего колонии там не образуются.
Вешать кошке колокольчик на шею или консервную банку на хвост - руки бы поотрывал!

[VimanaPro]

В космос полетят все те, кому страшнее жить на Земле. Но и там они успешными не станут. И скорее всего колонии там не образуются.

Ув.postoronim.
Вы, по Вашим словам, имеете некоторое касательство к бизнесу. Как на духу: если фирмой рулит посредственный руководитель, под началом которого трудится деловитый подчинённый, желающий начать своё собственное дело, то разве слова руководителя не будут такими же как и Ваши: "да, ничего у тебя не получится, от добра добра не ищут, вот она - твоя благодарность за мою заботу и доброту" ? 

И наверное, переедут в Заземелье не те, которым страшнее на Земле; а те, кому будет в Заземелье лучше. Но сколько их наберётся и будет ли это в среднесрочной перспективе копия Земли, Кларковская Аврора, тот же Кларковские Дэниел+Фоллом (в дебри энергетически-полевого разума просьба не влезать) ?