A A A A Автор Тема: Левенгук, Целестрон или Ватчер?  (Прочитано 2259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Думаю купить б/у телескоп, выбор пал на 3-х производителей. Рефлектор не хочу, так как он более требователен по отношению к себе, хотя я новичок, может и не прав.
Вот собственно три модели, бюджет на б/у - до 15 тыс. руб.(вместе с треногой и монтировкой):

1) Levenhuk Skyline PRO 90 MAK
2) Celestron AstroMaster 90
3) Sky-Watcher 90
Может кто подскажет из личной практики к чему стоит присмотреться?

_____Человек продает Sky-Watcher 1021 EQ3-2 за 15 тыс, что можно сказать о трубе, штатной монти? Цена вроде норм за такое.
« Последнее редактирование: 20 Июл 2015 [15:24:58] от DoctorTesla »

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #1 : 20 Июл 2015 [15:52:20] »
Думаю купить б/у телескоп, выбор пал на 3-х производителей. Рефлектор не хочу, так как он более требователен по отношению к себе, хотя я новичок, может и не прав.
Вот собственно три модели, бюджет на б/у - до 15 тыс. руб.(вместе с треногой и монтировкой):

1) Levenhuk Skyline PRO 90 MAK
2) Celestron AstroMaster 90
3) Sky-Watcher 90
Может кто подскажет из личной практики к чему стоит присмотреться?

_____Человек продает Sky-Watcher 1021 EQ3-2 за 15 тыс, что можно сказать о трубе, штатной монти? Цена вроде норм за такое.
SW1021 EQ3-2 берите конечно, лучше ваших 3-х вариантов по многим параметрам.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 497
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #2 : 20 Июл 2015 [16:00:44] »
SW1021 EQ3-2 берите конечно, лучше ваших 3-х вариантов по многим параметрам.
Поддерживаю и оправа объектива и монтировка лучше чем у SW 90 ,кстати он же и Целестрон с перекрашеной трубой,и апертура пусть на сантиметр больше ,к тому же и чистая в отличии от МАКа..Хватайте !
Увидел у друга такой аппарат загорелся взять было ,но  + 1 см к тогдашней дудке не впечатлило
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #3 : 20 Июл 2015 [17:43:14] »
читал я про Левенгуки, пишут оптика плохая у них, так и есть на деле?

Оффлайн Alexey45

  • *****
  • Сообщений: 530
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от Alexey45
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #4 : 20 Июл 2015 [18:12:15] »
....Человек продает Sky-Watcher 1021 EQ3-2 за 15 тыс, что можно сказать о трубе, штатной монти? Цена вроде норм за такое.
такие подарки упускать нельзя, берите скорее пока продавец не передумал  :-X

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #5 : 20 Июл 2015 [18:27:48] »
читал я про Левенгуки, пишут оптика плохая у них, так и есть на деле?
Все лотерейное SW и Левенгук одно и тоже только покрашены по разному и комплектация разная
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #6 : 20 Июл 2015 [19:34:32] »
читал я про Левенгуки, пишут оптика плохая у них, так и есть на деле?
Все лотерейное SW и Левенгук одно и тоже только покрашены по разному и комплектация разная
я имел в виду Левенгук МАК90 и меньше, говорят плохой из МАКов

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #7 : 20 Июл 2015 [21:04:42] »
я имел в виду Левенгук МАК90 и меньше, говорят плохой из МАКов
Все Маки 90 мм это детские игрушки.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #8 : 20 Июл 2015 [22:00:22] »
Спасибо за советы. Как куплю, выложу фото)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 172
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #9 : 20 Июл 2015 [22:02:09] »
Думаю купить б/у телескоп, выбор пал на 3-х производителей. Рефлектор не хочу, так как он более требователен по отношению к себе, хотя я новичок, может и не прав.
Вот собственно три модели, бюджет на б/у - до 15 тыс. руб.(вместе с треногой и монтировкой):

1) Levenhuk Skyline PRO 90 MAK
2) Celestron AstroMaster 90
3) Sky-Watcher 90
Может кто подскажет из личной практики к чему стоит присмотреться?

_____Человек продает Sky-Watcher 1021 EQ3-2 за 15 тыс, что можно сказать о трубе, штатной монти? Цена вроде норм за такое.
В цену любого из них Вы сможете купить в Москве  ДВА МАКа 90\1000 Deepsky, которые на голову выше перечисленных Вами МАКов по механнике и легко юстируются! :D ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #10 : 20 Июл 2015 [22:23:13] »
В цену любого из них Вы сможете купить в Москве  ДВА МАКа 90\1000 Deepsky, которые на голову выше перечисленных Вами МАКов по механнике и легко юстируются! 
посмотрел, МАК дипская 7 тыс рублей новый, но голая труба(
« Последнее редактирование: 20 Июл 2015 [22:33:26] от DoctorTesla »

Оффлайн Kent

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 7
  • /
    • Сообщения от Kent
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #11 : 21 Июл 2015 [11:24:52] »
Спасибо за советы. Как куплю, выложу фото)
вот и покупайте! отличный вариант, только проверить нужно, чтобы все гуд

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #12 : 21 Июл 2015 [12:09:34] »
Спасибо за советы. Как куплю, выложу фото)
вот и покупайте! отличный вариант, только проверить нужно, чтобы все гуд

пишут китайские рефракторы склонны к разъюстировке, а это ведет к большим проблемам с ним... много положительных отзывов о НПЗ ТАЛах, может за эти денги лучше взять новенький ТАЛ-100R???

Оффлайн Kent

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 7
  • /
    • Сообщения от Kent
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #13 : 21 Июл 2015 [12:51:51] »
Спасибо за советы. Как куплю, выложу фото)
вот и покупайте! отличный вариант, только проверить нужно, чтобы все гуд

пишут китайские рефракторы склонны к разъюстировке, а это ведет к большим проблемам с ним... много положительных отзывов о НПЗ ТАЛах, может за эти денги лучше взять новенький ТАЛ-100R???
бред, случай 1 на миллион. сколько линзовый видел, щупал, никогда такого не встречал. Скорее, такие проблемы будут с рефлектором, ну или уж МАКом, что тоже оч.редкость.
как по мне ТАЛы все это как бинокли БПЦ, прошло их время и под современность они мало пригодны, ЕСТЬ тут любители их, есть и противники.
где-то даже читал, что наши щас делают хуже, чем китайские телескопы( ну как бы да, все телескопы мира собираю в китае, так что проблем особо-то)

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #14 : 21 Июл 2015 [14:01:37] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2196
вот человек купил ТАЛ-100, много что о нем пишет

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #15 : 21 Июл 2015 [14:45:02] »
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2196
вот человек купил ТАЛ-100, много что о нем пишет
Учитесь отделят зерна от плевен, читайте внимательно коментарии других людей (смотрите тему про Тал 100) и не повторяйте чужих ошибок.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #16 : 21 Июл 2015 [14:51:29] »

Учитесь отделят зерна от плевен, читайте внимательно коментарии других людей (смотрите тему про Тал 100) и не повторяйте чужих ошибок.
спасибо, понял

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #17 : 23 Июл 2015 [17:04:33] »
пишут китайские рефракторы склонны к разъюстировке
А вообще, китайские ахроматы 70... 90 мм хоть как-то юстируются на заводе? Такое впечатление, что конструкция и не предусматривает возможность юстировки.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #18 : 23 Июл 2015 [17:08:28] »
А вообще, китайские ахроматы 70... 90 мм хоть как-то юстируются на заводе? Такое впечатление, что конструкция и не предусматривает возможность юстировки.
Например Celestron omni рефракторы юстируются.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 037
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #19 : 23 Июл 2015 [17:24:31] »
Но это уже другая апертура, 100мм, 120мм.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru