A A A A Автор Тема: Левенгук, Целестрон или Ватчер?  (Прочитано 2265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #20 : 23 Июл 2015 [17:30:20] »
Но это уже другая апертура, 100мм, 120мм.
Но конструкция то одна и та же. Тем более тема уже идет про SW1021 и автор про него вопросы задает.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #21 : 23 Июл 2015 [17:53:10] »
Про 102 в сравнении с омни согласен, но про него первые посты, а дальше идут другие модели, а потом уже не автор спросил про юстировку 70мм-90мм, а ему в ответ про омни, которых нет с такой апертурой. Получается, цитировать не этот пост надо было.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #22 : 23 Июл 2015 [17:56:34] »
Про 102 в сравнении с омни согласен, но про него первые посты, а дальше идут другие модели
Дальше тоже идут посты про 100 мм рефракторы в частности про Тал 100 в перемешку с 1021, а не про пластмасовые рефракторы до 90 мм.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 442
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #23 : 23 Июл 2015 [18:01:11] »
а потом уже не автор спросил про юстировку 70мм-90мм, а ему в ответ про омни, которых нет с такой апертурой.
Во второй части  он спросил про конструкцию длиннофокусных рефракторов почему нет возможности юстировки, а конструкция у 90 мм пластиковых и 100 мм omni одинаковая (так что в теории юстировочные винты могли бы установить и 90 мм рефракторы), по этой причине я и привел пример, что юстировка есть у старших моделей есть, а у его младших бюджетных коллег она не предусмотрена, для того чтобы удешивить часто покупаемые трубы. На них экономят во всем: юстировочные винты, пластмасса и т.д. Denk36 Вы не поняли суть вопроса Azimutha он спросил конструкция предусматривает ли юстировку? Ответ: в теории да, но ее не делают в бюджетных трубах 90мм, чтобы сэкономить и не заморачиваться на трудоемкости.
« Последнее редактирование: 23 Июл 2015 [18:09:29] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #24 : 23 Июл 2015 [18:30:57] »
Azimuth спросил, предусматривает ли конструкция серийных 70мм-90мм юстировку. Понятное дело, что имея правильные руки, можно выточить оправу, например, и сделать объектив юстируемым, но смысл вопроса про серийные модели, по-другому сложно понять, в серии возможности для юстировки нет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #25 : 24 Июл 2015 [02:54:08] »
Azimuth спросил, предусматривает ли конструкция серийных 70мм-90мм юстировку. Понятное дело, что имея правильные руки, можно выточить оправу, например, и сделать объектив юстируемым, но смысл вопроса про серийные модели, по-другому сложно понять, в серии возможности для юстировки нет.
Именно это я и спрашивал.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #26 : 24 Июл 2015 [09:21:17] »
Добавлю, что юстировать всё-таки можно (менять толщину прокладок между линзами, наклоны линз, смещение линз относительно друг друга, контролируя вид внефокалов по искусственной или настоящей звезде), но только разобрав объектив, для новичка это задача не из лёгких.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 175
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #27 : 24 Июл 2015 [09:34:54] »
А вообще, китайские ахроматы 70... 90 мм хоть как-то юстируются на заводе? Такое впечатление, что конструкция и не предусматривает возможность юстировки.
Например Celestron omni рефракторы юстируются.
Радость Вы наша!!! Может Вы что то путаете???
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн azimuth

  • *****
  • Сообщений: 1 090
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от azimuth
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #28 : 24 Июл 2015 [15:56:52] »
Добавлю, что юстировать всё-таки можно (менять толщину прокладок между линзами, наклоны линз, смещение линз относительно друг друга, контролируя вид внефокалов по искусственной или настоящей звезде), но только разобрав объектив, для новичка это задача не из лёгких.
А есть информация, на заводе изготовителе прокладки между линзами подбирают или одинаковые ставят?
PS: Я все еще про китайские ахроматы до 90 мм включительно.
SW BK709EQ2, Ахромат 90x900, DeA 114x1000, ЗТ Besser 20-60x60, EQ5, Canon 400D

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #29 : 24 Июл 2015 [19:19:36] »
Ставят одинаковые, от их толщины зависит сферическая аберрация, подбором толщины можно играть её величиной в определенных пределах.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн DoctorTeslaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от DoctorTesla
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #30 : 25 Июл 2015 [14:52:25] »
посоветуйте, чем протирать линзы телескопа, окуляры и зеркало диагоналки? у меня есть этанол (спирт) 95%, пойдет?

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 157
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #31 : 25 Июл 2015 [15:07:56] »
зеркало диагоналки
Сдувать грушей, а если совсем грязное то мыть как зеркало ньютона (не тереть ни в коем случае).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121313.msg2962403.html#msg2962403
« Последнее редактирование: 25 Июл 2015 [15:14:51] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 976
  • Благодарностей: 1137
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Левенгук, Целестрон или Ватчер?
« Ответ #32 : 31 Июл 2015 [14:43:26] »
А вообще, китайские ахроматы 70... 90 мм хоть как-то юстируются на заводе? Такое впечатление, что конструкция и не предусматривает возможность юстировки.
Например Celestron omni рефракторы юстируются.
Нет, не юстируются. Та юстировка, что там есть, практически бесполезна, т.к. проблемы в основном с комой, а не с астигматизмом. Нормально, по коме, из ахроматов юстируются только НПЗ, но там надо для этого герметик отковыривать а потом снова заливать. Ну и в китайских АПО кроме синтовских ED80-120 юстировка обычно есть. C SW ED та же беда что и с их ахроматами.