Помогите с выбором телескопа, мудрые люди)))

[meteor001]

Доброго времени суток!
Я Астроном-Любитель из Ташкента!
Уже имею телескоп AstroMaster 90 AZ, но хочу большего для наблюдения Дальнего Космоса! Бюджет не имеет значения - сколько надо-столько накоплю))

[Наблюдатель Звезд]

Как минимум https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p2001eq5.html

[meteor001]

а) 1000 мм фокус, не маловато?
б) перевернутое изображение((
в) свой телескоп рекламируете?)))

[Цицерон]

а) 1000 мм фокус, не маловато?
б) перевернутое изображение((
в) свой телескоп рекламируете?)))

1. Зачем Вам больший фокус для Дипская?
2. Для неба это не принципиально.
3. Классика, проверенная многими астрономами-любителями.

[Наблюдатель Звезд]

а) 1000 мм фокус, не маловато?
б) перевернутое изображение((
в) свой телескоп рекламируете?)))

а) Нормальный фокус, тем более для объектов дальнего космоса.
б) Это вполне нормально, неудобств не вызывает.
в) Нет, просто рекомендую нормальный инструмент.

[korn64]

а) 1000 мм фокус, не маловато?

Увеличение подберете окулярами.
А телескоп действительно проверенный временем.
Если есть возможность выезжать за город или живете там, то посмотрите в сторону апертурных Добов.

[Diman]

Рефрактор Тал-125.

[Denk36]

Если рядом поставить 200мм, то в 125мм смотреть дипы не захочется. 12" доб надо брать для дипов, это еще и транспортабельно и уже апертура приличная. Автомобиль есть у автора темы?

[korn64]

Я Астроном-Любитель из Ташкента!

Не так давно выбором телескопа был озадачен Ваш земляк https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131254.0.html
Вроде как он купил телескоп за границей. Там действительно гораздо дешевле.

[Marvin JK]

Для дипов - добсон, и покрупнее, однозначно.

[meteor001]

Если рядом поставить 200мм, то в 125мм смотреть дипы не захочется. 12" доб надо брать для дипов, это еще и транспортабельно и уже апертура приличная. Автомобиль есть у автора темы?

Есть))

[meteor001]

Не так давно выбором телескопа был озадачен Ваш земляк

Я его знаю)) Вот откуда он советы мне давал))

[meteor001]

Для дипов - добсон, и покрупнее, однозначно.

Дипы? Я Астрономию по учебникам изучал и пока не знаю астрономического сленга, объясните пожалуйста)))

[maxim150987]

Дипы сокр. от дип-скай (deep sky) – объекты глубокого космоса: туманности, галактики, звездные скопления

[meteor001]

Благодарю))
Дипы сокр. от дип-скай (deep sky) – объекты глубокого космоса: туманности, галактики, звездные скопления

[Alexey45]

Если деньги значения не имеют, почему бы не порадовать себя Celestron CPC 1100 280мм небольшой по весу, габаритам и по земле смотреть норм)))
Лично я давно понял как удобно с ШК 

[Alexey45]

в опроснике началось противостояние добшк)))

[xtc]

Если вам наблюдать только и денег много готовы потратить покупайте апертурный телескоп с ГО-ТО чтобы не париться с наведением ну и чтобы монтировка была с часовым механизмом. Ньютон от 250-300мм или ШК такова же диаметра. Меньше нет смысла брать . Что касается моделей начните смотреть на Celestron, Meade, Sky-Watcher (ньютон). А бюджет зря не пишите, может вам дешевый добсон сгодится с ГО-ТО от 10 дюймов и выше

[S-D]

Вообще, увлекаться таким хобби как любительская астрономия и "не париться", это довольно далёкие друг от друга вещи.
"Не париться" можно лежа на пляжу, с коктейлем в руке, читая новости на планшете. Или сидя за компиком в компьютерной игре, кому что ближе.

В любительской астрономии везде будут запары сплошные. И чем больше апертура, тем больше мороки. Сразу и моментально получить кайф от созерцаемого не получится. Телескопы, о которых тут идет речь, это полуфабрикаты. Необходимо будет приложить некоторое количество усилий и времени, чтобы вывести сетап на более менее нормальный уровень. Возможно, ШК может будет работать "из коробки". Не знаю, не встречался с этим типом телескопов.

Наличие такой штуки как GoTo действительно избавит потенциального ЛА от проблем поиска объектов, при этом добавит других проблемок с настройкой этой функции.
Вообще же, лишать себя удовольствия самостоятельного поиска объекта, это довольно сомнительное решение. Не так уж и много нужно усвоить для ориентирования на ночном небе.

Кроме того, новичку потребуется какое-то время для осознания и понимания того, что он видит. Современному человеку, привыкшему к ярким образам с экранов всевозможных девайсов, по началу картинка, с любого по размеру телескопа, может показатся довольно невыразительной. Этот эффект многократно наблюдал на своих знакомых. Редко кто из новичков может сосредоточенно вглядываться в глазок окуляра продолжительное время.
Так как у ТС уже есть небольшой телескоп, возможно этот этап уже пройден.

ДОБ от 12" - это то, с чего можно начать.

[meteor001]

Orion 8945 SkyQuest XT8 Classic Dobsonian Telescope VS. Sky-Watcher 8" Collapsible Dobsonian Telescope
П.С.: Если не знаете что это, то просто скопируйте и загуглите)