Вид Сатурна в ТАЛ-1

[DiASt]

Недавно  приобретенный мной  телескоп ТАЛ-1 показал следующее -   Сатурна в который по уверению продавцов я должен был непременно увидеть  деление в кольце  (Щель Кассини) был виден при спокойном состоянии атмосферы (телескоп выстоян с  1800 ч. вечера до 2ч.40м. утра) только диск и кольцо без деталей которое периодически сливалось с диском и было трудно рассмотреть где оно  перед  диском  или за ним (при чем без городской засветки при всех возможных, увеличениях). В моей 50 мм трубе(50х)  было видно диск с некоторым намеком на полосу. Возможна ли щель Кассини в Тал-1?

 

[ilya]

Не только возможна,но и обязательна! Я ее вижу почти всегда.На диске видны полосы и полярная шапочка.А вы какое увеличение ставили?

[DiASt]

Увеличение от 60 до 160Х. Но, честно говоря, я сам в шоке. Не ужели если Кассини видел её в 40 мм ,а в Мицар она не видна, то есть о чем задуматься. Окуляры 25 мм.,10мм и линза Барлоу 2х. При 25мм едва заметен ахроматизм, при 10мм (80х)  ахроматизм ближе к фиолетовому при  большем увеличение Сатурн виден  больше, но деталей вообще нет.
Наблюдаю в пригороде Самары, засветка минимальна

[alfardus]

Исходной информации маловато. Может запотели окуляры, диагоналка? Может телескоп не отьюстирован? Может состояние атмосферы (турбулентность)?
И еще, а каков Ваш "наблюдательский стаж"?

[DiASt]

Мой стаж с 93 года. Но где щель Кассини.

[alfardus]

Гм, в "Мицар" щель Кассини и я видел.

[ilya]

Ну я и говорю,у меня тоже Мицар,так я ее почти всегда вижу и другие детали.Так что не знаю,может действительно юстировку поправить надо.И еще что Вы подразумеваете под "ахроматизмом" часом не сам хроматизм?Так его ,в принципе,не должно быть в окулярах,которые нынче поставляются.Во всяком случае я не вижу.

[Василий Вершинин]

Я ее видел в 50 мм рефрактор, ну а в 110 мм подавно

[Гриневич Пётр]

Diast, если не секрет, откуда смотрели?

[alfardus]

Мой стаж с 93 года. Но где щель Кассини.

Стаж бывает разным. Некоторые занимаются "диванной астрономией", а стаж идет . Во что смотрели раньше, раньше деталь кольца видели?

[Гриневич Пётр]

Лично я видел Щель Кассини через несколько ночей после покупки
моего Мицара. До этого толком ни во что не глядел

[gals]

   А сколько времени отстаивался у вас телескоп? Если меньше часа, то результат не удивителен. Откуда наблюдали? - если с балкона, то тоже изображения должны быть, скорее всего, неважными. В Мицар ЩК видна хорошою

[CombaSoft]

Накануне наблюдал в 90-мм рефрактор(f=1000). Щель Кассини не видно. Пользовал 6.5мм окуляр (Плёссл). Сатурн был малость размытый, нерезкий. В 25-мм плёссл он был довольно четкий, но маленький. Смотрел Процион в 6.5мм. Даже первое дифракционное колечко было разорванным ! Так что в данном случае увидеть щель Кассини не дало состояние атмосферы.

[Антон Серых]

Я в ТАЛ-100 и ТАЛ-120 щель видел, причем в городе. Возможно не то положение колец, они не совсем раскрылись для отлчиных наблюдений с Земли? А может и правда мало опыта. 

[Smirnov Andrey]

Возможна ли щель Кассини в Тал-1?

   Я вижу при хороших условиях щель Кассини и в хороший теодолит ( диаметр 40мм, увеличение 30х). Марку не называю, чтобы не рекламировать. Так что при ваших 50х50 и в пригороде Самары, да с Вашим опытом... Обязаны! Только вопрос, Вы перед наблюдениями Сатурна на расфокусированные звезды взглянули? Можен при перевозке его так растрясло, что там кома немеренная?

[DiASt]

Спасибо тем кто ответил на мой  пост «Вид Сатурна в ТАЛ-1». Щель Кассини по прежнему не видна, Есть разделение на более светлую и темную полосы (на грани глюка,.
не есть щель Кассини). При чем  это просветление было раза три-четыре за час наблюдений). Но видел другой глюк,  похожий на метеор объект резко затормозил в созведии (примерно тельца) сделал загогулину (похожию на цифру пять) и полетел на юг как обычный спутник.(Кстати говоря об этом писал человек на форуме  заснявший это на видеокамеру).

[Cassini79]

   Я вижу при хороших условиях щель Кассини и в хороший теодолит ( диаметр 40мм, увеличение 30х). Марку не называю, чтобы не рекламировать. Так что при ваших 50х50 и в пригороде Самары, да с Вашим опытом... Обязаны! Только вопрос, Вы перед наблюдениями Сатурна на расфокусированные звезды взглянули? Можен при перевозке его так растрясло, что там кома немеренная?

Такого не бывает...при 30х она и в бОльшие апертуры не видна,а в 40 мм и подавно...кольцо видно,и то хорошо.
По данным исследований,минимальная апертура для наблюдения ЩК - 60 мм...
http://www.newxspotters.bizland.com/todd/weatherman/saturndk.htm

[foxmx (Олег)]

diast: Я в 70 мм ЩК вижу почти всегда в городе с балкона. (покрайней мере в ушах) А если не секрет: в каком пригороде Самары наблюдаете? (для сравнения астро-климота ) Я по выходным летом выезжаю в деревню- "Заглядовка"

[Peter_Pskov]

Многое зависит от монтировки
Я вот в 114мм на EQ-1 не всегда видел, а вот в "Алькор" (65мм) пару раз на пределе удавалось рассмотреть при 133х.

[Uselink]

У меня "Алькор" 15-ти летней давности Ничего не переаллюминировал, только чищу переодически. Кассини, потемнение на полюсе,
экваториальную зону и теь от планеты на кольце видно нормально при 133х. Правда при небольшом ветре и прозрачности 3 из 5-ти