A A A A Автор Тема: Проверяем предел разрешения вашего астрономического оборудования  (Прочитано 2931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-manАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 868
  • Благодарностей: 631
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Размещу здесь первый тест на этом форуме телескопа на предел разрешения на мире по методике ГОСТ 15114-78 "Визуальный метод определения предела разрешения телескопической системы".
Кому-то пригодится при измерении предела разрешения.

Провел тест на предел разрешения ТАЛ-100R c расстояния 54 метра с измерением угла.
Расстояние до столба по яндекс карте 49.0 метра, разница в высоте 24 метра. По формуле тангенса гипотенуза равна 54 метра.
Тест объект был выбран с большим количеством линий на дюйм, и с различным направлением штрихов согласно ГОСТ:


Тест объект наблюдался в окуляр с увеличнением 120x, миру при таком увеличении и расстоянии 54 метра удалось детально и вблизи рассмотреть в окуляр.

Результат:
В окуляр были четко видны полосы на мире напротив отметки 158 линий/дюйм и чуть-чуть дальше за эту отметку в сторону отметки 211 само собой ясно различается их наравление согласно ГОСТу.


Считаем:
Расстояние между серединами двух соседних светлых (или темных) штрихов:
25,4 мм / 158 * 2 = 0,321  мм
Расстояние до объекта 54000 мм
Угол согласно формуле тангенса: 1.224"

На этом тесте согласно ГОСТу предел разрешения на ТАЛ-100R составил 1.22".
Телескоп ТАЛ-100R показывает практически дифракционный предел разрешения (120"/Dмм) для 100мм телескопа и полностью соответствуют паспортному значению 1,4".
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн navigator22

  • *****
  • Сообщений: 631
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от navigator22
Можно ли доверять яндекс карте при таких точных измерениях?

g.a.s.82

  • Гость
Можно ли доверять яндекс карте при таких точных измерениях?
глонасс лучше.