Вероятность рождения в наше чудесное время

[Olweg]

Так говорите, люди не поменялись с тех времен?

Если хотите знать моё мнение, то и да, и нет. Люди стали в целом образованнее и получают намного больше информации об окружающем мире. Но всё равно недостаточно для того, чтобы составить правильную картину (модель) мира. Для этого просто не хватает ресурсов мозга. Приходится идти на упрощения, и чем более посредственные способности у человека, тем эти упрощения сильнее. Если крепостной вообще ничего не понимал в экономическом и политическом мировом устройстве, то современный человек считает, что понимает, и делает прогнозы, как правило, ошибочные.

[Polnoch Ксю]

В какой области? В области практических навыков Вы скорее к нему и близко не приблизитесь. Ни лодку, ни дом не построите, сукно из шерсти не сделаете и т.д. Даже если с первобытным человеком сравнивать, то окажется что приличного каменного топора, достойного хотя бы питекантропа, не изготовите. Из чего следует что ваша эрудиция в одной области ценнее тех навыков, которыми обладал человек средневековья в другой? А общий объём ваших знаний о мире был бы соизмерим.

Вы какой-то идеалист прошлого, извините за переход на личности Вы рядом с бушменом-то сидели хоть раз ? Да, с реальным, вонючим, и с автоматом калашникова? Попробуйте перечитать "Собачье сердце" - этот роман как раз про таких людей как бушмены
Он должен избавить от идеализма, что в прошлом рыцари были рыцарями, а не убийцами-рабовладельцами, а дамы были прекрасными, и начитанными, а не кутающимися, что бы спрятать свои язвы от многочисленных болезней, всю жизнь сидящими в тереме, и соотвественно, находящимися ещё ближе к маугли по общей эрудиции.

[AlexAV]

Читал в качестве первой стенки расматривают литий на микропоре.

Реально только в диверторе. Для стенки все равно без него не обойтись.

В любом случае расходы берилия с первой стенки по понятным причинам намного меньше чем в бланкете.

Проблема, что его запасы довольно малы. Геологические около 1,3 млн.т. окиси бериллия, доказанные около 300 тыс.т. Даже для этого довольно быстро возникнут проблемы.

[AlexAV]

Технологии, которые не качали древние аграрные империи, позволят выжить при самом минимальном EROEI, который уже перейдён даже для солнечной энергетики. Например, потребление энергии на человека, пользующегося led-лампочками и лампами ильича различается очень сильно, да и удельное энергопотребление компьютеров, датацентров падает. Растёт эффективность автомобилей, бытовой техники.

Да не особо, если включить затраты энергии на их изготовление. Относительно небольшая экономия в эксплуатации компенсируется ростом затрат на более сложный цикл изготовления.

 

А промышленность? Ну промышленность поменяет технологические цепочки, никуда не денется. В крайнем случае можно жечь уголь где-нибудь в Африке, вынеся туда вредные производства, хотя такая сегрегация человечества и будет грустной, но всё же ничего прогрессу, кроме глобальной и неожиданной катастрофы, ИМХО, не угрожает.

Промышленность для цивилизации  - это главное и основное. Не личный автомобильчик и не лампочка, а именно обеспечение энергией и сырьём крупномасштабного промышленного производства и есть основная проблема. Почему-то эта вещь очень плохо понимается...

[ВадимZero]

Проблема, что его запасы довольно малы. Геологические около 1,3 млн.т. окиси бериллия, доказанные около 300 тыс.т. Даже для этого довольно быстро возникнут проблемы.

Тут веть дело в том, ядерная энергия это очень концентрированная энергия, потому даже извлечения кларка берилия может по ерои быть лучше чем у дешевой нефти. Не даром как то считали что добыча лунного гелия3 по стоимости будет дешевле угля.

[Polnoch Ксю]

Промышленность для цивилизации  - это главное и основное. Не личный автомобильчик и не лампочка, а именно обеспечение энергией и сырьём крупномасштабного промышленного производства и есть основная проблема. Почему-то эта вещь очень плохо понимается...

Вот пусть и уезжает в африку, а остальной мир будет изобретать технологии для повышения эффективности этой промышленности, для снижения выбросов из-за использования угля для коксования, что бы бедные африканские дети не голодали не дышали смогом,ну и конечно, что бы росла рентабельность денежная для корпораций, владеющих этой промышленностью при низком  EROEI.

Заметьте, я не считаю, что это будет хороший сценарий: я бы предпочла напротив распространение того, что сейчас в Силиконовой долине, на всю планету, сокращение разницы в доходах между беднейшими и богатейшими, но даже в самом худшем случае никуда технология и цивилизация не денется. Просто заставят опять страдать страны "третьего мира".

[stuuvi]

Отличается в первую очередь отношением к прогрессу и будущему, социальной мобильностью и новым типом человека, с пластичным мышлением.

В общем я частично согласен - действительно человека можно превратить в примитивное существо при некоторых условиях, но это уже издержки цивилизации. В первобытном племени же каждый член общества важен. Поскольку проблемы выживания решаются другим образом. Однако изначально потенциал уверен не меньше, чем у сегодняшних людей, при любом укладе жизни в дальнейшем.

Причём. Социальная мобильность это вообще ни о чём здесь, она в условиях племени уверен нормальная, поскольку племя в общем то как семья большая. В условиях, когда свобода человека не ограничивается искусственным образом с этим должен быть полный порядок. Есть ведь вроде идея, что такой большой мозг и появился благодаря социальным взаимосвязям.

Далее. Отношение к прогрессу, которое я наблюдаю в общении(на форуме в том числе, можно взять форум именно как конкретный пример) глубоко религиозное за редким исключением. Если предположить, что в среднем мне попадается здесь средний образованный человек, то выводы не сложно сделать.

Ещё далее. Пластичность мышления. Что вы имеете под этим ввиду? Честно говоря чаще встречается упёртость и нежелание менять свою позицию. Причём к интеллекту это не уверен что имеет отношение. Либо имеет, но измеряться должно не через IQ. Поскольку тесты на IQ предлагают решить отвлеченные задачи, не имеющие ничего общего с изменением мировоззрения.

[VimanaPro]

Промышленность для цивилизации  - это главное и основное.

НЕТ.
Для цивилизации главное это баланс между расходом и потреблением.
Зачем цивилизации 21-го века крупномасштабное энергозатратное производство ? Низачем, крупномасштабное пока ещё нужно, энергозатратное уже нет (разве что для сохранения национальной независимости для низко технологичных стран). Какой процент людей сейчас покупает легковушки с расходом более 10 л бензина на 100 км ? Да почти никакой (если исключить внедорожники и хайвейные монстры)

Заметьте, я не считаю, что это будет хороший сценарий: я бы предпочла напротив распространение того, что сейчас в Силиконовой долине, на всю планету, сокращение разницы в доходах между беднейшими и богатейшими, но даже в самом худшем случае никуда технология и цивилизация не денется. Просто заставят опять страдать страны "третьего мира".

Силиконовая Долина так и останется в Калифорнии, изменений в ближайшее время не предвидится (вне зависимости от патриотизма предвидящего).
Чтобы не кросс-постить просто посмотрите "в глаза" диаграмме в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131530.msg3283224.html#msg3283224

[BlackMokona]

Почему постоянно Кремневую долину называют силиконовой? Для справки силиконовая долина тоже есть, но занимаются там мягко сказать другими вещами.

[stuuvi]

Почему постоянно Кремневую долину называют силиконовой? Для справки силиконовая долина тоже есть, но занимаются там мягко сказать другими вещами.

Silicon Valley

[BlackMokona]

Silicon Valley

. Критикуя такую ошибку, ещё в 1984 году Стив Гибсон (англ.)русск., президент компании Gibson Laboratories, в статье о производстве микросхем, опубликованной в журнале Infoworld (англ.)русск., заметил[3]:

«…интегральные схемы создаются из тонких, круглых, плоских пластин сверхчистого кремния. Это отнюдь не то же самое, что силикон. Силиконовая долина — это то, что видят некоторые голливудские актрисы, когда смотрят себе под ноги. Кремниевая долина — это место в Северной Калифорнии, где делают микросхемы».

[stuuvi]

плоских пластин сверхчистого кремния

https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon
https://en.wikipedia.org/wiki/Silicone

[BlackMokona]

плоских пластин сверхчистого кремния

https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon

Русскоязычный вариант названия «Силиконовая долина» возник из-за схожести написания английских терминов silicon [ˈsɪlɪkən] (кремний) и silicone [ˈsɪlɪkəʊn] (силикон, полиорганосилоксан) (см. ложные друзья переводчика).

[Polnoch Ксю]

Причём. Социальная мобильность это вообще ни о чём здесь, она в условиях племени уверен нормальная, поскольку племя в общем то как семья большая. В условиях, когда свобода человека не ограничивается искусственным образом с этим должен быть полный порядок. Есть ведь вроде идея, что такой большой мозг и появился благодаря социальным взаимосвязям.

Неолит и палеолит это другое. Там действительно вождём становился способнейший. В аграрных империях прошлого социальной мобильности не было (как нет, кстати, и в современной России. Ну точнее она есть, но ощутимо ниже, чем в развитых странах)

Ещё далее. Пластичность мышления. Что вы имеете под этим ввиду? Честно говоря чаще встречается упёртость и нежелание менять свою позицию

Уверяю Вас, смена моделей мира для древнего человека была ещё более редким событием. Критичного мышления же не существовало как такового даже у жалкого процента натурфилософов. Мамонт на всю жизнь оставался воплощением духов предков, которых нужно задобрить сжиганием бивня, а фараон наместником Солнца на Земле.

[stuuvi]

Русскоязычный вариант названия «Силиконовая долина» возник из-за схожести написания английских терминов silicon [ˈsɪlɪkən] (кремний) и silicone [ˈsɪlɪkəʊn] (силикон, полиорганосилоксан)

Ну да. И что в этом необычного?

[BlackMokona]

Ну да. И что в этом необычного?

В том,что правильно переводить Кремневая долина, а не Силиконовая. Силиконовая долина в США тоже есть, но выпускают там не микросхемы.

[stuuvi]

В том,что правильно переводить Кремневая долина, а не Силиконовая. Силиконовая долина в США тоже есть, но выпускают там не микросхемы.

Всем понятно, что имеется ввиду, это главное.

[BlackMokona]

Всем понятно что имеется ввиду, это главное.

Просто растянуть Силиконовую долину на весь мир, вызывает у меня опасные для моего здоровья приступы смеха.

[stuuvi]

Уверяю Вас, смена моделей мира для древнего человека была ещё более редким событием.

Я об этом не осведомлён если честно. Но эксперимент провести вполне можно, возможно даже этот вопрос затрагивался - надо пошерстить в сети. Поскольку племена такие до сих пор существуют.

[VimanaPro]

Всем понятно что имеется ввиду, это главное.

Просто растянуть Силиконовую долину на весь мир, вызывает у меня опасные для моего здоровья приступы смеха.

А это приступы не вызывает ?

Политики работают языком, бюрократы локтями, капиталисты зубами.

Есть такое старое выражение: "пусть кинет камень тот, кто сам без греха"