Deepsky Mak 60

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, с маками 80 и 90 как дела обстоят? Там такая же засада с блендой?

Разве это засада??? Это мелочи... 

[Star Hunter]

Владимир Николаевич, с маками 80 и 90 как дела обстоят? Там такая же засада с блендой?

Разве это засада??? Это мелочи... 

Ну, обрезка трети не такой уж и большой изначально апертуры "из коробки" - это как бы не мелочи Китайцы такие китайцы...

И всё же - в 80\90 Маках тоже две бленды?

[Владимир Николаевич]

Владимир Николаевич, с маками 80 и 90 как дела обстоят? Там такая же засада с блендой?

Разве это засада??? Это мелочи... 

Ну, обрезка трети не такой уж и большой изначально апертуры "из коробки" - это как бы не мелочи Китайцы такие китайцы...
И всё же - в 80\90 Маках тоже две бленды?

В 80мм одна, 90 пока под рукой нет!
Если в 60-ке только эта "засада", то это мелочи тк операция удаления второй бленды вторички на МАКе 60мм занимает не более 5 сек.
При этом ни дрель ни отбойный молоток, как мы видим не требуется!

[Star Hunter]

Думаю, тогда лучше их сразу поудалять перед продажей, да и китайцам намекнуть, чтоб бленды не совали лишние 
Как 90 мм будет под рукой - гляньте, пожалуйста.

[Владимир Николаевич]

Думаю, тогда лучше их сразу поудалять перед продажей :-)

Абсолютно верно! Наверное на сборке не знали куда лишнюю деталь вставить!

[Star Hunter]

Собственно, вот такой обзорчик получился.
http://www.star-hunter.ru/deepsky-mak-60/

Вечером если дадут погоду - пробегусь по планетам.

[Lob]

Видно, что после удаления бленды на фото через окулярный узел появилось довольно светлое кольцо вокруг основного кольца. Видимо эта бленда для чего-то была нужна.

[Star Hunter]

Как-то так. Барлоу 2х, Canon 550D, мак 60. 4500 кадров из 11000, ручное ведение.

[megavoltt71]

Видно, что после удаления бленды на фото через окулярный узел появилось довольно светлое кольцо вокруг основного кольца. Видимо эта бленда для чего-то была нужна.

Это какая-то диафрагма была . Выше сказали зачем.

[Star Hunter]

Погонял Мак по Луне при 28, 116 и 140х.
116х - самое то. При 140х уже тускловато и мыльно.

[Shandrik]

Владимир Николаевич, с маками 80 и 90 как дела обстоят? Там такая же засада с блендой?

Разве это засада??? Это мелочи... 

Ну, обрезка трети не такой уж и большой изначально апертуры "из коробки" - это как бы не мелочи Китайцы такие китайцы...
И всё же - в 80\90 Маках тоже две бленды?

В 80мм одна, 90 пока под рукой нет!
Если в 60-ке только эта "засада", то это мелочи тк операция удаления второй бленды вторички на МАКе 60мм занимает не более 5 сек.
При этом ни дрель ни отбойный молоток, как мы видим не требуется!

Володя, можешь дать на недельку 60,80 или 90? Думаю обзавестись такой игрушкой, чтобы умещалась в фоторюкзаке и ставилась на фотоштатив. Взял бы максимально большой, какой в фоторюкзак войдет.

[Shandrik]

Или может порекомендуете другого ОТА-малыша - получше качеством?

[megavoltt71]

Так можно на Земляной вал зайти с рюкзачком и померить на месте  Как альтернатива С90

[Shandrik]

Так можно на Земляной вал зайти с рюкзачком и померить на месте  Как альтернатива С90

Разумеется, приду и выберу по размеру. Но хотелось бы перед покупкой отобранный погонять, чтобы выяснить его качество.

[NKosenko]

Добрый день.
Тоже интересует DS90mak, но до Москвы в ближайшее время не доберусь посмотреть. Было бы интересен тест или отзыв об этой трубе опытного товарища, т.к нормальных характеристик даже у продавцов нет. Писал письмо в Звездочет, ответ получил такой:
 "Поставщик нам не дал никакой информации. Сказал, что фокусное расстояние 900. Но один наш клиент говорит, что не меньше 1000. В трубе нет пластика, один металл. Весит 1,24 кг, в длину 27 см. Оптика выглядит вполне нормально."
Тем кто решится на обзор данной модели отдельное спасибо, особенно интересует: двойная ли бленда на вторичке как в мак60 и что с качеством напыления, так же просвечивает?

[Star Hunter]

Добрый день.
Тоже интересует DS90mak, но до Москвы в ближайшее время не доберусь посмотреть. Было бы интересен тест или отзыв об этой трубе опытного товарища, т.к нормальных характеристик даже у продавцов нет. Писал письмо в Звездочет, ответ получил такой:
 "Поставщик нам не дал никакой информации. Сказал, что фокусное расстояние 900. Но один наш клиент говорит, что не меньше 1000. В трубе нет пластика, один металл. Весит 1,24 кг, в длину 27 см. Оптика выглядит вполне нормально."
Тем кто решится на обзор данной модели отдельное спасибо, особенно интересует: двойная ли бленда на вторичке как в мак60 и что с качеством напыления, так же просвечивает?

Берите классику, SW 90.

[NKosenko]

Берите классику, SW 90.

Ваш совет помню, на телескоп-экспресс цены на SW подросли прилично, есть bresser mc 100/1400 mak на астрошопе, но зверь вообще не известный и на ds mak 100/1400 и на meade внешне и по ттх похож. Отзывов не нашел по нему.

[Владимир Николаевич]

Добрый день.
Тоже интересует DS90mak, но до Москвы в ближайшее время не доберусь посмотреть. Было бы интересен тест или отзыв об этой трубе опытного товарища, т.к нормальных характеристик даже у продавцов нет. Писал письмо в Звездочет, ответ получил такой:
 "Поставщик нам не дал никакой информации. Сказал, что фокусное расстояние 900. Но один наш клиент говорит, что не меньше 1000. В трубе нет пластика, один металл. Весит 1,24 кг, в длину 27 см. Оптика выглядит вполне нормально."
Тем кто решится на обзор данной модели отдельное спасибо, особенно интересует: двойная ли бленда на вторичке как в мак60 и что с качеством напыления, так же просвечивает?

Эти МАКи все 1\11 те фокусное у 90мм 1000мм. 900 это ошибка. Вчера по заказу проверял пару таких МАКов 90мм по звезде - все нормально, на 250х диск Эри и пара колечек, юстируется очень легко!
Что наши "детсад-пионеры" хотят еще от МАКа мне не понятно!
Как трубу в поездки вообще сказка - у меня в офисе стоит на настольном стальном 30см штативе, весь комплект получается в 2кг.
Вся механическая часть у трубы металл - юстировочные винты (шестигранник 3мм) подпружинены гроверами, и выведены на задницу МАКа.
Юстировка по дальнему фонарю занимает 2мин. по секундомеру.

PS советчиков сначала спросите как отьюстировать напр этот самый рекомендуемый SW или Селестрон и "ты все поймешь и все увидишь сам!!!"
Даже, сравнительно легко юстируемый, МАК 100\1400 Deepsky он же Брессер юстируется с наличием вот-такого +++  гемороя, а тут приятный сюрприз однако!
Кто не понял по юстировке речь вообще о ее возможности в том же Селестроне с призмой и наличии и доступе к юстировочным винтам...
Тут вообще тьма "теоретиков" с Селестроновскими МАКами которые понятия не имеют о состоянии юстировки своего МАКа - критерий один - мутит\не мутит.... "Пещерный медведь" вообщем - из Машы и медведь! 

[megavoltt71]

А ещё ради интереса можно посмотреть - за какую цену продают хотя бы Целестрон С90 

[NKosenko]

Добрый день.Тоже интересует DS90mak, но до Москвы в ближайшее время не доберусь посмотреть. Было бы интересен тест или отзыв об этой трубе опытного товарища, т.к нормальных характеристик даже у продавцов нет. Писал письмо в Звездочет, ответ получил такой: "Поставщик нам не дал никакой информации. Сказал, что фокусное расстояние 900. Но один наш клиент говорит, что не меньше 1000. В трубе нет пластика, один металл. Весит 1,24 кг, в длину 27 см. Оптика выглядит вполне нормально."Тем кто решится на обзор данной модели отдельное спасибо, особенно интересует: двойная ли бленда на вторичке как в мак60 и что с качеством напыления, так же просвечивает?Эти МАКи все 1\11 те фокусное у 90мм 1000мм. 900 это ошибка. Вчера по заказу проверял пару таких МАКов 90мм по звезде - все нормально, на 250х диск Эри и пара колечек, юстируется очень легко! Что наши "детсад-пионеры" хотят еще от МАКа мне не понятно!Как трубу в поездки вообще сказка - у меня в офисе стоит на настольном стальном 30см штативе, весь комплект получается в 2кг.Вся механическая часть у трубы металл - юстировочные винты (шестигранник 3мм) подпружинены гроверами, и выведены на задницу МАКа.Юстировка по дальнему фонарю занимает 2мин. по секундомеру.PS советчиков сначала спросите как отьюстировать напр этот самый рекомендуемый SW или Селестрон и "ты все поймешь и все увидишь сам!!!" Даже, сравнительно легко юстируемый, МАК 100\1400 Deepsky он же Брессер юстируется с наличием вот-такого +++  гемороя, а тут приятный сюрприз однако!Кто не понял по юстировке речь вообще о ее возможности в том же Селестроне с призмой и наличии и доступе к юстировочным винтам... 

Детсад-пионеры хотят совсем немного, а именно неоднократно звучащую здесь просьбу ответить на вопрос про бленду и качество напыления, которые так же неоднократно игнорируются...