Deepsky Mak 60

[Star Hunter]

https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-deepsky-mak-60.html
Заинтересовала данная трубочка. Есть владельцы? Какие у нее характеристики? Являюсь довольным владельцем 90 мм Мака, но хочется еще более "карманный" вариант для лунно-планетных погляделок.

[megavoltt71]

Был мак70 -  разочаровал. А если есть 90 то зачем меньше брать. 90 и так карманный.

[Star Hunter]

Был мак70 -  разочаровал. А если есть 90 то зачем меньше брать. 90 и так карманный.

Ну, мак 90 у меня в рюкзачке путешествует небольшом.  Мак 70 (который зрительная труба Celestron C70) мне тоже не понравился - ни юстировки, ни нормальной диагоналки (оборачивающая призма) - изображение мутное. А тут вроде нормальный выход 1.25" и фокусировка как на старших моделях.

[AU1]

 Обратите внимания на цены 

Оптическая труба DeepSky Mak 90
7 595 руб.

Зрительная труба Celestron C90 Mak
17 990 руб

[megavoltt71]

У МАК60 наверное зверское ЦЭ. Но я пока видел 80мм и 90мм и они мне понравились.

[Владимир Николаевич]

У МАК60 наверное зверское ЦЭ. Но я пока видел 80мм и 90мм и они мне понравились.

Почему зверское??? у них цэ 30% и у 60 и у 80 и у 90мм. - это нормально! 
Линейка - 60\700 80\900 и 90\1000мм.
В этих маках главное отличие это выведенная на заднюю крышку доступная юстировка. Винты под шестигранник.
 Все сделано по классике - во первых никакой пластмассы,  вносящей разьюстировку при изменении температуры!!! Только стекло и металл.
Во вторых классическая  метталлическая "морковка" и грамотная бленда вторичного зеркала.
Для чистки все элементарно разбирается и собирается - по сути конструктор .
л\х непосредственно на трубе. Выход М42х0.75 под ф\а и 1.25" под окуляр. Очень плавная безлюфтовая фокусировка.
Можно использовать как ф\о или для визуала. Ласточкин хвост крепится на корпус - в нем фоторезьба 1\4" те можно крепить на фотоштатив.
Комплектация ОТА.

[megavoltt71]

Да, всё очень аккуратно сделано и ничего лишнего. Единственное что на образцах удивило - блестящее чернение . Надеюсь в серии это исправлено.
А вот вопрос - там где объектив и прижимное кольцо мениска есть резьба ? И если есть, то какая и сколько витков?

[Владимир Николаевич]

Даб всё очень аккуратно сделано и ничего лишнего. Единственное что на образцах удивило - блестящее чернение . Надеюсь в серии это исправлено.

Да на образцах просто блстит! В серии сделано лучше, но винты л\х собаки не зачернили! Опять таки вопросов зачернить никаких - вся операция займет менее 30сек по таймеру... Все доступно и легко собирается-разбирается!
Для кружков и наглядности конструкции детям все сделано изумительно! А еще и показывает!

[AU1]

не ужели пошли на перекор санкциям,? с чем связаны человеческие цены? - по моему они только выиграют - если цены на всю технику будут такими то рынок астрооборудования будет их

Помню говорил мне один мудрый китаец не бери 100 руб бери 50 руб.

[Владимир Николаевич]

не ужели пошли на перекор санкциям,? с чем связаны человеческие цены? - по моему они только выиграют - если цены на всю технику будут такими то рынок астрооборудования будет их

Как говорил один мудрый участник форума на Астрофесте - закупать нужно не на кредитные деньги и все наладится!

[megavoltt71]

Ещё раз спрошу

там где объектив и прижимное кольцо мениска есть резьба ? И если есть, то какая и сколько витков?

Имеется ввиду 60мм труба.

[Pafnutiy]

А в чем их смысл, кроме вкусной цены? Как мобильный телескоп для дипская не катит-1:11 при таком диаметре и экранировании все темное будет, планеты и луну смотреть на юга-экваторах, ну особо не информативно, да и что там нового можно увидеть, что в наших широтах не видно?
Как фотообъектив снова облом из-за 1:11, вобщем для чего они?

 Лично мое мнение, мож под искатель или гид?

[Владимир Николаевич]

Ещё раз спрошу

там где объектив и прижимное кольцо мениска есть резьба ? И если есть, то какая и сколько витков?

Имеется ввиду 60мм труба.

Как я понял резьба внутри оправы мениска под прижимное кольцо??? Под светофильтр??? Нет такой.
Прижимное кольцо полностью закрывает резьбу.
 

[wad]

Почему зверское??? у них цэ 30% и у 60 и у 80 и у 90мм. - это нормально! 
Линейка - 60\700 80\900 и 90\1000мм.

Посмотрел информацию по DS MAK 90 и сравнил ее со своим опытом эксплуатации VEBER MAK  90/1000, похоже этот МАК включил в себя положительную сторону VEBER MAKа  90/1000, такую как относительное отверстие 1/11 и малое центральное экранирование и убрал отрицательную сторону этого телескопа, такую как встроенную не убираемую призму 45 градусов. Похоже DS  обошла конкурентов в этом сегменте недорогих телескопов, построенных по схеме Максутова-Кассегрена с апертурами 60-80-90 мм. Но все таки, по своему опыту я бы не советовал покупать телескопы Максутова-Кассегрена любого производителя с апертурой менее 90 мм (если они конечно предназначены для астрономических наблюдений).

[megavoltt71]

Как я понял резьба внутри оправы мениска под прижимное кольцо??? Под светофильтр??? Нет такой.
Прижимное кольцо полностью закрывает резьбу.

Да, именно под светофильтр. Как в МТО 1000 . В принципе не проблема Сатурну заказать прижим с внешней резьбой.

[Владимир Николаевич]

По просьбе автора темы в личке протестировал для него экземпляр МАКа 60\700
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-deepsky-mak-60.html
 по 50мкм такахашевской исскуственной звезде.
Навожусь с плеслом 30, затем плесл 6, затем  наглер зум 2-4мм с диагональю. На 4мм получается 175х или 3Dх.
В фокусе диск Эри с концентричным колечком. Второе кольцо временами - обрывки.
Для МАКа это очень хорошо тк в больших МАКах часто велика сферическая, что на 3Dх проявляется системой 3-4 концентрических колец ...
Покрутил зум на 3мм деструкции диска Эри не заметно - но это уже перебор, хотя по Луне руботать будет но это уже почти 4Dх!
Разьюстировки (комы) в данном экземпляре нет. Астигматизма нет.
Фокусер данного экземпляра хороший, очень плавный - даже в фокусе 3мм не заметил смещения звезды при перефокусировке - что встречается в МАКах и ШК повсеместно и является их бичом!
Бывает что в некоторых МАКах звезда  в 4мм окуляре при перефокусировке улетает из поля!!!!!!!!!
Заодно заметил, что посадка окуляров с  компрессионным кольцом. Китайцам респект - в образце не было!
На мой взгляд оценка протестированного  экземпляра 5 баллов из 5.
Естественно, для соблюдения расчетного заднего отрезка, для визуала нужно применять или 90град. призму или диагональ!!!!
45 град оборачивающие призмы рекомендуются исключительно не бюджетные типа WO. Бюджетные редкостное дерьмо и выброшенные деньги...

[Star Hunter]

Приехал мой мак 60. Первые впечатления - ну и маленький же он! Погонял по земным объектам с окуляром 8-24 мм - резко, мыльца нет. Жду вечера. Обзор постараюсь завтра написать.

[Владимир Николаевич]

Приехал мой мак 60. Первые впечатления - ну и маленький же он! Погонял по земным объектам с окуляром 8-24 мм - резко, мыльца нет. Жду вечера. Обзор постараюсь завтра написать.

Ищите сразу окуляр 3-4 ;Dмм!

[megavoltt71]

ЛХ громоздко смотрится  Там есть фоторезьба?

[Star Hunter]

ЛХ громоздко смотрится  Там есть фоторезьба?

Да. Думаю, какую теперь сверхлегкую и компактную азимуталку под него подобрать с микрометрическими винтами.