Что, если мы действительно одни во Вселенной?

[Митрич]

Кому "должен"? С какого перепугу? Он - что, взаймы брал, что ли?

Судя по Вашему агрессивному тону, своим высказыванием я затронул в Вашей душе какую-то заветную струнку. Извиняюсь, вера - святое дело.

А "должен" - у кого и что брал взаймы натрий, что он в присутствии воды должен превратиться в гидроксид? У кого и что брал взаймы сахар, что он при воздействии высокой температуры обязан превратиться в углекислый газ и воду? Кому и что должны неорганические цианат калия и сульфат аммония, которые при нагревании вдруг первращаются в
органическое вещество мочевину?

[VimanaPro]

А "должен" - у кого и что брал взаймы натрий, что он в присутствии воды должен превратиться в гидроксид? У кого и что брал взаймы сахар, что он при воздействии высокой температуры обязан превратиться в углекислый газ и воду? Кому и что должны неорганические цианат калия и сульфат аммония, которые при нагревании вдруг первращаются в
органическое вещество мочевину

Электроны

[Митрич]

Электроны

Да я-то в курсе.

[Дрюша]

Судя по Вашему агрессивному тону, своим высказыванием я затронул в Вашей душе какую-то заветную струнку. Извиняюсь, вера - святое дело.

Какой агрессивный тон? Просто, - игривое настроение, беззлобная ирония, предлагающая перейти в режим лёгкого и несерьёзного отношения. Млин, тут на меня и за "146%" почему-то наезжают... Причём тут я-то? Это же - тоже - просто расхожий штамп, мем или как его там...

[RedPlanet]

Приняли почти стопудово искусственные сигналы из космоса:

Инфа 100%?

[Дрюша]

Приняли почти стопудово искусственные сигналы из космоса:

Инфа 100%?

146%

[незлой]

мироздание, похоже, задолжало многим натур-философам.
будет ли отдавать? 

[RedPlanet]

Итак, я прошу прощения за свое столь долгое отсутствие. Дела, дела. Вижу, пока меня тут не было, тема успела зарасти мхом. Но, как бы там ни было, я снова с вами.
К слову о космических чудесах. Безусловно, этот подход гораздо плодотворнее, нежели поиск искусственных радиосигналов, которые, заразы этакие, все никак не желают находится - а тут все проще. Всего-то нужно каждую необычную звезду или планету, обьявлять делом рук инопланетян. Но это путь в Матрицу. Почему бы тогда не обьявить артефактом пришельцев и качели в моем дворе? Более того, "космические чудеса", проигрывают вчистую, следующему шагу - ченнелингу. Тут даже ничего не надо вообще искать, знай сиди себе дома, да высасывай из пальца охренительные истории, про битву Аштара Шерана с Кац-Назгулом. Полагаю, некоторым пейсателям-фонтастам, присутствующим в данном разделе, такой способ поиска ВЦ, пришелся бы по вкусу.

Собственно, подтверждение моим словам, можно найти на форуме Космопоиска: там более продвинутые неооккультисты, убеждают в преимуществах ченнелинга и атсральных разведок. И они правы, учитывая что инопланетяне - обитатели не внешнего космоса, а внутреннего.

[RedPlanet]

И наконец.: если вы создали новое оккультное учение, в этом на самом деле, нет ничего плохого. Можно даже натащить в него словечек из прочитанной вами фантастики. Но пожалуйста, не обзывайте после этого, свое творение "наукой", а себя - "учеными".

[астроляб]

что это за вероятность:

Положим что вероятность, того что цивилизация проживёт N лет - это p(N).

как её считать хотя бы приблизительно?

[AlexAV]

как её считать хотя бы приблизительно?

Для её  оценки нужна статистика по достаточному количеству цивилизаций проживших полный цикл от рождения до гибели. Пока у нас такой статистики нет, а  известна только одна (наша собственная), да ещё и не прожившая такого полного цикла - эту функции невозможно оценить даже приблизительно.

[recloner]

как её считать хотя бы приблизительно?

если человечество просуществовало время T, то с максимальной вероятностью оно просуществует ещё ровно стока же. Вероятность того, что человечество просуществует в N раз меньше или больше своего текущего возраста, обратно пропорционально N.

[Дрюша]

А разве шкала обязательно должна быть линейной? А что если взять логарифмическую или экспоненциальную шкалу?

[RedPlanet]

Дабы поставить окончательно точку относительно возможности существования инопланетян в христианской вселенной: внеземная жизнь в таковой, невозможна. Ибо согласно христианству, вследствии перекусона Адама и Евы, яблоками с Древа Познания Добра и Зла, грехопадению подверглась вся вселенная. Что автоматически предполагает Адама и Еву, единственными на тот момент материальными существами, наделенными волей и разумом.

[postoronim]

Что автоматически предполагает Адама и Еву, единственными на тот момент материальными существами, наделенными волей и разумом.

Нет. В Библии имеются упоминания о людях живших помимо творения Божиего. В том же Бытие имеется стих про гигантов и про то как "ангелы" сходили с небес и сочетались с земными женами. Прямо не сказано, но по слогу можно понять, что те самые гиганты есть последствия этих сочетаний. Кстати, писавший эти строки не мог не знать, что ангелы - существа бесполые. И далее есть упоминание о том, как сыны Адама и Евы (не Каин и Авель) впоследствии взяли себе в жены дев. А откуда те девы?

[czet]

из Африки?