Пределы автоматизации и внедрения роботов

[Vitaliy]

Вполне может быть, если заговор будет среди элиты. А не пойдет бунт снизу.

Или вы хотите законы Азимова вшить в боевых роботов, что бы они братались с противником или гражданами которые схватились за булыжник.

[BlackMokona]

Вполне может быть, если заговор будет среди элиты. А не пойдет бунт снизу.

Поэтому этим ребятам тоже прошьют, дабы ни в коем случае не смогли открыть огонь по светлейшему вождю, или устроить ночь длинных ножей элите когда светлейшему в голову моча ударит.   

[Vitaliy]

Вполне может быть, если заговор будет среди элиты. А не пойдет бунт снизу.

Поэтому этим ребятам тоже прошьют, дабы ни в коем случае не смогли открыть огонь по светлейшему вождю, или устроить ночь длинных ножей элите когда светлейшему в голову моча ударит.   

Т.е. будет такой сверхразум, который будет шить роботов, что бы был паритет между светлейшим и элитой.
Ну и будет специальные избирательные законы ньюазимова, это значит не человек (противник или бунтующий народ), а это человек (элита и светлейший).

[BlackMokona]

Т.е. будет такой сверхразум, который будет шить роботов, что бы был паритет между светлейшим и элитой.

Это тоже нельзя, иначе он будет главным, раз стал судьёй между лидером и окружением.

Ну и будет специальные избирательные законы ньюазимова, это значит не человек (противник или бунтующий народ), а это человек (элита и светлейший).

А тут технические трудности реализации, поэтому с законами сильно постараться придётся

[николай теллалов]

Осадите лошадей, господа.
Сам же Азимов свои законы робототехники разобрал до нуля, опроверг их полезность.

А полицейские роботы и военные уже есть. Причем убивают, сами принимая решение.
Эволюционная целесообразность, как сказали бы с глубоким удовлетворением некоторые, мнящие себя вне списка мишеней роботов-убийц.
Подчеркну - роботов убийц без интеллекта. Бо таких с интеллектом прийдется УГОВАРИВАТЬ, обосновывать необходимость убийств.
Посему таких и не собираются производить.

[bob]

Робот который может принести вам пицу , сможет привезти бомбу. Вы забываете про двойное использование

Напомнили Фернанделя из "Приключений Фернандо в Риме", серия "Бомба".
- Скажи им, что ты принёс торт...
......
- Что ты принёс, идиот, мы ничего не заказывали! Что у тебя в коробке?
- Простите, но здесь торт,.. то есть (он же честный) здесь бомба для синьора Чезарино.
- Поставь её туда, дурак, не мешай нам смотреть футбол...

[Rattus]

некоторые, мнящие себя вне списка мишеней роботов-убийц.

А некоторые собираются жить вечно и мнят себя вне списка мишеней для злокачественных опухолей и сенесцентных клеток.

[Андрей Астрофизический]

Вот , поэтому квадрикам уже сейчас прошивают в мозги, что они не могут летать над определёнными областями ещё на заводе.

Ага. При этом у определенных спецслужб, среди прочего, имеются квадрокоптеры для наблюдения и разведки. И именно эти квадрокоптеры, как ни странно, успешно летают над теми территориями, куда "простолюдинским" квадрикам залетать нельзя. Еще бы, они же именно на этой территории работают и за ней должны наблюдать.
Именно что

Вам такого не продадут

[BlackMokona]

Ага. При этом у определенных спецслужб, среди прочего, имеются квадрокоптеры для наблюдения и разведки. И именно эти квадрокоптеры, как ни странно, успешно летают над теми территориями, куда "простолюдинским" квадрикам залетать нельзя

Именно над этими не летают, зачем им свои базы смотреть?

[Vitaliy]

А как дроны тогда возвращаются на базы? Ползком?

[BlackMokona]

А как дроны тогда возвращаются на базы? Ползком?

На ручном управлении, их операторы ведут , автономный полёт им нужен для зон набитой средствами РЭБ

[Андрей Астрофизический]

Именно над этими не летают, зачем им свои базы смотреть?

Думаю, вы не поняли о чем речь.
Есть вот допустим служба охраны такого режимного объекта. В их обязанности входит наблюдение за охраняемой территорией. Выполняется оно в том числе с квадрокоптеров выполняющих автоматическое патрулирование. Именно что на режимной территории. И возврат на базу вовсе не ползком и не на ручном (хотя где-то может и на ручном, но это в тех организациях кому "перешитые" квадрики не продали, и/или сами перешить не могут).

[Vitaliy]

Ползком на ручном. Летать то незя.

[BlackMokona]

Выполняется оно в том числе с квадрокоптеров выполняющих автоматическое патрулирование

Не вижу в этом смысла, проще камеры поставить. А небо держать чистым

[Андрей Астрофизический]

Не везде и не всегда есть возможность поставить камеры, чтобы они имели необходимый обзор.
Вообще как бы. Я имел в виду вполне конкретный объект. Над которым видно что летают, при том что местный народ знает - "летать туда нельзя". Но мы уже и так слишком глубоко в подробности залезли, давайте тему квадрокоптеров закрывать.

[николай теллалов]

А как дроны тогда возвращаются на базы? Ползком?

Зачем возвращаться?
Дроны убийцы одноразовые. Печатаются в миллионных тиражах.

[незлой]

если нызэнько, то можно 

кстати, про дроны -- недавно в венесуэле вот интересный случай произошёл...

[bob]

Дроны убийцы одноразовые.

Не всегда. Есть дроны и с пулемётами, и с ракетами. Отстрелялись - и на базу.

[noxx77]

Дроны убийцы одноразовые.

Не всегда. Есть дроны и с пулемётами, и с ракетами. Отстрелялись - и на базу.

Плевалка иглой с БОВ...

[Андрей Астрофизический]

Дроны убийцы одноразовые

Одноразовый немного будет способен сделать.
Серьезные игрушки никак не одноразовые: