ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну, правильно, имхо. SW 1149 например. Или Synta BK P130650EQ2 - он вроде до 23 тыщ как раз. По сути тот же Sky-Watcher.
По хорошему конечно лучше такой https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p1501eq3-2.html в крайнем случае хотя бы такой https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-1309eq2.html Если есть возможность увеличить бюджет до первого варианта то это желательно.
Synta BK P130650EQ2
Цитата: Дмитрий Фролов от 01 Мая 2015 [17:21:25]Synta BK P130650EQ2 Synta BK P130650EQ2 27 тыс. в 4 глаза
Тогда подскажите, какая разница между ними Synta Sky-Watcher BK P13065EQ2 и этим Synta BK P130650EQ2
И ещё если не затруднит, подскажите средства ухода за оптикой
начинающему будет не очень удобно наблюдать с экваториальной монтировкой
Лучше добавьте 3 тысячи и возьмите Sky-Watcher Dob 6" - начинающему будет не очень удобно наблюдать с экваториальной монтировкой (имхо).
Опять выбирающий не пишет где будет наблюдать.Если на темном небе, то за определенный бюджет лучше взять больше диаметр, т.е. доб.Если в городе, то лучше заплатить за удобство ведения на экваториальной монтировке. Т.к. в городе планеты на большом увеличении. А от большого рефлектора в городе толку нет.По мне - на экваториалке вести удобнее плюс мотор можно повесить. Правда стоя и нужно проворачивать трубу для удобства наблюдений.С добом впервые я сел на стул) Площадка ни какая не нужна, это тоже удобно, правда нужно привыкнуть крутить трубу "тонкими движениями рук"