что сказать инопланетной цивилизации после "Здравствуйте"

[Olweg]

Названия многих примитивных народностей и племён переводятся как "лучшие люди" либо просто как "люди"

[czet]

И названия стран, "велико-" и наименования "его превосходительство" или того смешнее "святейшество"  Еще веселит неизменно "генеральный директор", это наверное помесь генерала и директора

[postoronim]

Представители разных человеческих "цивилизационных культур" и доныне имеют различную мотивацию.

Одна и та же мотивация - нажраться за чужой счет, изнасиловать чужую жену, вынести из чужого дома все, что уместится на пирогу (БТР) ну и снять скальп (вырезать почку - авось хирурги купят).

Вот здесь есть интересное сообщение: http://www.membrana.ru/particle/17282
Найдена группа очень больших и очень старых галактик. По идее они так стары, что при разьегании Вселенной должны были бы находиться далеко друг от друга. Но эти тусуются рядышком. Что наводит на мысль - а не является ли это следствием Сверх Цивилизаций в них...

[Константин ВАРБ]

Одна и та же мотивация - нажраться за чужой счет, изнасиловать чужую жену, вынести из чужого дома все, что уместится на пирогу (БТР) ну и снять скальп (вырезать почку - авось хирурги купят).

Фантастишь!
Таких питекантропов сапиенсы под ноль извели не менее чем сотню тысяч лет тому назад.
Современный же сапиенс является  образом добропорядочности и человеколюбия.
Ведь даже вдалбливание в каменный век является пусть и суровой, но необходимой мерой борьбы со злом. 

[Okub62]

Вопрос в том, что "злом" может стать каждый, у кого есть, что отобрать и нет ОМП, чтобы охранять свои богатства от "добра".

[czet]

Бороться будем, за все хорошее и против всего плохого. Подожжем что нибудь и убьем кого нибудь. Так победим. Мы же не дураки.

[czet]

А кто к нам сунется-тому лопатой по башке (или что там у него где) потому что его намерения такие же как и у нас. Взять все и поделить. А то пишут- пишут...

[Okub62]

Да ладно добреньким прикидываться, небось, когда старушку с пенсией в тёмном переходе встречаете, так не теряетесь. 
Недаром "никнейм" оружейный.

[czet]

Вы своей неправоты стесняетесь просто.

[Ремвер]

Наличие сверхсветовых коммуникаций.давайте уже сразу: волшебных палочек. просто пока что получается, что сверхсвет и нарушение законов сохранения (и именно это делает возможным волшебную палочку) не вписаваются в наше представление о мире примерно в одинаковой степени. к сожалению.

Ага, и нарушение причинно-следственной связи. Сразу представил такой контакт, с использованием сверхсветовых сигналов:
Сентябрь. Подходит мужик к забору своего огорода, и кричит соседу, собирающему огурцы на своём участке
- Петрович, как огурчики? Угостишь? Я тебе своих яблок принесу.
В то же мгновение раздаётся голос Петровича из ниоткуда, хотя он копается и рот не раскрывает.
- Какие огурчики, ты о чём вообще? Мы последнюю банку уже два месяца назад съели. Сейчас вот собираемся огород пахать, земля уже оттаяла.

Мы ведь видим соседние звёзды такими, какими они были много лет назад. И то, что волнует нас сейчас, там уже, возможно, прошло. И наши вопросы будут неуместны, даже если они долетят до туда мгновенно. То же самое будет и с их точки зрения.

[Technecy]

Ну, это если смотреть на досветовой скорости, а кричать на сверхсветовой.
Ну а сверхсветовой скайп позволит синхронизировать 2 конца вселенной, что бы что видится, то и слышится было.

[Diman]

С общением с помощью радиосигналов проблем нет.
Чем нам может повредить общение с цивилизацией на расстоянии сотен световых лет?
А вот если они сюда, на Землю прилетят...
Хотя до сих пор никто не отменял парадокс Ферми!
Где же они, эти инопланетяне?

[postoronim]

Где же они, эти инопланетяне?

И слава труду! Иначе от вас звучали бы совсем другие вопросы...

[czet]

Объеденим наши стройные ряды перед лицом неизвестной угрозы. (если угрозы нет мы ее придумаем, чтобы теснее сплотить наши ряды)

[Okub62]

Революционный держите шаг,
Неугомонный не дремлет враг ... (с)

[Olweg]

Ударим по инопланетной заразе
Кулаком семимиллиарднопалым

[Golossvyshe]

Наличие сверхсветовых коммуникаций.давайте уже сразу: волшебных палочек. просто пока что получается, что сверхсвет и нарушение законов сохранения (и именно это делает возможным волшебную палочку) не вписаваются в наше представление о мире примерно в одинаковой степени. к сожалению.

Ага, и нарушение причинно-следственной связи. Сразу представил такой контакт, с использованием сверхсветовых сигналов:
Сентябрь. Подходит мужик к забору своего огорода,

Да лучше уж пусть не подходит. Хрен ему там вырос, возле забора, а не огурцы.

p.s. Всё же любопытно, как ряд трщей с ходу берётся судить о вопросах, в коих "ни ухом ни рылом", как любят говорить французы.

Не для обиды, ребята, но единственный чел, который вник в сей вопрос серьёзно, на данном форуме ув. VimanaPro. Все прочие решительно и незамутнённо излагают то, что им с ходу бухнуло в голову.

Справка №1. ССК никоим образом не нарушают закон причинно-следственных связей. Закон ПСС вообще наиболее фундаментален в нашей Вселенной, более фундаментален, нежели все законы сохранения материи/энергии/энтропии вместе взятые.
Когда я говорю "фундаментален", то подразумеваю ширшесть и глуботу границ применения данного закона. Закон ПСС будет работать даже там, где законы сохранения силы уже не имеют. Единственный случай, когда ПРИ НЕКОТОРЫХ условиях нарушение ПСС возможно - внутреннее "пространство" коллапсара с сингулярностью в "центре".
 Впрочем, наличие сингулярностей ещё тоже предстоит доказать экспериментальным путём - РТГ, к примеру, существования таковых не допускает, в отличие от ОТО.


Справка №2. Любой серьёзный разговор о ССК начинается с постулирования выделенной системы отсчёта - не в пространстве, но во времени. С момента БВ. Дедушка, посоветовавший американскому президенту сделать атомную бомбу, постулировал прямо противоположное - отсутствие во Вселенной ВСО. Дедушка вообще-то не признавал "большой взрыв" и много чего ещё.

Справка №6. Кто-то, конечно, может искренне считать Алькубьерре и соратников его кретинами, а себя ужасно умным. На основании хорошо заученных сур из корана или параграфов из школьного учебника.

Однако что это меняет в объективной реальности?   Электромагнитным волнам, к примеру, было наплевать, знают о них чего-то Архимеды-Ньютоны или даже не догадываются о существовании.

[Golossvyshe]

Ударим по инопланетной заразе
Кулаком семимиллиарднопалым

Брось соху и кетмень
Автомат хватай
Если мы не дойдём до далекой Москвы Тау Кита
Значит мы недостаточно любим Китай!
(с)
 

[czet]

А вот это уже разжигание.

[VimanaPro]

Мы ведь видим соседние звёзды такими, какими они были много лет назад. И то, что волнует нас сейчас, там уже, возможно, прошло. И наши вопросы будут неуместны, даже если они долетят до туда мгновенно. То же самое будет и с их точки зрения.

А если подумать ?

@Golossvyshe
Про ССК (точнее - про несоседние перемещения) - справки:

Справка 0. VimanaProГость в своё время озвучил реальность несоседних перемещений в первом приближении.

Справка 3. Про "единственный случай" с центральной сингулярностью можно не вспоминать - нет ни центра, ни сингулярности, ни нарушения ПСС.

Справка 4. Искренне считаю Алькубьерре и соратников его искренне заблуждающимися.

Справка 5. Несоседние перемещения вредны не тем, что они нарушают ПСС или являются волшебными палочками. Их вред заключается в том, что они делают множество полезных знаний, накопленных десятилетиями, совершенно ненужными для практического использования (типа вычисления эпициклов). Применительно к ВЖР - какое-то количество тем просто лишается смысла, что весьма неприятно для носителей ЧСВ и подобных знаний