что сказать инопланетной цивилизации после "Здравствуйте"

[Константин ВАРБ]

В Америке нет явных следов открытого Контакта с иноразумом.
А в Старом Свете следы вполне выявляемые. Прежде всего это появление "богов", и всё что с ними мифологически связано. Есть серьёзное нарушение естественных процессов.
Боги Америки вполне анимистичные и фетишисткие. Там тараканы вполне человеческие.
Есть конечно "цивилизационные треки", но их можно при большом желании натянуть не только на феномен ноосферы, но и как вполне возможный вектор развития и т.д.

Со Старым Светом такое не получится. Во первых культурно-технологический уровень был повыше, во вторых грохнулся он почти до нуля, в третьих сразу же достиг применения технологий которые потом "восстанавливались" тысячелетия.

То есть слишком много чудес.

[postoronim]

Еще великий Леонардо рисовал вертолет. Поэтому нечего удивляться если индейцы мастерили самолетики. Их вообще небо влекло. Недаром ведь они в перья украшались и змей у них пернатый был. Влекло их небо. И у греков были свои Кулибины: отец и сын Дедал и Икар. Дельтапланы сделали.
Я не думаю, что это дело рук инопланетян. Повторяю: для полетов в земной атмосфере такие отсталые аппараты как самолеты такие продвинутые инопланетяне использовать не стали бы.

[postoronim]

Прежде всего это появление "богов", и всё что с ними мифологически связано.

И что там инопланетного?

[Константин ВАРБ]

Прежде всего это появление "богов", и всё что с ними мифологически связано.

И что там инопланетного?

Можно подумать, что Вам не ведомо.
Боги должны служить людям и пасти их как баранов для их собственного бараньего блага.
Обожествление сил природы, её явлений, обожествление героев, и даже синтез одного с другим - пусть это и достаточно долгий процесс, хотя самостоятельного синтеза вне евразийского пространства вроде бы нигде явно не произошло - процессы вполне нормальные, а вот собственно "боги" это явление трудно для человека выдумываемое, да и плохо поддающееся его мышлению. 

[postoronim]

а вот собственно "боги" это явление трудно для человека выдумываемое, да и плохо поддающееся его мышлению.

Началось все (очевидно) не с богов, а с (развитием разума) понимания того, что есть тело, а есть душа. От души до Духа один шаг. Стали почитать Дух. Потом потребовалось придать духу форму. Причем придание антропоморфной формы - процесс очень длительный был. Имеется много свидетельств древних историков (например, Павсания) о том, что в древности (лет тысячу до него) поклонялись камням, бревнам, деревьям, животным. Уже в античную эпоху (или даже раньше - в бронзовом веке) камни/деревья/животные сменились антропоморфными формами. Я не вижу инопланетного следа в Олимпийской религии.

[Okub62]

...т собственно "боги" это явление трудно для человека выдумываемое, да и плохо поддающееся его мышлению.

Странное мнение, с учётом того, что практически все народы их себе в своё время выдумали.
P.S. Прошу не ловить на духи-боги, на свете куча языков, имён и названий.

[Константин ВАРБ]

да и плохо поддающееся его мышлению. 

Это можно разобрать даже непосредственно на Вашем примере, postoronim: Вам как православному христианину ПОЛОЖЕНО веровать в девять небесных чинов и сорок обитаемых планет! Но вот они не служат, а следовательно они бесы.
Эти мысли Вы не раз и не два и не три на Форуме высказывали, и не только Вы.
===============
Кстати и регулярный флуд в темах Контакта, с Вашей стороны имеет те же самые источники: религиозная установка + неспособность человеческого мышления к рациональному восприятию возможности иноразума.

[Alex_P]

. Я не вижу инопланетного следа в Олимпийской религии.

Интересно, а инопланетный след в христианской религии Вы видите ?

[-Asket-]

Наутилус Жюля нашего Верна - это чудо-юдо рыба-кит. Ведь в его время подлодок не было.

Были, вот он, прообраз Наутилуса: http://ru.wikipedia.org/wiki/Plongeur

совместить ареал распространения летучих рыб и территорию культуры Кимбайя

Еще один известный "самолетик", египетский, оказался корабельным флюгером:

Здесь скорей древний метростроевец. Работает на проходческом щите.

Горизонт завален, градусов на 90.

А на что похожи сегодняшние НЛО?

На уфоиды, по аналогии с геоидом так эти геометрические тела предлагаю и окрестить.




 

[Golossvyshe]

Еще один известный "самолетик", египетский, оказался корабельным флюгером:

Это модель планера 146% Зачем вообще флюгеру крылья?

Не говоря уже о том, что флюгер на древнеегипетской ладье нужен чуть менее, нежели на русской телеге.

[postoronim]

Эти мысли Вы не раз и не два и не три на Форуме высказывали, и не только Вы.
===============
Кстати и регулярный флуд в темах Контакта, с Вашей стороны имеет те же самые источники: религиозная установка + неспособность человеческого мышления к рациональному восприятию возможности иноразума.

Тю-ю-ю... да на всем Форуме нет последовательного сторонника "мы не одни" и "они уже здесь", чем я. Только я об этом говорю в шутливой форме, потому что серьезно многие этого не воспринимают. Но и в другие крайности кидаться я не сторонник.

Вам как православному христианину ПОЛОЖЕНО веровать в девять небесных чинов и сорок обитаемых планет!

Я противоправно причисляю себя к православным. На самом деле я еретик по их канонам.

Интересно, а инопланетный след в христианской религии Вы видите ?

Да. Архангелы, которые явились к Иисусу в пустыне вполне подходят под инопланетян. Или тем, кто писал этот эпизод, была известна история с таким явлением и они привнесли в нее Иисуса и обставили дело так, что они от Бога пришли вдохновить мессию на подвиги. В реальности такой контакт мог быть и произошел с кем-то иным и с иными задачами и последствиями. Эти задачи и последствия не вписывались в христианскую догму и о них умолчали, их исказили и подогнали под потребности канона. Зато само явление очевидно было столь потрясающим, что его запомнили и им решили воспользоваться.

[Golossvyshe]

Еще великий Леонардо рисовал вертолет.

Простите, но в том рисунке от вертолёта нет вообще ничего. Совсем. Скорее это прообраз шнековой мясорубки.

Вообще средневековые "открытия" никак нельзя признать чем-то кроме полоумного бреда. Один "гений", вдохновившись лейденскими опытами, предлагает выкачать воздух из полости медных шаров - и вуаля, можно лететь. Другой мастерит крылья из слюды в свинцовой оправе, третий предлагает шнеком грести воздух, вращая его ручкой. А чего? Он сам видел, как в Андалузии ишак архимедовым винтом качает воду.

Последним запоздалым гением средневековья был русский самоучка Кулибин, предложивший летательный аппарат с четырьмя гребными колёсами, где лопасти с помощью оригинального автомата перекоса поочерёдно становятся по потоку/против.
Правда, увидев в действии пароход с винтом, Кулибин восхитился и изменил первоначальный прожект, снабдив свой "везделёт" четырьмя винтами.

И у нас тут в ВЖР богато представлены различные прожекты межзвёздных дрынолётов аналогичной степени  проработанности.

p.s. Нет, вру - после Кулибина был ещё Кибальчич. Перед казнью террористу открылось - ежели в пироксилиновой бомбе, коей собирались убить царя, проделать дырку для истечения газов, да прикрутить её покрепче к эшафоту, то можно вместе с эшафотом улететь и тем избежать уголовной ответственности.
Во всяком случае, чтобы увидеть в том рисунке прообраз межпланетной ракеты, нужно принять на грудь даже не галлон виски, а минимум баррель.

Поэтому нечего удивляться если индейцы мастерили самолетики.

Ещё как есть чего.

Вот вы в состоянии достоверно изобразить (пусть грубо) гиперзвездолёт? Нет, разумеется,  и в том не ваша вина. Вы его ни разу не видели и даже не в силах представить его функционал/рабочие органы.

Тем более это относится к дикарям. Их мышление строго-конкретно. "Что вижу, то пою". Европейцы сотни лет изображали носорога в виде лошади с рогом во лбу - от арабов слышали, что есть такой зверь, дальше работали аналогии.

[postoronim]

Вот вы в состоянии достоверно изобразить (пусть грубо) гиперзвездолёт?

Запросто! Я в нем уже был...

Европейцы сотни лет изображали носорога в виде лошади с рогом во лбу - от арабов слышали, что есть такой зверь, дальше работали аналогии.

Почему вы решили, что они носорога так изображали? Носорогов видели в живую и греки и римляне...

[Okub62]

Просто, видел один, рисовал другой ... со слов того, кто беседовал с соседом того, кто видел.
Позже это назвали "испорченный телефон".

[-Asket-]

Изображения "птиц"-флюгеров на мачтах кораблей (рельефы храма Хонсу в Карнаке).

[-Asket-]

2008 год, заповедник Прато в Италии, молодой единорог:


http://www.csn.prato.it/modules/smartsection/item.php?itemid=57

Видео: http://news.discovery.com/tv-shows/all/videos/life-in-the-news-unicorn-deer.htm

Аномалия редкая, но не уникальная, очевидно, что подобные случаи бывали и раньше...

[postoronim]

заповедник Прато в Италии

Надо же - и туда Чернобыль достал.

[czet]

Будем найти простые объяснениям загадочной тайне каждой

[hexagon]

Я не думаю, что это дело рук инопланетян. Повторяю: для полетов в земной атмосфере такие отсталые аппараты как самолеты такие продвинутые инопланетяне использовать не стали бы.

Да, это могли быть местные разработки( а инопланетяне для межзвездных перелетов использовали другие корабли.)
Раз они похожи на наши военные самолеты то могли легко летать вокруг земли а взлетные полосы Наска могли использоваться как аэродромы.

Фигурка инопланетянина.

(кликните для показа/скрытия)

http://www.infoniac.ru/news/Samye-zagadochnye-artefakty-vnezemnogo-proishozhdeniya.html

[Okub62]

Вот она какая, царевна-лягушка. По сиськам царевна, на лицо лягушка.