Метод фазового контраста (Zernike & Lyot phase contrast)

[Piter_Korn]

"Пробегают"  - не то слово, они почти стоят, проплывают по 300 мм почти 20 секунд! Такие нерасторопные ! !

[Fidel]

Это наверное потому, что у вас никто не носится туда-сюда мимо скамьи, то с тазом горячей воды, то с заготовкой, то курить... 

[INPan]

А фукограмма сильно от этого отличается?

Отличия заметные. На фукограмме не могу увидеть мелкие зоны в районе 0.3R и в центре. Общая картинка "плоская", без рельефа, без объема и деталей. И контраст очень слабый. На уровне глюка виден плавный бугор, начинающийся от центра до 0.7R. Валик не заметен.

При фазовом контрасте все зоны и мелкие детали словно подкрашиваются и приподнимаются.

Малакара пишет "..снижая соответствующим образом интенсивность фона, можно повысить видимость очень слабого отклоненного света, который иначе не был бы зафиксирован, так как возрастает контрастность составляющей интенсивности, определяющей наличие погрешностей, т. е. картины, наложенной на интенсивность фона в плоскости изображения, и рассматриваемый метод приобретает высокую чувствительность обнаружения малых аберраций. "

PS я использовал белый светодиод с пинхолом. Щель попробую позже.

Спасибо. Очень интересно. Изучаю Вашу ссылку, пытаюсь понять принцип.

[ekvi]

Интересная возможность исследовать состояние поверхности после полировки с помощью магнитореологической жидкости,
а оцифровку можно произвести путем сопоставления фазоконтрастного и интерференционного контролей. Причем последнее может быть выполнено по цветопереходам в интерф. картине при наложении на контролируемую поверхность пробного стекла, как это делается при аттестации основных пробных стекол. Понятно, что работа эта деликатная и высококвалифицированная.

[Fidel]

//пытаюсь понять принцип.

Задержка фазы на частичках сажи.

[INPan]

По указанной Борисом ссылке увидел вот такую альтернативную схему ваннометра



В связи с этим возник вопрос, а зачем тогда нужно зеркальце? Нельзя ли сразу за кубиком получить изображение? Кубик можно взять чуть побольше и тогда лазер останется в стороне и мешать не будет.

Ой! Это я не в ту тему залез!

[INPan]

//пытаюсь понять принцип.

Задержка фазы на частичках сажи.

Понятно. Стало быть зеркало закоптить придётся?!

[Fidel]

Расстояние между лучами должно быть минимальным - порядка половины диаметра линзочки.

Не зеркало - прозрачную пластинку.

[Boris Green]

В связи с этим возник вопрос, а зачем тогда нужно зеркальце? Нельзя ли сразу за кубиком получить изображение? Кубик можно взять чуть побольше и тогда лазер останется в стороне и мешать не будет.

Расстояние между лучами должно быть до 5мм, лучше меньше. Иначе будет ложный астигматизм. Поэтому камера туда не влезет, с учетом доп.толщины лазера.

Стало быть зеркало закоптить придётся?

Нет!!!  Закоптить надо кусочек стекла. Я купил в FixPrice рамку с переливающимся песком внутри за 40р. Она состоит из 2х стекол толщиной 2мм. Нарезал на полоски.
Коптить надо над свечой с длинный фитилем. Зеркало в пламя не вносить - образуется липкая смолка. Лучше коптить выше пламени.

Внимание! Крайне важна толщина сажи!! Иначе эффект не проявится. Поэтому коптите с плавным переходом, чтобы двигать и выбирать нужный участок.

Я вечером нарисую схему. И фото выложу.

[INPan]

Расстояние между лучами должно быть минимальным - порядка половины диаметра линзочки.

Так и будет. Вход луча лазера в кубик будет далеко от делящей луч грани, а выход близко к ней. Но для этого кубик должен быть побольше.

[Fidel]

У большого кубика лучи далеко друг от друга.

[INPan]

У большого кубика лучи далеко друг от друга.

На входе да, далеко, а на выходе как угодно близко

[Fidel]

Проверил. Не пойдёт.

[INPan]

Проверил. Не пойдёт.

А что не так, Фидель? Или просто лазер слишком большой?

[Boris Green]

Итак, схема.
Поз.3 - это реальный вид пластинки. Я копчу так, чтобы был градиент плотности. В процессе просмотра смещаю пластинку туда-сюда, пока не найду участок с нужной плотностью сажи. Это КРАЙНЕ важно! Думаю, это связано толщиной сажи => смещение фазы => итоговая суперпозиция (картинка).

[Mak]

в каком направлении градиент плотности?

[Boris Green]

в каком направлении градиент плотности?

Эм.. по горизонтали, если по моей схеме смотреть. Т.е. отсекаем световой конус, смотрим. Если плохо, то смещаем пластинку, чтобы потемнее была, снова отсекаем.

[Fidel]

Проверил. Не пойдёт.

А что не так, Фидель? Или просто лазер слишком большой?

Не идут лучи так, как у тебя на картинке Выигрыш получается небольшой.

[Fidel]

...

[Boris Green]

Качественная сфера 76мм