A A A A Автор Тема: Гид на базе рефрактора или внеосевик?  (Прочитано 2357 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #40 : 17 Ноя 2015 [22:57:10] »
С отдельным гидом по моему удобнее фокусироваться, кадрироваться и звезд больше будет для гидежа.

Понял. А соосность гида и основной трубы же не обязательна?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 087
  • Благодарностей: 326
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #41 : 17 Ноя 2015 [23:00:54] »
А соосность гида и основной трубы же не обязательна?
Ну на глазок выставить и все - плюс минус полградуса некритично для таких фокусных и выдержек в несколько минут.
Тем более что внеосевик в вашем случае будет тоже на краю поля в три градуса шириной.

HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 512
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #42 : 17 Ноя 2015 [23:04:44] »
Ну на глазок выставить и все - плюс минус полградуса некритично для таких фокусных и выдержек в несколько минут.
Тем более что внеосевик в вашем случае будет тоже на краю поля в три градуса шириной.

Ясно, спасибо, вроде все прояснилось.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Slider

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 240
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #43 : 17 Ноя 2015 [23:17:33] »
Раз зашли вопросы про камеру и гид, тоже спрошу.
Заказал у немцев такой комплект для своего ШК8+редюсер:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5989_ALccd5L-IIc---high-speed-lunar-planetary-camera--max--200-fps---color-version.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5295_Mini-50mm-Guide-Scope-with-adjustable-Holder---Astrophoto.html
 Камеру взял цветную т.к. хотелось бы попробовать еще и планеты поснимать ей. Что скажите - жизнеспособно ?

Совсем забыл про эту тему :) отписываюсь, хоть и с запозданием... комплект полностью жизнеспособен, теперь выдержки в 5 минут на монти AVX щелкаются на ура.
Цветная камера также отлично показала себя в качестве гида и проблем с поиском звезд даже в местах где их крайне мало - небыло.
Считаю что покупка именно чб камеры оправданна для внеосивика, а под искатель или рефрактор достаточно и цветной. На худой конец ей можно и планеты поснимать.
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 170
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #44 : 18 Ноя 2015 [09:09:07] »
Раз зашли вопросы про камеру и гид, тоже спрошу.
Заказал у немцев такой комплект для своего ШК8+редюсер:
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5989_ALccd5L-IIc---high-speed-lunar-planetary-camera--max--200-fps---color-version.html
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5295_Mini-50mm-Guide-Scope-with-adjustable-Holder---Astrophoto.html
 Камеру взял цветную т.к. хотелось бы попробовать еще и планеты поснимать ей. Что скажите - жизнеспособно ?

Совсем забыл про эту тему :) отписываюсь, хоть и с запозданием... комплект полностью жизнеспособен, теперь выдержки в 5 минут на монти AVX щелкаются на ура.
Цветная камера также отлично показала себя в качестве гида и проблем с поиском звезд даже в местах где их крайне мало - небыло.
Считаю что покупка именно чб камеры оправданна для внеосивика, а под искатель или рефрактор достаточно и цветной. На худой конец ей можно и планеты поснимать.
Все это в наличии в Москве и резко дешевле. В тч и внеосевик! Сейчас 5L-IIс смысла брать на гид уже нет тк 5R-IIс
http://www.qhyccd.com/QHY5R-II.html   почти вдвое дешевле при более крупном пикселе и той же чувствительности (если не большей)...И размер матрицы получается больше...
5L-IIc критична только если нужен гид и сьемка планет!
На гиды 50-60мм Телескопсервис вообще цены ломит...
На внеосевики Иван Семеныч наделал мне переходников для установки камер типоразмера 5-II. Так что все ставится на раз!
Еще QHY вот такой гид презентовал...Народ как то бурно среагировал... Скоро будут в Москве!
http://www.qhyccd.com/miniGuideScope.html
На мой взгляд этот гид скорее на Старадвенчер, но вполне возможно что и ШК потянет.
« Последнее редактирование: 18 Ноя 2015 [09:36:18] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Slider

  • *****
  • Сообщений: 1 718
  • Благодарностей: 240
  • Александр
    • Instagram: alexander.zabotin
    • Сообщения от Slider
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #45 : 18 Ноя 2015 [09:56:50] »
Соглашусь с ВН, сейчас 5R для гида более предпочтительна из-за цены.
На счет всего остального - я покупал еще по старым ценам, т.ч. в тот момент для мненя это было выгодно.
Нужен АстроНоут ? Пиши в лс
Бино: Minolta 10x50, Bushnell 7x35
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #46 : 18 Ноя 2015 [13:38:00] »
Владимир Николаевич!
Резервирую сразу один для себя. ;D
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 170
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #47 : 18 Ноя 2015 [13:55:32] »
Владимир Николаевич!
Резервирую сразу один для себя. ;D
????
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Alex1958

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 533
  • Благодарностей: 178
  • постоянно под постоянным наблюдением,:-))
    • Сообщения от Alex1958
Re: Гид на базе рефрактора или внеосевик?
« Ответ #48 : 19 Ноя 2015 [00:34:28] »
Владимир Николаевич!
Резервирую сразу один для себя. ;D
????
Уточняю, трубочку хочу  120-граммовую без камеры ;D
Крым-моя Родина, Севастополь -город русских моряков. Донбасс-нет войне.