Помогите выбрать хорошие окуляры и стратегию развития набра оптики.

[Орлан]

Прошу войти в мое положение))
Я новичок в астрономии, недавно купивший б/У ТАЛ-1 Мицар с набором линз в нагрузку.
Поняв что смотреть на Луну без светофильтра не очень приятно, начал поиски подходящей модели и тут же встал в ступор: цена лунных фильтров от 400р до "дорого". Для себя решил взять самое дорогое из того, что было в наличии (в надежде на качество), а именно Лунный фильтр MEADE Серии 4000: ND96 Хотелось бы попутно узнать не прогадал ли?
А вопрос собственно в другом.
Цены на окуляры разбросаны в диапазоне от 2х до 40тыс за модели с семью линзами наполненных аргоном (видимо это очень круто?). А как поступить в такой ситуации мало понимающему во всем этом деле человеку, ведь действительно легко растеряться. С одной стороны набор простых линз у меня есть, но с другой, разница заключается именно в качестве оптики. Действительно ли изображение в окуляре за 15 тыс или  за 40тыс будет стоить своих денег по сравнению с окуляром за 5тыс? Или тут то же самое как с одеждой, х/б кофточка стоит 1500р, а точно такая же из тех  же тканей, но с крокодильчиком Ла Косте уже все 5 тыс.
Вот я и думаю, совершенствовать качество используемых линз по мере совершенствования опыта, с одной стороны логично, но с другой получится что раз в 2-3 г придется менять линзу на чуть-чуть лучше, что в итоге приведет все к той же самой качественное (т.е. дорогой) но со значительными промежуточными затратами.
А можно поступить по другому, выбрать одно из направлений собственного интереса и сразу взять очень хорошую линзу под конкретную тему (например подробное изучение Луны или планет) и те же пару лет (с моими темпами) не париться о чем то другом.
Сразу оговорюсь, на то, что у меня ТАЛ-1 мы не смотрим т.к. это б\у телескоп взятый по дешевке с одной лишь целью - познакомиться с азами астрономии по возможности избежав больших затрат что бы не было обидно за большую сумму денег, выложенную за громоздкую штуку, интереса к которой так и не появилось.
Лично мне хочется сделать в будущем упор на действительно очень качественную и дорогую оптику и следующий телескоп по принципу "лучше меньше, да лучше". В то время как почитав буклет MEADE понял что предлагаемые там разные системы автонаведения, автонастройки телескопа, джипиесы и ходячие энциклопедии мне даром не нужны, и уж тем более платить за них лишние деньги нет никакого желания )))
А что посоветуете Вы?

[SERGEY398]

Если в дальнейших планах есть перспектива замены самого инструмента, то можно подбирать и окуляры подороже. Дороже-дешевле -- понятие относительное, всё зависит от Ваших финансовых возможностей...

[alfardus]

Да наверное об окулярах вообще пока можно не думать. А осваивать инструмент с теми окулярами что есть. Короче наблюдать. Если зацепит, далее поменять на более мощный 200мм ньютон, и прикупить пару тройку не очень дорогих.

[George_D_2M]

Всё зависит от Ваших финансовых возможностей, но в целом выглядит так - есть лишняя денюжка на TeleVue Delos, то лучше в Вашем случае вложить эту денюжку в апертуру и телескоп. Когда будет уже телескоп реально перевешивать по цене - тогда погонитесь и за хорошими окулярами. А в целом - не слушайте советов какой покупать окуляр или скоп, а съездите на любую астротусовку и в живую посмотрите какой телескоп что показывает и какой окуляр нужен

[Алексей Юдин]

Берите аргононаполненные - на аргон пофиг, главное - это оптимальный по соотношению цена/качество выбор! У Мицара поле достаточно качественное, но вот астигматизм падает со светосилой лишь линейно, а не квадратично как кома, так что то что спасает объектив, не спасает окуляр. Тем более, что тот что за 40 в Мицар и не встанет, ни по фокусеру, ни по диагоналке. Берите линейку ES82 и 24-68 на замену штатному Плёслу, будет кайф!

[SERGEY398]

Берите линейку ES82 и 24-68 на замену штатному Плёслу, будет кайф!

+1

[leonids'99]

цена лунных фильтров от 400р до "дорого". Для себя решил взять самое дорогое из того, что было в наличии (в надежде на качество), а именно Лунный фильтр MEADE Серии 4000: ND96 Хотелось бы попутно узнать не прогадал ли?

Если новый за 1600р - то прогадали. На барахолке здесь такие продаются (точнее, не продаются месяцами) по 400р. В эту сумму (400р) всё одно - и Sky-Watcher хорошие, и НПЗ хорошие, выбирайте те, у которых оправа металлическая.

Действительно ли изображение в окуляре за 15 тыс или  за 40тыс будет стоить своих денег по сравнению с окуляром за 5тыс?

Если утрировать, то нет, не стоит этой разницы. Условно говоря, окуляр за 5 тысяч покажет по 10-ти бальной системе на 5-6 "баллов", окуляр за 40 - на 9-10, т.е. разница по баллам менее 2 раз, разница в цене в 8 раз. Разумеется, это сугубо субъективное моё мнение.

Конкретно по Вашему положению - ищите тут на барахолке хорошие предложения, часто продают комплектные окуляры - Sky-Watcher super 25 за 500-700руб., - по картинке покажут то же, что окуляры в ценовой категории до 5 тыс. рублей. Хорошие широкоугольные окуляры для начала, особенно для Мицара. А деньги вложите в Добсон 8" или что-то более мобильное, но не менее апертуристое. Не всегда то, что дорого - оправданно и хорошо.

[leonids'99]

А чтобы не было так грустно в поисках информации - посмотрите этот форум
http://astro-talks.ru/ - своего рода энциклопедия без лишних слов.

Скачайте себе программу Stellarium (это бесплатно), желательно старую версию 9 или меньше - там очень правдиво показана имитация изображения, каким оно будет в тот или иной окуляр.

(кликните для показа/скрытия)

В отличие от более поздних версий программы, в старых это поле соразмерно изменяется физически на экране монитора. В более поздних - поле всегда одно по диаметру на мониторе, что здорово вводит в заблуждение. Так в окуляр 15мм широкоугольный юпитер, согласно поздним версиям, будет меньше в диаметре, чем в 17мм или 20мм симметрийчный окуляр.

Вот калькулятор очень удобный
http://www.12dstring.me.uk/foveyepiece.php

Вот еще
http://astrocalc.ru/

А лучше всего - приезжайте на Астрофест (будет в мае) и там посмотрите в разные телескопы и окуляры и сами для себя составите мнение.

[Max_canaryskies]

Televue берите. Телескопы меняются, а хорошие окуляры остаются.
И еще лучше иметь мало хороших окуляров, чем много плохих.

[TM307]

Сначала купите телескоп, а уж потом подбирайте окуляры. Есть мнение, что у мидовских фильтров резьба немного отличается (при покупке фильтра возьмите окуляр для проверки).

[Астролябьев]

Сначала купите телескоп, а уж потом подбирайте окуляры. Есть мнение, что у мидовских фильтров резьба немного отличается (при покупке фильтра возьмите окуляр для проверки).

У меня МИДовские фильтры подошли ко всем окулярам, довольно разношёрстным по производителям.

Понаблюдайте вначале в то, что есть. Если заинтересует, купите новый телескоп, потом к нему будете окуляры подбирать.