A A A A Автор Тема: Монтировка или Трекер ?  (Прочитано 6490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GnymАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gnym
Монтировка или Трекер ?
« : 08 Апр 2015 [22:34:13] »
Есть фотоаппарат nikond800 с объективом 120. Есть первый опыт фотографирования звёздного неба который мне понравился) :) очень понравилось как туманность Ориона обрастала новыми деталями в процессе обработки а полученное фото до сих пор лучше любого хабловского снимка для меня  :)
Но делать 100 снимков по 1сек это не здорово пора переходить на следующий этап  а именно делать более длительные выдержки.
Рассматриваю варианты желательно около 15к  мобильность значения не имеет пока всё что смог найти в указанную сумму это монтировка eq2 либо Sightron nano tracker но эти варианты меня оба не устраивают
eq2 т.к. судя по всему на ней нереально делать экспозицию больше 30сек и то у людей на фото получаются треки
Sightron nano tracker меня не устраивает тем что на него максимальная нагрузка 2кг в то время как мой фотоаппарат весит 1.8кг + нужно ещё ставить головку весом 200-400г и люди говорят что с d700 начинаются проблемы из за веса и берут нужно максимум нагружать 1.5кг что бы он хорошо работал 
Вот мой вопрос есть ли ещё какие варианты в указанную сумму ? можно указывать и выше я подумаю всё будет зависит от цена/качество 

Оффлайн Бешаное

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 29
  • Мне нравится тот форум!
    • Instagram: astroswell
    • Сообщения от Бешаное
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #1 : 09 Апр 2015 [09:29:29] »
Варианты:
1)Б\у еку3 с мотором
2)iOptron SkyTracker(300$) максимальная нагрузка 3-4кг вроде. По текущему курсу 16к, но говорят бакс может и до ~50 снизиться в ближайшее время, с доставкой из штатов выйдет как раз 16-17к :)

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #2 : 09 Апр 2015 [10:12:44] »
Если мобильность не важна, то чуть-чуть добавить денег, и привезти из штатов морем (посредник Мист-морем, что бы заказать на американский адрес, жители США обычно отказываются что-либо отправлять за пределы Штатов) EQ5, и подключить коробочку Ивана Ионова для гидирования.
Её можно подключить и к EQ3. Обратите внимание, что ждать морской доставки минимум пару месяцев, быстрее корабль не приплывёт, а на авиапочте и пересылке монтировки самолётом можно разорится.

Или привезти только голову, а тут купить колонну МТ3с, советской монтировки, и выточить у Сатурна переходник, раз мобильность не важна. Резко повысит несущую способность монтировки.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 945
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #3 : 09 Апр 2015 [10:13:38] »
Вряд ли за такую сумму получите что-то вменяемое. Самое простое, немного добавить и взять SW Star Adventurer здесь.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 855
  • Благодарностей: 621
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #4 : 09 Апр 2015 [12:59:57] »
Человеку нужна мобильная (легкая) монтировка в тоже время уверено держащая фотокамеру с объективом весом 2 кг для фотографии. Идеально будет взять EQ2 (цена 4-5 тр) и часовой привод с пультом к ней. Сам пользуюсь такой, с объективом 300 мм, уверенейшим образом держит камеру, без каких либо вибраций на больших выдержках. Точность ведения будет зависеть от точности наведения на полярную ось. С небольшим фокусом 120 мм и выдержками 1-2 минуты вообще нет смысла париться.
Вес такой монтировки с противовесом, штативом и мотором 8 кг. Оптимально!
Либо как вариант взять б/у GOTO монтировку от телескопа малой аперртуры 70-80мм, для 2 кг за глаза, также можно найти за 7-8 тр. И будет вам слежение, управление положением с пульта и автоматическая наводка на созвездия и галактики. Крепить камеру к зажиму для ласточкиного хвоста можно прямо на стандартное трапецевидное крепление от фотографического штатива (встает идеально), я его не снимаю с камеры, подходит и к монтировке и к штативу. Либо дорогой вариант - переходник с ласточкиного хвоста на 3/8 (600 руб) и далее хорошая шарнирная головка 1/4 для фотоаппарата (3000 руб). Тогда наводиться легко с помощью головки, а далее включаете слежение.
Удачи!
« Последнее редактирование: 09 Апр 2015 [13:12:10] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #5 : 09 Апр 2015 [13:08:31] »
Человек как раз сказал, что мобильность не важна, а значит, нужно гилирование сделать вместо мобильности.
Это можно сделать на eq5 и eq3

Goto вилки же без покупки экваториального клина не подходят из-за вращения поля зрения.

Eq5 с гидрированием позволяет уверенно снимать с выдержками минут 5 на фокусе 700
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 855
  • Благодарностей: 621
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #6 : 09 Апр 2015 [13:21:03] »
Никакой клин не нужен, GOTO монтировка сама следит, нужно только ввести координаты местности и выставить ее по уровню.

Универсальная многофункциональная альтазимутальная монтировка для установки телескопа, фотокамеры или зрительной трубы весом до 4 килограмм. Возможна установка устройств с креплением типа "ласточкин хвост" и обычным штативным гнездом 1/4 дюйма. Память на шесть положений с возможностью слежения за выбранными объектами. Например, при установке видеокамеры можно производить последовательную циклическую видеозапись интересующих Вас объектов, в том числе, наземных.
Функциональные особенности:
- Автоматическое наведение на астрономические объекты (GO-TO)
- Автоматическое слежение за астрономическими объектами
- Удобна для астрономических и наземных наблюдений
- Память на 6 положений
- Азимутальная полувилочная конструкция
- Мощные серводвигатели постоянного тока
- Ручной пульт управления
- Выбор скорости 1x, 4x или 8x от звездной в режиме “Tracking on”
- Выбор скорости 32x, 64x или 800x (3,4°) в режиме “Tracking off”, для астрономических или наземных наблюдений
- Простая установка начального положения для автоматического ведения объектов при астрономических наблюдениях
« Последнее редактирование: 09 Апр 2015 [13:35:45] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 433
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #7 : 09 Апр 2015 [13:31:23] »
Никакой клин не нужен, GOTO монтировка сама следит, нужно только ввести координаты местности и выставить ее по уровню.
Ксю правильно говорит, азимутал не для астрофото - звезды поедут по окружности.
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 855
  • Благодарностей: 621
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #8 : 09 Апр 2015 [13:38:41] »
Как они поедут если GoTo монтировка следит за объектами, я так понимаю она выставляется по уровню, забиваются координаты GPS и монтировка сама по программе вращает 2 мотора компенсируя суточное вращение.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 032
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #9 : 09 Апр 2015 [13:41:11] »
Вы получите ведение, но от вращения поля без дорогущего деротатора никуда не денетесь.

Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 055
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #10 : 09 Апр 2015 [14:46:10] »
Как они поедут если GoTo монтировка следит за объектами, я так понимаю она выставляется по уровню, забиваются координаты GPS и монтировка сама по программе вращает 2 мотора компенсируя суточное вращение.
Чтобы не было смаза, вращение должно идти только вокруг полярной оси, моторизованные азимуталки ведут ступенчато.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35504.0.html
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 855
  • Благодарностей: 621
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #11 : 09 Апр 2015 [16:18:07] »
По поводу GoTo не факт, что он выставит ось EQ монтировки на полярную звезду и угол наклона головы монтировки по широте его местности до минут и секунд точнее чем будет следить хоть и ступенчато 2-мя моторами GOTO монтировка, и при 120 мм фокуса смаза точно не будет. Это ведь не телескоп с увеличениеями 100,200 раз и фоткать собираются не через телескоп!!! Не зря скайвотчер предлагает упомянутую выше GoTo  монтировку специально с креплением для фотоаппарата.
Тогда упомянутый мной вариант с монтировкой EQ2 с полным весом 8 кг с часовым приводом будет идеальным решением для фотоаппарата с объективом 120мм. Недорого, мобильно и полностью функционально, можно еще телескоп крепить с аперртурой 80-90мм.
Здесь продавали  EQ2 за 2500 руб:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128411.msg3181805.html#msg3181805
за 3000 руб:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114748.msg2717079.html#msg2717079
с часовым приводом за 4000 руб:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114688.msg2714843.html#msg2714843
Вот так выглядит монтировка EQ2:




EQ3 это для телескопа с другим весом, вес фотоаппарата 2 кг для нее мелковат, да и гидирование с соответствующими дополнительными затратами моторами по двум осям здесь не нужно, нет таких увеличений. Если есть желание вложиться и таскать кучу оборудования, а в итоге получить такой же результат можно попробовать.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2015 [17:02:32] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн GnymАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gnym
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #12 : 09 Апр 2015 [18:15:22] »
Спасибо всем кто ответил
sky-man я поясню почему я скептически отношусь к EQ2 у нас есть тема на форуме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112845.0.html где как раз люди обсуждают монтировки eq1 eq2 eq3 просмотрев быстро тему я не увидел у людей использующих eq2 выдержки больше 60сек на eq3 люди да уже с телескопами делали и по 3 минуты но не на eq2 по этому я к ней очень скептически отношусь
По поводу eq3 стоит сама 16р+мотор 6500 и того под 22 рубля б/у я думаю за 15 можно найти. но такой вопрос какую аппретуру можно будет поставить на eq3 для астро фото ?
Polnoch Ксюя правильно понимаю что на eq5 можно будет поставить апертуру около 150  и при этом делать выдержки в 5 минут ?

Бешаное Спасибо вам за iOptron SkyTracker действительно очень интересный трекер хотя отзывы немного разные некоторые говорят что трёх минутные фото не всегда получаются другие демонстрируют фотографии в 300сек хотя вот тут  iOptron SkyTracker мужчина повесил canon 5d mark iii который соответствует по весу моему агрегату.
« Последнее редактирование: 09 Апр 2015 [18:32:25] от Gnym »

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #13 : 09 Апр 2015 [18:59:32] »
По поводу GoTo не факт, что он выставит ось EQ монтировки на полярную звезду и угол наклона головы монтировки по широте его местности до минут и секунд точнее чем будет следить хоть и ступенчато 2-мя моторами GOTO монтировка, и при 120 мм фокуса смаза точно не будет. Это ведь не телескоп с увеличениеями 100,200 раз и фоткать собираются не через телескоп!!! Не зря скайвотчер предлагает упомянутую выше GoTo  монтировку специально с креплением для фотоаппарата.

Вы пишите не понимая что. К слову, на профессиональных больших телескопах, где используется ПЗС матрица, спектрометр и ПЗС матрица вращаются.

Допустим, в центре поля зрения смаза не будет. Но по краям чем больше выдержка, тем больше звезды будут черточками. Зачем такая художественная астрофотография?
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #14 : 09 Апр 2015 [19:02:21] »
Polnoch Ксюя правильно понимаю что на eq5 можно будет поставить апертуру около 150  и при этом делать выдержки в 5 минут ?

Я вешала МАК127 с редуктором. Тут важнее вес трубы, и фокус. Чем больше фокус, тем точнее нужна механика монтировки и точность гидирования.
Не смотря на сообщения о том, что на EQ5 можно снимать и с большИм фокусом, замечу, что мой опыт негативный. На 700мм снимать выходит, а вот на 1200 уже не то что-то.

А апертура повлияет на светосилу: чем больше апертура при выбранном фокусе, тем быстрее будете копить сигнал.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #15 : 09 Апр 2015 [19:03:17] »
Бешаное Спасибо вам за iOptron SkyTracker действительно очень интересный трекер хотя отзывы немного разные некоторые говорят что трёх минутные фото не всегда получаются другие демонстрируют фотографии в 300сек хотя вот тут  iOptron SkyTracker мужчина повесил canon 5d mark iii который соответствует по весу моему агрегату.

Да, это хороший девайс, хотя мне пришел совсем недавно, и я ещё не успела опробовать.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн GnymАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gnym
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #16 : 10 Апр 2015 [12:32:02] »
Polnoch Ксю у меня вот такой ещё вопрос да и не только к вам а ко всем знающим людям каковы возможности использования eq3 для астро фото с телескопом  можно ли на нё установить 80ММ
просто если на eq3 нельзя поставить телескоп то смысла от неё нету никакого

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 9 966
  • Благодарностей: 410
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #17 : 10 Апр 2015 [12:35:28] »
Polnoch Ксю у меня вот такой ещё вопрос да и не только к вам а ко всем знающим людям каковы возможности использования eq3 для астро фото с телескопом  можно ли на нё установить 80ММ
просто если на eq3 нельзя поставить телескоп то смысла от неё нету никакого

Возможно Вы знаете, я на всякий случай: телескоп это, для астрофотографа, просто такой большой мануальный телевик. Часто ещё и достаточно тёмный, но длинный фокус решает.

Да, на EQ3 можно повесить телескоп для астрофото. Более того, с EQ3(если есть оба мотора), после переделки пульта, можно снимать с гидированием, и это самое главное! Обратите на это внимание, если ещё не обратили.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 385
  • Благодарностей: 238
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #18 : 10 Апр 2015 [12:52:48] »
Polnoch Ксю у меня вот такой ещё вопрос да и не только к вам а ко всем знающим людям каковы возможности использования eq3 для астро фото с телескопом  можно ли на нё установить 80ММ
просто если на eq3 нельзя поставить телескоп то смысла от неё нету никакого

Возможно Вы знаете, я на всякий случай: телескоп это, для астрофотографа, просто такой большой мануальный телевик. Часто ещё и достаточно тёмный, но длинный фокус решает.

Да, на EQ3 можно повесить телескоп для астрофото. Более того, с EQ3(если есть оба мотора), после переделки пульта, можно снимать с гидированием, и это самое главное! Обратите на это внимание, если ещё не обратили.
Нужно  учитывать фокусное расстояние, так как периодическая ошибка будет велика.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 4 861
  • Благодарностей: 559
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Монтировка или Трекер ?
« Ответ #19 : 10 Апр 2015 [17:50:38] »
Polnoch Ксю у меня вот такой ещё вопрос да и не только к вам а ко всем знающим людям каковы возможности использования eq3 для астро фото с телескопом  можно ли на нё установить 80ММ
просто если на eq3 нельзя поставить телескоп то смысла от неё нету никакого
Я, хоть и не Ксюша, могу ответить. У меня есть EQ3, да еще и с GOTO. Есть 80 (диаметр) 600 мм (фокус) SW806. В фоторежиме мне не удавалось получать в этой связке хороших результатов (хотя "что-то", с экспозициями до 1 - 2 минут получалось, с гидированием, конечно).
Для такого веса, момента инерции и фокуса нужна монтировка выше классом, хотя бы EQ5.
Но если очень хочется, помучаться можно...
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб