Корректор ASA 3" 0,95 или Paracorr VIP-3010

[tomato]

Вы вводите меня в грусть

[Олег Чекалин]

Не грусти по всякой ерунде. Есть большая вероятность никогда прилично не отъюстировать такую камеру даже с ФСКу.

[Konstantin]

Наткнулся тут на описание корректора Винни и вот что подумал... может ли у Паракорра быть так же? Суть вот в чем - у Винни при разных фокусных расстояниях телескопов, разный рабочий отрезок.
Выдержка с сайта:
♦ Focal length 600mm - Working distance 66mm
♦ Focal length 800mm - Working distance 68mm
♦ Focal length 1000mm - Working distance 69.5mm
и так далее.
По факту имеем на одном моем быстром ньютоне паракорр на F/3.25 справляется с полем "на ура" при 800мм, а на втором - 600мм и F/3 по краям звезды тянутые немного.
Речь про астрофото если что - в обоих случаях расстояние от края корректора до матрицы одинаковое

[AR81]

Вопрос к спецам кто в теме. Имеем параболу 360мм 1:3.99. Инструмент строится для астрометрии и фотометрии комет и астероидов (художественное астрофото мало интересует). Камера предположительно Atik383L+ (18.2х13.5мм).
Хотелось бы услышать о применение корректора. Какой выбрать?
Заранее спасибо.

[Алексей Юдин]

Паракорр-2.

[AlBo]

Естественно паракор. За ним репутация. Папаша сделал, будет не хуже двухдюймового. Он к своему реноме очень бережно относится

Репутация, увы, никак не заменяет совершенства схемного решения. Поэтому под матрицу однозначно Винне от ASA - меньше линз, больше светосила, лучше конструкция - фланец вместо резьбы. Под визуал - лучше П, это его ниша, да и окулярам убавить светосилу нелишне. Да и этосоиды жрут фокуса поболее многих колбас, да и нахлобучка штатная продаётся с делениями.

А П-3" считал "сынуля", а делают, как и всё TV, неизвестные сторонние фирмы, папаша только бабосы считает... Скорее всего он пятилинзовый, как и П2, дальше усложнять бидублетник смысла мало.

Данный АСА отягощён редукцией и большим задним отрезком, так что не иллюстрирует в полной мере ошеломляющее превосходство Винне. Оптимальный Винне раскатывает бидублетники в хлам, что и объясняет, наряду с моностекольностью, его безоговорочное доминирование на профессиональном рынке.

А есть у нас реальная альтернатива ASA 3"  корректору, но с меньшим выносом фокуса за пределы трубы? Его 190мм  выноса на светосилу 1:4 требуют недетской диагонали. Экранирование под 40% получается...