A A A A Автор Тема: Телескоп из ЗМ5А (МС)  (Прочитано 5556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Traktorist

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Traktorist
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #40 : 06 Апр 2015 [21:38:04] »
вот еще тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71487.0.html
Вы бы сначала поиском воспользовались что ли.

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #41 : 06 Апр 2015 [22:38:28] »
Как-то можно определить золотую середину, чтобы было и ярко и четко и обзор большой?

17 мм но лучше 25 мм и телескоп 1000 мм -- шутка.

ну а серьезно, то на какой окуляр денег хватит - тот и будет лучшим :D 

Ну я буду искать не новый окуляр а б/у. Только вот что луше. Выбор из б/у все-же дешевле чем в магазине за пару линз 10000р.
Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #42 : 06 Апр 2015 [22:42:33] »
вот еще тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71487.0.html
Вы бы сначала поиском воспользовались что ли.

Ладно. Спасибо! Просто проще спросить у знающих людей чем самому искать неделями неизвестно что.


Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #43 : 07 Апр 2015 [22:34:14] »
25мм это вы из какого-то шаблона вывели? Как-то можно определить золотую середину, чтобы было и ярко и четко и обзор большой?
Про подбор окуляров. Читаем и подковываемся:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25346.msg261345.html#msg261345

Еще: http://www.astroscope.su/kak_vybrat_okulyar/9528.htm

Полезный калькулятор:
http://www.astrocalc.ru/

« Последнее редактирование: 07 Апр 2015 [22:45:53] от I.A.R. »

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #44 : 08 Апр 2015 [23:38:05] »
I.A.R. Спасибо. Теперь хоть что-то стало ясно.
Реально-ли совместить видеокамеру типа вебки? Есть-ли какие-то конструкции-тройники, куда можно присоединить и камеру и окуляр? И как быть если ставить диагональ?
Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн vit_rus

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vit_rus
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #45 : 09 Апр 2015 [07:49:55] »
Есть такие адаптеры с диагональю, но ценник очень не гуманный  :-\
MAK 102/1350,Ньютон 130/650
CAM86, CAM10

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #46 : 09 Апр 2015 [18:57:33] »
Есть такие адаптеры с диагональю, но ценник очень не гуманный  :-\


А сколько эта диагональ стоит? Она в золотом корпусе и с брилиантовыми зеркалами?:)
Непонятное какое-то посадочное место. Это на всех телескопах так или это под фотообъектив?
Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #47 : 09 Апр 2015 [19:02:35] »
Правильно-ли я понял, если ставить диагональ, то нужно делать поправку ее длины к фокусу объектива и при подборе окуляра считать фокус объектива и длину диагонали как один фокус объектива?
Если линзой Барлоу увеличивать фокус окуляра, то как это будет с диагональю?
Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #48 : 09 Апр 2015 [19:13:45] »
....как один фокус объектива?
Диагональ просто "отгибает" часть фокусного расстояния на 90 град. в том месте, где ось объектива пересекается с поверхностью диагонали.

Цитата
Если линзой Барлоу увеличивать фокус окуляра, то как это будет с диагональю?
Принцип остается тем же как описано выше. Но нужно помнить, что от положения линзы Барлоу относительно объектива зависит увеличение эффективного фокусного расстояния объектива. Еще по этому делу:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3740.msg56328.html#msg56328
« Последнее редактирование: 09 Апр 2015 [19:53:37] от I.A.R. »

Оффлайн Traktorist

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Traktorist
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #49 : 09 Апр 2015 [22:13:54] »
Непонятное какое-то посадочное место.
вполне понятное, судя по цвету объектива - это кенон байонет и кэнон объектив. И я так думаю там стоит доп линза потому что иначе задний отрезок фокуса не достанет до окуляра.

Оффлайн Traktorist

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Traktorist
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #50 : 09 Апр 2015 [22:19:09] »
Правильно-ли я понял, если ставить диагональ,
если вы ставите диагональ на фотообектив у которого задний отрезок 44-45 мм то да окуляр просто не достанет до этого места так как общая длинна диагонали и окуляра будет порядка 60-70 мм а то и больше, смотря как крепить диагональ.

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #51 : 10 Апр 2015 [01:04:36] »
Есть блок-вкрутка линз от окуляра старой видеокамеры производства СССР. 2 линзы, каждая плоская с одной стороны и выпуклая с другой стороны, линзы стоят выпуклостями вовнутрь, диаметр 9мм.
Барлоу от какого-то старого фотообъектива, плоская с одной стороны и вогнутая с другой стороны, диаметр 21.5мм.
Барлоу от фотообъектива фотоаппарата Смена 8М, полувогнутая с одной стороны и вогнутая с друной стороны, диаметр 9.5мм.
Принципиален-ли диаметр линз и их вогнутость если попробовать их использовать?
Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн vit_rus

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vit_rus
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #52 : 10 Апр 2015 [07:30:09] »
Есть блок-вкрутка линз от окуляра старой видеокамеры производства СССР. 2 линзы, каждая плоская с одной стороны и выпуклая с другой стороны, линзы стоят выпуклостями вовнутрь, диаметр 9мм.
Барлоу от какого-то старого фотообъектива, плоская с одной стороны и вогнутая с другой стороны, диаметр 21.5мм.
Барлоу от фотообъектива фотоаппарата Смена 8М, полувогнутая с одной стороны и вогнутая с друной стороны, диаметр 9.5мм.
Принципиален-ли диаметр линз и их вогнутость если попробовать их использовать?

Зачем добавлять лишние стекла - объектив и так темный F/8. Многие выкручивают корректор (две линзы на выходе объектива),это уменьшает фокусное расстояние,ухудшает равномерность по полю, но объектив становится "светлее" и субъективно "более резкий" по центру.

Сейчас бы  я сделал так: с целью уменьшения выноса у диагонали убрать переднюю трубку (иначе она упрется в корректор в объективе). Крепление диагонали можно сделать из байонета с резъбой М42 (например от Зенита). Сразу поставить ZOOM окуляр (меньше крутить фокусировку самим объективом - на морозе он "дубеет").


Про не гуманную цену - цена переходника (150-200$)
P/S: рисунок схематичный - просьба относится как к эскизу  ;)

 
« Последнее редактирование: 10 Апр 2015 [07:37:43] от vit_rus »
MAK 102/1350,Ньютон 130/650
CAM86, CAM10

Оффлайн zxАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zx
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #53 : 10 Апр 2015 [13:56:07] »
Есть блок-вкрутка линз от окуляра старой видеокамеры производства СССР. 2 линзы, каждая плоская с одной стороны и выпуклая с другой стороны, линзы стоят выпуклостями вовнутрь, диаметр 9мм.
Барлоу от какого-то старого фотообъектива, плоская с одной стороны и вогнутая с другой стороны, диаметр 21.5мм.
Барлоу от фотообъектива фотоаппарата Смена 8М, полувогнутая с одной стороны и вогнутая с друной стороны, диаметр 9.5мм.
Принципиален-ли диаметр линз и их вогнутость если попробовать их использовать?
Зачем добавлять лишние стекла - объектив и так темный F/8. Многие выкручивают корректор (две линзы на выходе объектива),это уменьшает фокусное расстояние,ухудшает равномерность по полю, но объектив становится "светлее" и субъективно "более резкий" по центру.
Сейчас бы  я сделал так: с целью уменьшения выноса у диагонали убрать переднюю трубку (иначе она упрется в корректор в объективе). Крепление диагонали можно сделать из байонета с резъбой М42 (например от Зенита). Сразу поставить ZOOM окуляр (меньше крутить фокусировку самим объективом - на морозе он "дубеет").
Про не гуманную цену - цена переходника (150-200$)
P/S: рисунок схематичный - просьба относится как к эскизу  ;)
А разве есть диагонали М42?
Крутить меньше на морозе, вы имеете в виду перекрутить окуляры один вместо другого? Zoom окуляры имеют погрешности в изображении. Тут это удобство имеет свои недочеты. И цена на них как половина телескопа.
Вот ищу бюджетный Наглер. Из Плессла не знаю какая фирма лучше.
« Последнее редактирование: 11 Апр 2015 [10:45:19] от I.A.R. »
Человек во вселенной как песчинка в океане.

Оффлайн vit_rus

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 22
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vit_rus
Re: Телескоп из ЗМ5А (МС)
« Ответ #54 : 10 Апр 2015 [14:28:29] »
Диагоналей М42 не видел, но если смотреть на рисунок ,там стоит промежуточное звено - байонет от ф/а зенит см фото (это пластина с резъбой М42 чтобы вкрутить объектив + она имеет 4 отверстия для крепления). Через эти отверстия крепимся к диагонали, в итоге получаем диагональ М42-> 1.25`.

Смазка в объективе дубеет на морозе, очень сложно подстроить фокусировку.

Zoom окуляры имеют погрешности в иображении. Тут это удобство имеет свои недочеты. И цена на них как половина телескопа.
Утверждение правильное, но и телескоп из объктива не идеален. Прикиньте апертуру с учетом экранирования.

Я себе выбрал вариант без диагонали: меньше поверхностей - меньше потери и искажения.
Да, не удобно смотреть на объекты в зените, но для них у меня SW 90 есть.

ИМХО Вещь походная т.е. минимум веса и места с приемлемым качеством.


« Последнее редактирование: 10 Апр 2015 [16:12:17] от vit_rus »
MAK 102/1350,Ньютон 130/650
CAM86, CAM10