ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но интересно, что если мы имеем тело из идеального однородного диэлектрика в однородном электрическом поле, то каждая его частица будет этим полем ускоряться одинаково, так что "с точки зрения этого тела" оно таки все равно, видимо, будет "как бы" в невесомости, не будет от перегрузки никак деформироваться.
это разве важно?
Правильно ли я понимаю, что все то же самое (отсутствие перегрузок при отсутствии работы двигателей) (чисто теоретический заряженный объект в космосе) верно и для случая кулоновских сил?
Неправильно. По определению. Т.к. кулоновские силы негравитационные.
А поляризация?...
Одинокая планета "ронин" в межгалактическом пространстве, не имеющая пекулярной (так это называется?) скорости.
Кажется, что можно большую добавку к скорости получить при маневре с "обеих" сторон при неподвижной планете.
На какой скорости планеты можно уже тормозиться о нее?
Верно, электрон вокруг протона именно так и вращается. Перегрузки возникают при ускорении, а в орбитальном атомарном движении электрона ускорений нет.
Какая разница гравитационные они или еще какие.
Большую никак нельзя.
По моему, Вы неправы. Движение электрона в атоме существенно квантовомеханическое, понятие ускорения тут вообще применять нельзя.
Но если брать планету все большей плотности, вплоть до перехода ее в белый карлик
если мы рассматриваем происходящее в системе отсчета, в которой планета изначально неподвижна, то центр масс системы "КА - планета" движется в сторону движения КА, и продолжит так двигаться и после взаимодействия
в то время как планета начнет двигаться в обратную сторону, так что КА все же ускорится, хотя и исчезающе мало.
Максимум может быть удвоенная орбитальная скорость
КА изменит направление движения и замедлится
Эффект (изменение скорости КА) тем больше, чем меньше его скорость на подлете
Цитата: zam2 от 16 Окт 2019 [22:05:27]КА изменит направление движения и замедлитсято есть эффект зависит от скорости движения планеты?
тут же, вроде, табличку выкладывали, что у Юпитера можно получить +42км/с. При его орбитальной скорости 13.
табличку выкладывали, что у Юпитера можно получить +42км/с. При его орбитальной скорости 13.
Оказывается, наибольшая для всех возможных планетоцентрических скоростей входа \(v_{vx}\) (для всех возможных траекторий подлета) абсолютная величина (модуль) прироста скорости будет в том случае, когда величина скорости входа \(v_{vx}\) равна круговой скорости \(v_{kp}^*\) поверхности планеты). При этом сам прирост будет равен по величине \(v_{kp}^*\) а угол поворота входной скорости \(v_{vx}\) равен 60°.
раз что-то движется с ускорением, то перегрузки будут
совсем не столько
Такая идея- сделать манёвр около Юпитера, затем к какому-либо его большому спутнику, и снова к Юпитеру. Как думаете, будет ли дополнительный прирост скорости по сравнению с обычным манёвром по гиперболической траектории относительно Юпитера?
эффект от них будет намного меньше чем от Юпитера