Sky-Watcher BK P150750EQ3-2.

[Провинциал]

Вам конечно лучше спросить у опытных форумчан, но по-моему, двухскоростной Крейфорд - это слишком круто для такого телескопа. В Sky-Watcher BK P150750 реечный стоит.

[Kompilator]

... двухскоростной Крейфорд - это слишком круто для такого телескопа. В Sky-Watcher BK P150750 реечный стоит.

Значит я не ошибся с ценой, попроще как раз 6 т.р. и будет стоить.

[megavoltt71]

Под 2" окуляры желательно помощнее фокусёр ставить . А для фото и подавно.

[Kompilator]

Под 2" окуляры желательно помощнее фокусёр ставить . А для фото и подавно.

В этом новом телескопе - Sky-Watcher BK P150750EQ3-2, тоже надо фокусёр менять  ?
Что то желание начинает пропадать вообще покупать, куда ни глянь, всё какое - то недоделанное ((((((.
Уж вроде сумму в 40 т.р. на первый инструмент подготовил, немало кажется, а всё равно как оказывается за эти деньги и взять нормального нечего  .

[megavoltt71]

Там уже 2" крейфорд стоит. Но если попадётся труба с хорошим штрелем, которую и для фото не стыдно применить, то желательно сменить фокусёр. Родного для визуала достаточно. Возможно для некоторых окуляров нужен будет удлинитель 50мм, если его в комплекте нет.

[Kompilator]

megavoltt71, так можно взять как первый инструмент эту трубу ?
Фотографировать пока желания нет.

[Провинциал]

Наблюдайте пока с комплектным набором. Астрофото - это совсем другой разговор и для него потребуется монтировка, по цене не сопоставимая с фокусёром.

P.S. Ну вот, тем более, что фото пока не интересует.

[Kompilator]

Астрофото - это совсем другой разговор и для него потребуется монтировка, по цене не сопоставимая с фокусёром.

Это я успел понять, с моими многочисленными хобби на визуал только и хватит времени.

[megavoltt71]

megavoltt71, так можно взять как первый инструмент эту трубу ?
Фотографировать пока желания нет.

Конечно берите . Я такую брал себе . Правда на барахолке, и она мне очень дёшево обошлась, так как взял в комплекте  с монтировкой (собственно монтировка и нужна была) Трубу потом продал тоже очень дёшево, но как оказалось она была с не очень качественной диагональю. Но иногда попадаются экземпляры пригодные для астрофото.  Для визуала очень даже приличная труба и компактная . В поездке её можно на азимутальной монтировке использовать как мобильную трубу . Очень легко юстировать на глаз, так как руки достают до винтов не отрываясь от окуляра. Вот вполне пригодная труба http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_266.html
ещё http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_158.html
Вот кстати Целестроновская http://www.fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_27.html

[Star Hunter]

Родной Крейфорд более чем нормальный, менять ничего не надо, и для астрофото, и для 2" окуляров - проверено с ES 30\82. А вот электрофокусер лишним не будет, особенно при лунно-планетной съемке.

[Алексей Юдин]

Смотрите в сторону sw 150/1200(в нем из-за светосили меньше брака.)

Даже если их идеальные экземпляры сравнить, то 150/1200 даст существенно лучшее изображение из-за меньшего экранирования.

[Kompilator]

Даже если их идеальные экземпляры сравнить, то 150/1200 даст существенно лучшее изображение из-за меньшего экранирования.

В Звездочет скоро придут Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 - 43 900 руб.
Советуете подождать его ?

[nibolz25]

Доброго времени суток Уважаемые Форумчане!
SW BK P150750EQ3-2 - мой первый телескоп, который, к слову, помогли выбрать здесь) Всем доволен - особенно габаритами (и на балконе места ему хватает и в поля тащить его не так тяжко). Юстировать легко, проблем с зеркалом не вижу (может просто опыта нет). Пройдены первые полевые и балконные испытания. И даже с родными окулярами мне всё понравилось. По совету товарищей на профильном сайте докупил для дипов окуляр DeepSky UWA 82град 15 mm FMC, а для планет DeepSky Plano 6,5. Если считать с родными окулярами и штатной Барлоу получаем почти полный диапазон увеличений (со временем хочу докупить DeepSky UWA 82град 7 mm FMC).
Из фильтров заказал DeepSky HB 1.25", DeepSky OIII 1.25". UHC пока в планах.

[Kompilator]

nibolz25,  .

[russamael]

Мне кажется, совсем заморочили автора. Мое мнение - селестрон с этим фокусером для начала пойдет. ЗА эту цену даже поедет. Купите, посмотрите, войдете во вкус, разберетесь, что к чему. Если посчитаете нужным сменить фокусер, то смените. Я смотрел в 2" окуляр с нормальным полем на ШК 11  - да, вау, особенно по звездным полям и близко расположенным галактикам. Но посмотреть в свой собственный телескоп намного больше вау, пусть он и меньше, и фокусер и окуляры у него дешманские, дрожит от малейшего ветерка.

Единственно, с таким фокусным - 750 - действительно больше вероятность, что подведет в качестве зеркал. Здесь ничего посоветовать не могу - можно посмотреть перед покупкой (не уверен, что что-то поймете, но все же), а можно рискнуть. Либо как то договорится с продавцом.
В общем, удачи.

[megavoltt71]

Под 15012 я бы всё таки монтировку сменил. У меня 15075 дрыгалась, а этот почти в два раза длиннее. EQ5 и не меньше.

[art-xrom]

Даже если их идеальные экземпляры сравнить, то 150/1200 даст существенно лучшее изображение из-за меньшего экранирования.

В Звездочет скоро придут Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 - 43 900 руб.
Советуете подождать его ?

Да

[Fylhtq82]

Даже если их идеальные экземпляры сравнить, то 150/1200 даст существенно лучшее изображение из-за меньшего экранирования.

В Звездочет скоро придут Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 - 43 900 руб.
Советуете подождать его ?

Да

только не на этой монтировке!

[Demonz]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7319_Skywatcher-Star-Discovery-150P---150-mm-F-5-GoTo-Newtonian-Reflector-Telescope.html

чтото нету инфы на форуме, на новой монтировке с энкодерами

[Kompilator]

Изучая форум набрёл на инфу о том, что перед каждым наблюдением ньютоны нужно настраивать.
Услышал про кота, он как то помогает настроить оптику, по моему Чеширский ?
Как это кот может мне способствовать в настройке ? В каком зоомагазине таких можно приобрести ?