Ньютон Explore Scientific 406мм

[dronno]

Со всем бы согласился если бы не было реальных примеров таких добов...
На форуме те кто хотели сделали себе такие уже. Вопрос только с зеркалами.

[SAY]

Со всем бы согласился если бы не было реальных примеров таких добов...
На форуме те кто хотели сделали себе такие уже. Вопрос только с зеркалами.

Вы вероятно ещё не представляете объём трудозатрат по самостоятельному изготовлению таких инструментов под свои требования.

 

[Алексей Юдин]

таких инструментов под свои требования.

Требования должны быть стандартизированы изготовителем - успех Apple тому пример!

[SAY]

таких инструментов под свои требования.

Требования должны быть стандартизированы изготовителем - успех Apple тому пример!

Меня совершенно не устраивают стандарты китайских производителей по механике. Тяжёлые трубы с высоким ЦТ и, как следствие, громоздкие тяжёлые монтировки (синтовские к примеру).

[Алексей Юдин]

Меня совершенно не устраивают стандарты китайских производителей по механике. Тяжёлые трубы с высоким ЦТ и, как следствие, громоздкие тяжёлые монтировки (синтовские к примеру).

Да, они просто смешны. Сейчас, в эпоху карбона такие недоскопы смотрятся насмешкой. Раньше, когда они были дёшевы, их покупали из-за того, что заказать зеркало было дороже, но теперь процент довольствующихся подобным хламом наверняка резко поубавится.

[vilisvir]

Сейчас, в эпоху карбона такие недоскопы смотрятся насмешкой

По тестам Фиделя гораздо хуже термостабилизиуется и при прикосновении к ней, в отличии от металлической, даёт внутрь мощные турбулентные потоки.

[Алексей Юдин]

По тестам Фиделя гораздо хуже термостабилизиуется и при прикосновении к ней, в отличии от металлической, даёт внутрь мощные турбулентные потоки.

Я не про трубу, а про табуретку. Впрочем, табуретка тоже может быть стальной сотовой, главное, чтобы легко, жёстко и дёшево.

А насчёт термостабилизации - всё равно без вентиляторов ничего не термостабилизируется, так что сталь продувать, что карбон, что матерчатые штаны хоть на стали, хоть на карбоне - без разницы.

[vilisvir]

По тестам Фиделя гораздо хуже термостабилизиуется и при прикосновении к ней, в отличии от металлической, даёт внутрь мощные турбулентные потоки.

Я не про трубу, а про табуретку. Впрочем, табуретка тоже может быть стальной сотовой, главное, чтобы легко, жёстко и дёшево.

Хоть и про табуретку, но всё равно добавлю, чтоб закрыть тему http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2085

(2) Телескоп с трубой из карбона, одной из целей применения, которого вроде бы должно было быть облегчение трубы, имеет вес на 400 грамм больше, чем алюминиевая.

(3) Карбоновая труба с триплетом, несмотря на радикально черный цвет (что должно способствовать более быстрому остыванию) выходила из тепловых проблем заметно дольше, чем алюминиевая труба белого цвета с дублетом. При разнице температуры хранения/применения в 25С триплету понадобилось 3 часа для выхода на предельное разрешение, дублету - чуть более двух часов. Понятно, что кроме изолирующих свойств материала трубы тут сыграли роль несколько большая масса и более сложный объектив.

(4) У карбоновой и алюминиевой трубы очень разная реакция на локальные источники тепла. Приложив на 20-30 секунд ладонь к карбоновой трубе я просто "вырубил" инструмент - внутри трубы пошли мощные тепловые токи испортившие изображение примерно на 10 минут. С алюминиевой трубой такой фокус не прошел - вероятно металл быстро проводит полученное от ладони тепло по всему объему трубы и воздух внутри нагревается более равномерно исключая "термоклин" и его последствия.

[Владимир ARS]

Смотрели в этот аппарат. Шикарен. Все сказочки про проблемы с держанием юстировки и хлипкости развеяны. Аппарат хороший.
Очень приятно показывает дипскай. Планеты неплохо, без откровений, конечно.

Удобно собирается и разбирается, в общем понравился он всем.

[astroserg]

Высота фокусёра как? С лесенки?

[Владимир ARS]

Нет, роста хватает моего для обращения с телескопом без лестницы и вообще без ступеньки. Чуток выше 12" синты.

[a.pozharov]

Ну вот, Андрея можно поздравить ! Чистого неба!

[dronno]

Спасибо. 
За свои деньги хороший аппарат. Показывает отлично, не сложно собирать разбирать, легок и мобилен. Дальше при значительном увеличении в цене инструментов качество дипскай на порядок не увеличивается, так что рекомендую золотую середину.
Как нибудь выложу описание доделок (хотя они не критичны).
В зените окуляр аккурат напротив глаза при росте 180. ( фокусное 1826 мм, f/4.5)

[Алексей Юдин]

Цитировать (выделенное)

    (2) Телескоп с трубой из карбона, одной из целей применения, которого вроде бы должно было быть облегчение трубы, имеет вес на 400 грамм больше, чем алюминиевая.

    (3) Карбоновая труба с триплетом, несмотря на радикально черный цвет (что должно способствовать более быстрому остыванию) выходила из тепловых проблем заметно дольше, чем алюминиевая труба белого цвета с дублетом. При разнице температуры хранения/применения в 25С триплету понадобилось 3 часа для выхода на предельное разрешение, дублету - чуть более двух часов. Понятно, что кроме изолирующих свойств материала трубы тут сыграли роль несколько большая масса и более сложный объектив.

    (4) У карбоновой и алюминиевой трубы очень разная реакция на локальные источники тепла. Приложив на 20-30 секунд ладонь к карбоновой трубе я просто "вырубил" инструмент - внутри трубы пошли мощные тепловые токи испортившие изображение примерно на 10 минут. С алюминиевой трубой такой фокус не прошел - вероятно металл быстро проводит полученное от ладони тепло по всему объему трубы и воздух внутри нагревается более равномерно исключая "термоклин" и его последствия.

Это всё про АПО, а АПО это вообще смешно...

[Шмидт Кассегрен]

а АПО это вообще смешно...

Алексей, вы наверное знаете, что на данный момент всеми уважаемый Олег Санкин в течении какого то времени наблюдает Юпитер на его даче под Шатурой, я с ним созваниваюсь по несколько раз за наблюдательную сессию. У Олега сейчас синенький SW2001. Что я хотел сказать, то, что с вами согласен насчет того как с обычным Китайским Ньютоном при не плохой атмосфере можно получить очень хорошие и качественные наблюдения Юпитера. Сначала я думал, что вы специально это делаете т.к. сами содержите астромагазин, но сейчас понимаю как вы были правы. И зачем любителю нужны дорогие 4"-6" апо когда не дорогой 8" Ньютон с условием качественой оптики показывают отличнейшие и по разрешению и цветастости изображения. 

[Алексей Юдин]

я с ним созваниваюсь по несколько раз за наблюдательную сессию.

Ох, от всей души желаю терпения Олегу!

[vilisvir]

Это всё про АПО, а АПО это вообще смешно...

В ньютоне эти эффекты должны быть ещё более ярко выражены. Как минимум из-за двойного хода лучей.