Подскажите претендента на ультра-портативный скоп.

[Лунный Ёж]

Доброго Вам дня!
В настоящее время (учитывая кучу иных денежных обязательств) этот вопрос скорее теоретический...

Какой скоп/зрительная труба подойдет в качестве ультра-портативного, ультра-компактного скопа для условно-повседневного таскания с собой в машине/рюкзаке?
Хотя бы в качестве обзорника.

В последнее время заинтересовал вариант kenko KF-R400-EP: в основе - объектив Kenko MIL TOL 400mmED (60/400 f6.7) плюс адаптер 1,25".
Пояснения в видео:
https://www.youtube.com/watch?v=mTQSuArIqN4&feature=youtube_gdata_player
То бишь есть комплектация (на видео - в снежном камо realtree): объектив + адаптер на 1.25"+ призма на 1.25"
В московских магазинах цена от 22 тыр.

Может другие варианты?

А что Вы скажете?

[Александр Анохин]

Я использую такой мобильный сетап:

Труба William optics 66ed,  монтировка Vixen Porta Mini, 1,25" диагональ Celestron.
Окуляры:
- НПЗ ОКШ-15 с полем 80 градусов обзоник, поисковик, звездные поля, девушки на пляже. В смысле по наземке,
- для планет надо что-нибудь широкоугольное, поскольку нет часового привода. Пробовал 4мм Радиан (100х) и связку 4мм радиан+2х Барлоу (200х) по Луне и Венере. Понравилось. Хотя оптически более оправдан 3мм радиан (133х как раз 2Д).

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95416.msg2859874.html#msg2859874

[Лунный Ёж]

Спасибо!
А что Вы думаете о дудочке,  указанной выше?
Да, всего 60мм, Но ED и иппония...
А WO 66ed боюсь совершенно неподъемна в нынешних реалиях, дальше, думаю, будет тольхо хуже.
Но спасибо за отклик. 
И, да, еще раз спасибо! Подумаю об этом варианте, но только после покупки монти для моей ED80.
Впрочем, как я понял эту модель прекратили выпускать

[Грехов Михаил]

Какой скоп/зрительная труба подойдет в качестве ультра-портативного, ультра-компактного скопа для условно-повседневного таскания с собой в машине/рюкзаке?

Телескоп для машины и телескоп для рюкзака могут отличаться по весу раза в 3-4. На машине конечно можно увезти много всего и в лучшем варианте. 60мм маловато. Иные бинокли имеют даже и поболее. Может лучше на 80мм сразу? 

[Лунный Ёж]

Какой скоп/зрительная труба подойдет в качестве ультра-портативного, ультра-компактного скопа для условно-повседневного таскания с собой в машине/рюкзаке?

Телескоп для машины и телескоп для рюкзака могут отличаться по весу раза в 3-4. На машине конечно можно увезти много всего и в лучшем варианте. 60мм маловато. Иные бинокли имеют даже и поболее. Может лучше на 80мм сразу? 

Спасибо за Ваш отклик!
Но.
Я ведь сказал что речь идет о трубе которую "условно-повседневно" можно таскать с собой в машине -рюкзаке.
Так ведь?

В наших реалиях несколько опасно оставлять что-либо ценное в автомобиле, не так ли?
По сему подразумевалось нечто действительно ультра компактное.
То, что можно взять (и обратите внмание: взять без лишнего геморроя) и закинуть в машину, приехав на работу достать это "нечто" ночью и дать полюбоваться своим коллегам (с излишне объемным "нечто" меня может и пропустят на работу, но точно не выпустят), и по дороге домой что-нибудь вкусьненькое тоже можно посмотреть.
Как-то так.
Что касается астробиноклей: боюсь они слишком дороги в хорошем исполнении. Сколько там Фуджики стоят?
А хлам брать не хочется.
Спасибо!

P.S.: Да, у меня есть простой полевой бинокль, на мой взгляд очень неплохой - Vanguard SpiritED 8x42, но его одного "маловато будет".
P.P.S.: Михаил, Вы, разумеется правы насчет астробиноклей, и это - прекрасный вариант. Но, увы, это весьма затратный вариант. А за мнение - спасибо!

[alfardus]

ТАЛ-200К + азимутальная монти. Все в рюкзаке носибельно и компактно. Разбирать/собирать и юстировать на месте не требуется. В машине можно прописать на постоянку. Т.е. возить как запаску.

[Лунный Ёж]

Что-то нигде нигде не видно в продаже wo 66ed
Пока думается нечто типа wo ed66 для моих целей было бы оптимальным вариантом.
Никто не хочет продать?

[alfardus]

Что-то нигде нигде не видно в продаже wo 66ed
Пока думается нечто типа wo ed66 для моих целей было бы оптимальным вариантом.
Никто не хочет продать?

Зачем она тебе?! С ней только оперу с балкончика смотреть.

[megavoltt71]

https://astronom.ru/product/truba-gid_deepsky_60_mm_s_opravoj_i_mikrofokuserom.html     кстати есть ЕД 50

[Лунный Ёж]

Эй, хватит издеваться! 
Кто советует засунуть 8" в рюкзак, кто стебется 50мм искателем...
Вы - злые
А я хороший. Типа.
Если серьезно, то действительно было бы интересно услышать разные мнения по вышеприведенным условиям. Лучше с обоснованием, ибо я - нуб.
Пока, кроме шуток, мне действительно понравились первые 2 варианта, особеенно 1-й для "смотрения оперы с балкончика" - пусть будет опера в нигляже 

[megavoltt71]

А никто и не смеётся  http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4639_TS-Imaging-Star-65mm-f-6-5-Quadruplet-Astrograph---44mm-Feld---auch-fuer-Vollformat.html  50мм не нашёл хоть он и был на сайте.
Как вариант МАК 70 или 90

[alfardus]

Эй, хватит издеваться! 
Кто советует засунуть 8" в рюкзак, кто стебется 50мм фокусером...
Вы - злые
А я хороший 
Если серьезно, то действительно было бы интересно услышать разные мнения по вышеприведенным условиям. Лучше с обоснованием, ибо я - нуб.
Пока, кроме шуток, мне действительно понравились первые 2 варианта, особеенно 1-й для "смотрения оперы с балкончика" - пусть будет опера в нигляже 

23х40см габариты и 7 кг веса это тебе много?! Если организм настолько без мышечной массы, надо собой заниматься. Ведь предложенный вес это много меньше женской нормы носимого груза. Я этим телескопом владею именно для выноса налегке. И не оставляю планов запереть его на какую нибудь гору в рюкзаке. Он очень компактный, чемпион среди 8" труб. А для автовывоза имеется старший 250К.

[Лунный Ёж]

Эй, хватит издеваться! 
Кто советует засунуть 8" в рюкзак, кто стебется 50мм фокусером...
Вы - злые
А я хороший 
Если серьезно, то действительно было бы интересно услышать разные мнения по вышеприведенным условиям. Лучше с обоснованием, ибо я - нуб.
Пока, кроме шуток, мне действительно понравились первые 2 варианта, особеенно 1-й для "смотрения оперы с балкончика" - пусть будет опера в нигляже 

23х40см габариты и 7 кг веса это тебе много?! Если организм настолько без мышечной массы, надо собой заниматься. Ведь предложенный вес это много меньше женской нормы носимого груза.

Добавим сюда 4 зарядки, еду на 2-е суток, сменное белье, бук, планшет и всякое по-мелочи...
Весело.
Вопрос был не про скоп для выездов, а про милипусечку, которую можно необременительно брать с собой, ага?

[alfardus]

Скажу по секрету, я дважды в Крыму и на Архызе таскал в рюкзаке 8" ньютон на EQ-5 со стальной треногой и противовесами. В горный не категорийный поход, но тем не менее. И ничего. Если использовать альтазимутальную монти и облегченную разборную колону или треножку, можно уложиться килограм в 12. Так что и на шмотки место и вес останутся.

ЗЫ. А зачем ноутбук?!

[megavoltt71]

Так возьмите зрительную трубу . И любой фотоштатив под неё. Можно карбон и с головой с микрометрическими винтами. У Манфротто есть такие .

сменное белье

" А что, уже Новый Год? "   
бук и планшет выкинуть .

[astroserg]

Бинокль же есть у него.  Накой ему труба тогда ещё.

[alfardus]

Помню в одном из походов в рюкзаке ребенка обнаружили 13 томов книг про кошек. 

[megavoltt71]

Бинокль же есть у него.  Накой ему труба тогда ещё.

Так и ЕД80 я так понял есть. По моему самый компактный из более менее полезных апертур.

[astroserg]

Хто? Ед80 то самый компактный? Да это дура неимоверная. Если мы про SW.

[megavoltt71]

Хто? Ед80 то самый компактный? Да это дура неимоверная. Если мы про SW.

Я про Эквинокс какой нибудь