Неудача Первого наблюдения

[Gnym]

В общем решил я познакомиться с астрономией и у друга вчера взял Levenhuk Strike 90 вышел около 00.00 ночи температура была около -10 влажность 60% живу в г.Воронеж в качестве первого объекта конечно же выбрал Юпитер и тут начались проблемы . для начала поставил F6mm окуляр по идее у меня увеличение должно было быть 100
1) при наводке телескопа на юпитер и искании его я телескоп слегка двигаю в сторону а он обратно на место Искать было отвратительно
2) когда смог навести юпитер представился в виде святящегося пятна с одной стороны  синим ореолом с другой красным Правда увидел спутники )
3) решил поставить линзу H20 поиск объекта с этой линзой был ужасен и все те же проблемы что и в п2 + не было чёткости
4) решил посмотреть на плеяды но как оказалось искатель их не видит -_- помочившись с 20 минут и не найдя ровным счётом ничего я замёрзший ушёл домой.
и так вопрос как мне исправить все эти проблемы данного телескопа ?

[leviathan]

1) Точно выставьте соосность телескопа и искателя, это очень важно для поиска объектов на небе;
2) Наверняка наблюдали низко над горизонтом ?
3) Купите 1-2 хороших окуляра, скажем один длиннофокусный для объектов дальнего космоса и один короткофокусный для планет и Луны. Начинать поиск и наблюдение следует сперва с длиннофокусного окуляра т.к. он даёт меньше увеличение и соотв. больше поля (обычно);
4) Аналогично;
5) Слово "неудача" пишется слитно.

[Gnym]

1) не не вы не совсем поняли у меня монтировка работала как пружинка её чуть в строну а она обратно
2) нет был высоко порядка 55 градусов над горизонтом
4) а с эти можно что то сделать ? вить так можно искать только объекты солнечной системы даже шаровые/рассеянные скопление не посмотреть

[toxa897]

1. Монтировка у этого телескопа  г...но явно хлипковата для этой трубы, от сюда и качания, дрожь. От это никуда не денешься.
3. А шаровые/рассеянные скопления ищутся либо в нормальный искатель (8х50) либо методом звёздных дорожек, помогает знание неба. Перед наблюдениями зайдите в Стеллариум, составьте небольшой план наблюдений и как какой объект найти.

[Наблюдатель Звезд]

Возможно Вы не отпустили тормоза на монтировке или смазка замерзла, хотя это все маловероятно.
Это светосильный рефрактор, поэтому цветные ореолы вокруг планет неизбежны.

[Gnym]

Возможно Вы не отпустили тормоза на монтировке или смазка замерзла, хотя это все маловероятно.
Это светосильный рефрактор, поэтому цветные ореолы вокруг планет неизбежны.

А если купить фильтр для планет ? кроме того если охладить телескоп до температуры улицы это может что нибудь дать ?

[Наблюдатель Звезд]

Возможно Вы не отпустили тормоза на монтировке или смазка замерзла, хотя это все маловероятно.
Это светосильный рефрактор, поэтому цветные ореолы вокруг планет неизбежны.

А если купить фильтр для планет ? кроме того если охладить телескоп до температуры улицы это может что нибудь дать ?

Хорошее охлаждения телескопа то конечно пойдет на пользу, но хроматизма это не уберет. Если обычный дешевый китайский ахромат с большой светосилой то думаю что фильтры особо не помогут.

[Gnym]

Понятно телескоп с f:6.6 даёт ореолы ((( по поводу аберраций люди советую не фиксировать линзу т.к. фиксатор тут односторонний и она тупо прижимается к боку и тем самым сбивается фокус ((
по поводу охлаждения сколько телескоп должен охлаждаться ? сегодня/завтра возьму ещё раз попытаюсь смазать монтировку и настроить её протереть линзы и выехать за город мб результат будет лучше
а по поводу загорода за сколько нужно выехать ? город с населением в 1КК выехать за 30+ км не сильно большая проблема рядом трасса M4

[altar5]

насколько далеко надо выехать поможет решить карта засветки, поищите здесь в соотв.разделе.

[Наблюдатель Звезд]

протереть линзы

Вы это, осторожней то с этими протирками, так как линзы легко затереть, и тогда будет еще хуже чем было.

[Gnym]

Ну и где такая карта 2-3летней давности?

Ваше же сообщение из соседней темы:

У нас в теме "сообщества любителей Урания" есть карта засветки 2013 года, ссылка на 11ой странице, а карты огней предназначены для того, чтобы из них делать карты засветки.

Ну и там же в теме всяческие карты огней вроде:

http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=4&lat=5759860&lon=1619364&layers=B0TFFFTT

http://blue-marble.de/

https://earthdata.nasa.gov/labs/worldview/?p=geographic&l=VIIRS_CityLights_2012,Graticule&t=2015-01-19&v=-1.27204134608,-20.946681867714,190.82170865392,71.162693132286

Это только карты огней.

Достаточно чтобы знать куда ехать НЕ стоит.

Спасибо первая ссылка оказалась наиболее информативной. Скажите пж с ссылку как делать карту засветки ? или просто стремиться ехать в более тёмные места по карте и всё ? 

Вообще надо знать чем протирать.

Я внимательно слушаю чем протирать и как протирать

[leviathan]

Спасибо первая ссылка оказалась наиболее информативной. Скажите пж с ссылку как делать карту засветки ? или просто стремиться ехать в более тёмные места по карте и всё ? 

По-любому никакая карта не заменит оценки на местности. Может в том месте куда вы собираетесь поехать недавно завод построили или ещё чего ? Надо часто выезжать в разные места чтобы понимать разницу и знать где темнее.

[Цицерон]

Я внимательно слушаю чем протирать и как протирать

Если они не заляпаны пальцами, то вообще их не трогайте. Протирать оптику нужно только тогда, когда действительно там видна грязь и разводы. Наличие небольшого количества пыли, также не является рекомендаций к протиранию линз.

[leviathan]

Таких мест вдали от множества любителей астрономии может быть не так уж и много, а может вообще нет. Тем-более у вас в стране. Лучше самому разведывать - и интересно, и обязательно найдётся оптимальное место с точки зрения времени для того чтобы туда добраться, проходимости авто и засветки.

[Polnoch Ксю]

В воздухе есть абразивные частицы. Протирая, Вы рискуете повредить и просветление, и оставить микроскопические борозды на линзах. Как уже сказали, пыль практически не мешает. Что бы она действительно начала оказывать какое-то влияние на качество изображения, её должно скопиться очень много. В этом случае поищите тут на форуме, как аккуратно мыть объективы.

[strelez]

Пыль, можно просто сдуть из груши.

[leviathan]

Пыль, можно просто сдуть из груши.

Если прилипло (пример: после влажной ночи), то силы груши не хватит.

[Gnym]

Я внимательно слушаю чем протирать и как протирать

Если они не заляпаны пальцами, то вообще их не трогайте. Протирать оптику нужно только тогда, когда действительно там видна грязь и разводы. Наличие небольшого количества пыли, также не является рекомендаций к протиранию линз.

Хорошо тогда к оптике не буду лезть ) а по поводу монтировки мб её смазать для плавности хода и что бы она не пружинила ?

[Бородатый Кабан]

если охладить телескоп до температуры улицы это может что нибудь дать ?

С этого и нужно начинать. Если выносите рефрактор из тёплой комнаты на улицу, где –10°, нужно минимум час термостабилизации, при этом объектив и окуляр (или диагональ, если окуляр не установлен) должны быть закрыты крышками.

[Gnym]

если охладить телескоп до температуры улицы это может что нибудь дать ?

С этого и нужно начинать. Если выносите рефрактор из тёплой комнаты на улицу, где –10°, нужно минимум час термостабилизации, при этом объектив и окуляр (или диагональ, если окуляр не установлен) должны быть закрыты крышками.

Спасибо за совет сегодня/завтра так и сделаю о придётся ехать в холодной машине без печки (