Выбор рефрактора триплета

[Waldemar Witt]

 у Вас представления 0. Я не уверен что Вы отличите апо от полуапо...Вам и хочется и колется!
Купите себе ахромат 100мм для начала - будет выше крыши!
[/quote]

Благо дарю!Мои познания после Вашего ответа повысились....

[Шмидт Кассегрен]

Благо дарю!Мои познания после Вашего ответа повысились....

Это Владимир Николаевич, он еще и не так может умыть 

[SAY]

Если согласно расчёту делать, то по степени хромокоррекции триплет 130 мм 1:7 на ФПЛ53 и простых стёклах сопоставим с триплетом 130 мм 1:8 на ФПЛ51 и простых стёклах, а триплет 130 мм 1:7 на ФПЛ51 и простых стёклах сопоставим с дублетом 130 мм 1:9 на ФПЛ53 и простом стекле или с дублетом 130 мм 1:8 на ФПЛ53 и лантановом кроне (в длинноволновом диапазоне хромокоррекция у триплета лучше).

[Владимир Николаевич]

ote author=SAY link=topic=127326.msg3893167#msg3893167 date=1483528242]
Если согласно расчёту делать, то по степени хромокоррекции триплет 130 мм 1:7 на ФПЛ53 и простых стёклах сопоставим с триплетом 130 мм 1:8 на ФПЛ51 и простых стёклах, а триплет 130 мм 1:7 на ФПЛ51 и простых стёклах сопоставим с дублетом 130 мм 1:9 на ФПЛ53 и простом стекле или с дублетом 130 мм 1:8 на ФПЛ53 и лантановом кроне (в длинноволновом диапазоне хромокоррекция у триплета лучше).
[/quote] Причем тут сравнение триплета с дублетом. Сравнивай триплеты с триплетами, дублеты с дублетами и народ к тебе потянется... 

[SAY]

Причем тут сравнение триплета с дублетом.

Запрещено какими-то нормативными актами?

Сравнивай триплеты с триплетами, дублеты с дублетами ...

Так всё и так ясно, для визуала - дублет, для астрофото - триплет (и дублеты Аджемы или подобные на флюорите естественно).

... и народ к тебе потянется...

А ко мне-то зачем? Я к производству или продаже подобного оборудования никакого отношения не имею.


ПС. По дублетам для полноты к вышеизложенному: объектив 1:9 на ФПЛ53 и простом стекле сопоставим с 1:10 на ФПЛ51 и простом стекле. Можно конечно при желании и 1:8 на ФПЛ51 с простым стеклом (от 130 мм), но это уже экстрим. ФПЛ53 выручит.

[Waldemar Witt]

Очень важная информация...В последних двух сообщениях От Владимир Николаевич и SAY .Благо дарю!НЕ знал.Если бы меня волновали только визуальные наблюдения вопрос уже был решён.

У Explore Scientific появился новый триплет=Explore Scientific ED APO 127mm f/7,5 FCD-100 Alu HEX  на новом стекле от Hoya. FCD-100.Интересно есть ли у кого он в русскоязычном пространстве???Рекламные данные очень хорошие...

[Oleg M.]

Внешний вид у этого ES 127 конечно страшный - это я про сдвижную бленду.
"На лицо ужасные, добрые внутри".   

[SAY]

Вопрос скорее не в том, какое ED-стекло в триплете стоит, а как делают. Делают естественно по китайски.
127 мм 1:7,5 на охаровском FPL51 или китайском FK61 или хойевском FCD10 весьма презентабелен в теории. На практике под лейблом DS у нас (FK61) в 2009 г. сначала популярностью пользовался при массированной рекламной компании ВН, но у пользователей сего девайса впоследствии возникли вопросы по части хроматизма.

[Владимир Николаевич]

Если бы меня волновали только визуальные наблюдения вопрос уже был решён.

Ну вот Вам триплет 130\900 тот самый про который Вы спрашивали! Иногда его маркируют 130\910... В любом случае это 130\7.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=926920 Это как раз дешевая модель на FPL-51 и мелким фокусером... Но даже в снимках с ней Вы врят ли найдете заечания к картинке!!!
 http://qhyccмd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=jolokakrkpuu2a3gsn9ejuj300&topic=5535.0
Конкретно что Вас в нем не устраивает???

[sey]

ВН, а сколько такой 130мм у нас будет стоить?

[slava aa]

Сайт дипскай неработает(

[Andrey`]

Объясните плз, почему дублет для визуала, а триплет для фото?
В смысле триплет хуже показывает или если человек не будет  фотать, то незачем переплачивать за  плоское поле, лишний вес и тд?

Перефразируя: равноценные по качеству триплет и дублет дадут одинаково хорошую для глаза картинку?

[slava aa]

Визуально достаточно дуплета, а для фото , нужно еще лучше, триплет. Что непонятного?

[sey]

Перефразируя: равноценные по качеству триплет и дублет дадут одинаково хорошую для глаза картинку?

А Вы видели не синюшный китайский дублет?

[leviathan]

Объясните плз, почему дублет для визуала, а триплет для фото?

Потому что для визуала достаточно и хорошей степени хромокоррекции, как например у 100ЕД.
Для астрофото дипов уже свои критерии, не последним из которых является светосила и ровное поле на популярные виды матриц/фотоаппаратов. Для этого и используются схемы с 3-мя и даже 4-мя линзами чтобы при светосиле вплоть до f/5 коррекция оставалась на высоком уровне.

[SAY]

У дублета 100ED 1:9 на FPL53 и кроне отличная хромокоррекция.

[Алексей Юдин]

У дублета 100ED 1:9 на FPL53 и кроне отличная хромокоррекция.

В пределе для визуала. Для фото уже не катит.

Для фото 80-100 мм длиннофокусному инструменту нужен Штрель 0,8 минимум на 430 нм, а лучше до 400 т.к. такие мелкодудки при качественной атмосфере ограничены именно дифракцией. Иначе инструмент становится профанацией - проще на ТАЛ-1 снимать, если речь о высокоразрешающей мелкопиксельной матрице, которые и доминируют в бюджетном секторе.

[Waldemar Witt]

Если бы меня волновали только визуальные наблюдения вопрос уже был решён.

Ну вот Вам триплет 130\900 тот самый про который Вы спрашивали! Иногда его маркируют 130\910... В любом случае это 130\7.
http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=926920 Это как раз дешевая модель на FPL-51 и мелким фокусером... Но даже в снимках с ней Вы врят ли найдете заечания к картинке!!!
 http://qhyccмd.com/bbs/index.php?PHPSESSID=jolokakrkpuu2a3gsn9ejuj300&topic=5535.0
Конкретно что Вас в нем не устраивает???

Хорошие триплеты..Но 130мм немного многовато для съёмок протяжённых объектов...НЕ все объекты влезают..Так считают многие занимающиеся астрофотографией.Поэтому=лучшая апертура для них 90-110мм.

Идеал для меня после чтения большого объёма информации-
1)Для протяжённых объектов -Takahashi FSQ-106ED OTA или Vixen VSD 100 f/3,8 , или APM - LZOS Apo 105/650 - LW-Photo
2)Для компактных - астрофото и визуал - Takahashi TOA-150B OTA

Эта информация для богатых перфекционистов.
Но на ЛЗОС с фокусёром от  APM я ещё могу расчитывать...=3160 евро...

http://www.teleskop-shop-ost.de/apm-lzos-apo-refraktoren-105-650-3zta.html

[Waldemar Witt]

У дублета 100ED 1:9 на FPL53 и кроне отличная хромокоррекция.

В пределе для визуала. Для фото уже не катит.

Для фото 80-100 мм длиннофокусному инструменту нужен Штрель 0,8 минимум на 430 нм, а лучше до 400 т.к. такие мелкодудки при качественной атмосфере ограничены именно дифракцией. Иначе инструмент становится профанацией - проще на ТАЛ-1 снимать, если речь о высокоразрешающей мелкопиксельной матрице, которые и доминируют в бюджетном секторе.

Очень точно и понятно!

[leviathan]

Так с редуктором будет интереснее Виксена.