А где во Вселенной звезд не видать ?

[serega2007]

По теме не мог не вспомнить "Приход Ночи" Айзека Азимова, когда люди из-за множества солнц звёзд видать не видывали, а с приходом ночи и видом звёзд раз в несколько тысячелетий сходили с ума.

      Есть более свежий случай .
      Когда в Лос - Анжелесе , выключился свет , то жители задолбали полицию , а та в свою очередь , Паламарскую обсерваторию звонками - А что за искорки на небе ? Это не опасно ?
                  Рен ТВ .

[leviathan]

Хоть и Рен ТВ, но охотно верю. И это весьма печально. Всё меньше и меньше людей вообще видели нормальный Млечный Путь и тёмное небо.

[Интересующийся Дед]

    А в межгалактическом пространстве , бОльший объем , с которого ни одной галактики глазом не увидеть . Свои М 31 и 33 мы видим благодаря нахождению в Местной системе .

Отличная мысль! Однако…

По теме не мог не вспомнить "Приход Ночи" Айзека Азимова, когда люди из-за множества солнц звёзд видать не видывали, а с приходом ночи и видом звёзд раз в несколько тысячелетий сходили с ума.

И это неплохо! Однако…

А почему бы, скажем, в глобулу или плотную часть гигантского молекулярного облака не влететь какой-нибудь пожилой звезде с планетной системой? Звезд изнутри действительно видно не будет, невооруженным глазом точно.

И это допустим! Однако…

Смотрим стартовое сообщение:

Интересны те планеты на которых даже с самолета , ночью , звезд не видно .

Итак, с самолёта высотного, полагаю, видно своё светило, свою звезду. Солнце, наше светило, при тумане и сплошной облачности на высоте за 20 км днем-то всегда видно? Или как?

Но ночью даже

с самолёта в межгалактическом пространстве , бОльший объем , с которого ни одной галактики глазом не увидеть

действительно, звёзд не увидишь.

[Ly_S]

Астрономам из Европейской южной обсерватории (ESO) удалось запечатлеть на снимке темное "облако", которое заслонило собой звезды, сообщается на сайте организации.

"Облако" LDN 483 находится на расстоянии 700 световых лет от нас в созвездии Змеи (Serpens). В нем содержится достаточно пыли, чтобы полностью блокировать видимое излучение находящихся за ним фоновых звезд.
http://www.segodnya.ua/science/temnoe-oblako-zaslonilo-soboy-sotni-zvezd--582622.html

[Gromov]

Угольные мешки не предлагать - там жизни нет .

Как раз сейчас пишу кусок текста об обитаемой планете в угольном мешке. На местном ночном небе люди с острым зрением насчитывают 3-4 тусклых звезды. Ясное дело, звезда с этой планетой -- случайный гость в угольном мешке, равно как и наше Солнце случайно оказалось внутри пояса Гулда.

[Valenock]

На Луне звёзд никто не видел, если Незнайке с Пончиком верить.

[serega2007]

Угольные мешки не предлагать - там жизни нет .

Как раз сейчас пишу кусок текста об обитаемой планете в угольном мешке. На местном ночном небе люди с острым зрением насчитывают 3-4 тусклых звезды. Ясное дело, звезда с этой планетой -- случайный гость в угольном мешке, равно как и наше Солнце случайно оказалось внутри пояса Гулда.

      Да . Пожалуй , спутал с глобулами . Виноват .

[AAA]

звезд не видно

За горизонтом Вселенной не видно звезд. Великая стена галактик их закрывает. Это как наклон расчески. При определенном угле зубчики закрывают все.

[leviathan]

А что такое горизонт Вселенной и где он находится ? Что есть после него ? Реально ли вообще оттуда что-нибудь увидеть ?

[konstkir]

Пока не нашли червоточину по близости в СС, то нереально.

[serega2007]

    Он в любой стороне , но лететь долго .  Дальше Мальдив .

[leviathan]

Он в любой стороне , но лететь долго

Реально ли долететь вообще ? Или грань будет расширяться всё дальше ?

[serega2007]

    Это к Вибе .
    А мне кажется , что вернешься на остановку вылете , но с другой стороны .

[konstkir]

Реально ли долететь вообще ? Или грань будет расширяться всё дальше ?

Я же ответил на полном серьезе. Без кротовой норы не обойтись.

Горизонт Вселенной похож на морской - не видно ничего за определенным расстоянием. Но морской горизонт почти постоянен в этой цифре - с капитанского мостика видно только ~15км. И до скрытых целей можно доплыть.
Горизонт Вселенной - горизонт событий- ограничивает видимую часть Вселенной,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метагалактика
Этот горизонт - а до него ~ 46 млрд.с.л. - удаляется со скоростью несколько С (Вселенная расширяется)..
 Т.е. по нормальной физике мы никогда не догоним объекты за горизонтом. Некоторые галактики еще будут появляться из-за горизонта, свет от них давно летит. Но через десяток миллиардов лет далекие галактики начнут тускнеть и исчезать даже в телескопе по круче Хаббла.

Исчезнет такое "Глубокое поле Хаббла", где каждое пятнышко  - галактика.

Со временем исчезнут с небосклона все галактики. И мы будем видеть(если найдем-соорудим пристанище) только звезды слившейся местной группы галактик во главе с Андромедой, Млечным Путем, Треугольником и кучей карликовых.

И мы больше никогда не увидим такой красоты


Спиральная галактика NGC 3521 сейчас находится на расстоянии всего лишь 35 миллионов световых лет от нас в направлении на созвездие Льва и удаляется от нас со скоростью всего 800 км/сек
А чтобы долететь до нее в далеком будущем скорости света не хватит - только через кротовую нору.

[leviathan]

Спасибо, так и думал.

[serega2007]

    Сие справедливо , если только скорость разбегания галактик со временем увеличивается . Но это пока не общепризнано .

[konstkir]

    Сие справедливо , если только скорость разбегания галактик со временем увеличивается . Но это пока не общепризнано .

А что есть общее признание?
Нобелевская премия это недостаточно?

[serega2007]

    Ну так ее и за дуст давали когда-то . А сейчас и вообще , пункт за политику словим .

[konstkir]

    Ну так ее и за дуст давали когда-то . А сейчас и вообще , пункт за политику словим .

Ну когда же Вам флудить надоест? 
Вы думаете Ваши пустые 50 000 сообщений кому-нибудь нужны?

[serega2007]

    Если для Вас Нобелевский комитет , авторитет , то это не значит , что все на них должны молиться .